Ensenada con AMLO

FRIOS Y DESHONESTOS

2009-09-14T09:18:00.000-07:00

Fríos y Deshonestos...

Por Silverio De la Mora

“…es el PAN moderno de hoy en día, nosotros tenemos que adaptarnos a las nuevas generaciones porque ellos van a revolucionar las nuevas luchas del futuro”.

Así se expresó un panista de la vieja guardia que hoy es parte de la nomina en el gobierno de Baja California (por el respeto y cariño que le tengo omito su nombre).

Veía –con motivo que ya terminó las chambitas de “diputado federal recientemente”- en la ciudad lonas inmensas e insultantes por el tamaño y su contenido “cuentas claras a los ciudadanos” firmada por Carlos Torres el cachorrito del Cachorro Jorge Ramos. Y en otra “logros compartidos” del áulico de Valladolid.

Cuentas claras y logros compartidos como por ejemplo la desmesura de entregar la Patria a los intereses norteamericanos principalmente y citando el petróleo como ejemplo o más sencillo, el excedente del millón de pesos para boletos de avión que recibían y que no regresaron nadie de los diputados salientes excepto __________ del PAN. Torres y Valladolid se “sentaron” en esa lanita no les corresponde haberse quedado con ella –y quien sabe cuantas mas lanitas que no sabemos-. “Logros compartidos y Cuentas Claras…” cínicos y descarados es lo que son.

Caminando por el centro de la ciudad (o lo que queda de él) me acercaron a la mano tres hojas grapadas. En la primera aparece la fotografía de Osuna Millán con cara de HP y abajito de ella dice;…tú eres el progreso ¿para quién? Ciudadano… ¿sabías?

E inmediatamente una lista de nombres de funcionarios del gobierno del estado indicando el salario mensual que se “endilgan”, nombre, posición del hueso de gobierno, y el “despreciable aguinaldo” de diciembre. ¡Salud pelotudos!

Va decir la siguiente; nombre, cargo, sueldo/mes y aguinaldo:

Osuna Millán-(des)gobernador-$138,288.44 y $272,000.00

Blake Mora- Secretario General $116,760.00 y $232,320.00

Ruth Hernández de Mann-Oficial Mayor-$96,168 y $192,336.00

Manuel Aguilar B- Secre de Finanzas-$111,168.00 y $222,336.00

Raúl Leggs Vazquez-Coordinador $109,370.00 y $218,741.00

Renato Sandoval F Srio. Trabajo $86,808.00 y $173,616.00

En la siguiente hoja dice; “Lista de algunos aviadores, perdón asesores que laboran en el gobierno de Baja California y lo que cuestan a la ciudadanía”. (sic)

Acosta Félix Alfonso $24,999.00

Acosta López Alfredo $45,088.00

Ayala López Rafael $28,723.85

Barceló Carrillo Rene Raúl $28,723.85

Chavarría Morales Ricardo $38,914.00

Campos Barrera E. Viviana $27,910.85

Castro Gutiérrez Carlos Alberto $35,045.00

De la Garza Herrada Sergio Adalberto $34,288.85

Delgado Moreno Miguel Ángel $29,596.85

Díaz Carrasco Ricardo Alberto $27,742.74

Díaz Mesa Julio Cesar $32,697.31

García Montaño Juan Manuel $36,547.19

González Batista José Fabián $31,333.85

Gonzáles Rodríguez Agustín $34,999.85

Guillen Gutiérrez Juan Miguel $54,999.00

Mejia Bojorquez Artemisa $31,116.00

Méndez Manuel Gómez Fco. A $39,999.00

Monreal Meza Marco Antonio $31,629.65

Morales Muñoz Salvador $67,853.00

Pasillas Montañés Adrián $31,987.00

Ríos Garay Martín $30,773.19

Rubio Soto José $84,784.00

Rodríguez Ramos María Elena $49,152.00

Ruiz Castillo Raúl $84,999.00

Soberanes Castro Dagoberto $30,626.00

Soto Angli Francisco $41,753.00

Torres Gonzáles Gabriela Patricia $36,376.00

La tercera página es una carta A La Opinión Publica donde nos hacen saber –sucintamente expongo- que Ruth Hernández (hija de la Rafaela) busca enfrentamientos con la ciudadanía e intenta denostar la imagen de los trabajadores de base afiliados al SUTSPEMIDBC.

Que los números arriba no incluyen los pagos para vivienda, seguridad, alimentación, viáticos, choferes, celulares, aviones, medicinas, gasolinas y otros. Esos otros –quiero pensar- viajes y ¿viejas?

Continua; “… ni cuando invierten miles o millones de pesos en ostentosas remodelaciones y en lujosos vehículos para traslado de funcionarios (…) y no hay intención de moderar el dispendio”.

“se pretende imponer un incremento a nuestro salario del 5% o sea “OCHO PESOS DIARIOS” ¡Cojones!

Y termina: “Hagamos un frente común, ciudadanía y clase trabajadora, para impedir (…) se sigan despachando a nuestra costa”.

Destaco; Salvador Morales M está pegado a la ubre de gobierno desde los tiempos de Montejo también con Alejando (González), siendo que Magallón no deseaba nada del boticario de oficio. Soto Anglí idem, además de “venir de las filas comunistas”. Y el “Rocky” Rubio Soto idem….deja mas la “función publica” que curar catarritos.

El esposo de la Ruth Hernández, el Ing. Mann, nunca ha dejado de tener contratos y jugosos desde que inició con Jaime Osuna en el XIV Ayuntamiento en Tijuana.

♫ Que bonita vecindad ♫

En el ABC/Tijuana de abril de 1990 “hay cosas que molestan de sobremanera a la ciudadanía como los sueldos millonarios de los funcionarios…”

Para mantener el ritmo de salarios altos e inmerecidos los PANistas se adosaron a las políticas neoliberales que el PRI de Miguel De la Madrid a través de Carlos Salinas impuso a la nación para desmantelar México. Llevan 25 años. Los salarios onerosos es parte de la estrategia. Pagar buenos sueldos a los verdugos del pueblo de México; El PAN-PRI.

La carrera armamentista (léase Plan México) de desprecio y liquidación de la vida nacional obedece a la quiebra económica del Imperio norteamericano. ¿El catarrito de Carstens? ¡bull shit!.

La Comisión Federal de Electricidad apaña con citatorio foliado como si fuera Ministerio Público. ”… de que en caso de impedir la realización de la inspección, se tendrá por presumida cierta existencia de irregularidades o ilícitos” ( SIC) ¿Pero quien desea tener problemas con la electricidad, con el fluido? ¡Nadie! Sin embargo hay compañeros presos en Tabasco merced de la CFE.

La CESPT apaña: “AVISO URGENTE DE POSIBLE RESTRICCIÓN DE SU SERVICIO” “…lo cual ocasiona, que se obstaculice el propósito de nuestra labor CESPT estará facultada para suspender el servicio de alcantarillado” (súper sic) empero, te cobran 5 metros cúbicos gastes o no el agua además de otras historias que por espacio nos llevara muchas hojas, Felipe (Ruanova) lo ha venido denunciando y desde Osuna Millán como director. La CESP es la caja chica de campañas políticas.

La reducción del poder de compra de los mini salarios con aumentos de 8 pesos diarios, el alza constante de los precios, el desempleo permanente, el problema de la vivienda (demandas INFONAVIT), ausencia de servicios sociales, la privatización de la educación, la inseguridad galopante y el crimen sistémico contra la lucha social etc. y más etcéteras pero los salarios de los que (des)gobiernan se sostienen en miles de dólares.

¡Claro! Los PANistas de la vieja guardia se hicieron al PAN moderno de hoy en día; el desquicio de la hacienda publica a través de altos e inmerecidos salarios, fideicomisos, bonos y más. Se divorciaron de la verdad que Magallón enseñó.

Vicente Lombardo dijo en 1960; “México, campeón de causas justas, hermano de los pueblos explotados, patria de Cuauhtemoc, Hidalgo, Morelos, Juárez y los grandes caudillos de nuestra última Revolución – (y añado ;Desdeñada por los poderes fácticos)-, debe hacer oír su voz. Aspiramos vivir con tranquilidad, prosperidad e independencia”.

“Fríos y deshonestos, crueles y perversos” así la oratoria de Salvador Rosas Magallón en el cierre de campaña de julio de 1971 en la ciudad de Mexicali contra la dictadura a la que se refería el maestro Lombardo Toledano.

Fríos y deshonestos, crueles y perversos, ese es el PAN moderno de hoy en día, al que se adaptó la vieja guardia azuzando ignorancia supina “que vivan los onerosos e inmerecidos salarios de miles de dólares, ¡que se joda el pueblo!”.

¡Fríos y deshonestos, crueles y perversos!

Desde el comité de Base PRD calle 10 en Tijuana, B.C. / Miembro del CoNaCC/sept 13, 2009

TRIUNFO DE ABRAHAM CORREA

2008-12-09T10:28:00.001-08:00

Abraham Correa Acevedo nuevo presidente del PRD en Baja California
MEXICALI, B.C. A 8 DE DICIEMBRE DE 2008.- Este día la Sala Regional Superior del Tribunal Federal Electoral con sede en Guadalajara, decretó improcedente la anulación de la elección interna del PRD en Baja California con lo que se reconoce el triunfo logrado por la planilla que encabezó Abraham Correa Acevedo para presidente estatal del Partido de la Revolución Democrática.
Correa Acevedo es entonces a partir de hoy el presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD en Baja California, con lo que se apresta en pocos días a tomar protesta frente a dicho cargo.
Sin embargo desde hace ya varias semanas Correa Acevedo inició el dialogo con todos los grupos, corrientes y candidatos que participaron en la contienda interna anterior, obteniendo de dichas reuniones acuerdos para lograr que el PRD en Baja California resurja del letargo en el que estuvo sumido los pasados años en esta entidad.
“Nuestro compromiso es con el pueblo mexicano, con el PRD. Ninguno de nosotros ignoramos las circunstancias especiales que atravesamos como partido. Particularmente compleja y difícil. Sin embargo estas circunstancias están superándose con buena disposición y voluntad de todas las expresiones de nuestro partido por el interés supremo de cambiar el actual estado de cosas en el país y en el estado”, comentó Abraham Correa Acevedo, a un grupo de perredistas de diferentes corrientes que se reunieron con él para conocer el resultado del Tribunal.
“Como no se había presentado en nuestra historia contemporánea, nuestro país vive una situación verdaderamente grave. Son muchos los problemas que padece México, y para colmo, existe un gobierno que a parte de ilegal es manifiestamente incapaz e insolvente para enfrentarlos”, dijo.
“Además en Baja California la violencia está desatada, el crimen organizado sigue impune. No hay confianza de la población en las instituciones policíacas, la corrupción es notoria, La drogadicción alcanza niveles de pandemia. Todo esto ante la incapacidad de los tres niveles de gobierno. El estado requiere un golpe de timón en su forma de gobernar; el país igual. Solo la izquierda puede lograrlo, nosotros en el PRD estamos listos para ello”, agregó el nuevo presidente del PRD en Baja California, Abraham Correa Acevedo.
“La derecha panista, como antes la derecha priísta, han colocado a nuestro país en circunstancias tan peligrosas que arriesgan la propia existencia del estado y nuestra viabilidad como país soberano e independiente”, dijo.
“El neoliberalismo priísta y panista, con todos sus tecnócratas han obstruido nuestro desarrollo. Padecemos el hecho incuestionable de que en casi 30 años la economía de nuestro país se ha estancado, y como en las crónicas del varón de Humbolt, ha principios del Siglo XIX, lo que nos significa y distingue ante el mundo a principios del Siglo XXI es la más terrible y espantosa desigualdad”, agregó.
“Unos pocos, cada vez menos, concentran el ingreso y la riqueza del país, y muchos, la mayoría, y cada vez más se debaten en la pobreza y la marginación, millones de desempleados, millones de desamparados y millones que pueden entrar rápidamente a la desesperación”, dijo.
Por ello hizo un llamado “a las izquierdas de Baja California a unir esfuerzos, incluyendo a esas izquierdas que no se han dejado contaminar por la tecnocracia y el neoliberalismo que tiene copado al PRI y toda su estructura de control y poder”.
Así mismo hizo un llamado “a los trabajadores de la educación para que continúen con su lucha en contra del sindicalismo charro, en contra de la ley neoliberal y entreguista del ISSSTE, y que se pongan alerta ante lo mismo pretendido para la Ley del ISSSTECALI”.
“Hoy los jóvenes y adultos. Hombres y mujeres reclaman con molestia y mañana lo harán con coraje y con la paciencia agotada, la satisfacción de sus derechos más elementales como la seguridad, el empleo, la vivienda, la alimentación, la salud, la educación, la seguridad social”.
“Treinta años de neoliberalismo priísta y panista y sus tecnócratas, sólo provocaron en nuestro país violencia, corrupción, inseguridad, inestabilidad y sobre todo pobreza y desigualdad. Es tiempo del pueblo, es tiempo otra vez de una revolución, que suenen las boletas en las urnas, que resurja la esperanza, esta es la misión del PRD, esta es nuestra misión”, agregó Abraham Correa Acevedo ante militantes del Sol Azteca.
“Por eso reformemos el Partido, pero luchemos para que la izquierda se convierta en gobierno, para que la izquierda se convierta en la principal fuerza política en el próximo año, para que la izquierda, por fin materialice los sueños de millones y millones de mujeres y hombres, de tener una vida de dignidad, de libertad, de prosperidad, en un México de libertades y en un México de democracia”, concluyó Abraham Correa Acevedo.

REUNION LEGISLATIVA

2008-11-28T18:41:00.000-08:00

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados se reunió con la comisión especial para dar seguimiento a las agresiones a periodistas y medios de comunicación. En la imagen: Héctor Larios, Javier González, Emilio Gamboa, Gerardo Priego y César Duarte Foto: Francisco Olvera

Nelson Vargas ha sido honesto y congruente con su penar: no se ha prestado a manipulaciones políticas ni ha participado en montajes junto a los responsables de las desgracias denunciadas. A pesar de que su condición de ex funcionario del primer sexenio panista podría haberle empujado a alguna forma de entendimiento con la actual administración, ha sido riguroso practicante de un duelo estremecedor, sin concesiones politiqueras ni protagonismo discursivo o ceremonial. Un padre terriblemente lastimado por una realidad estructural frente a la que no caben acomodos ni caracoleos. Una víctima que luego de confirmar las impericias, desidias o complicidades de los funcionarios presuntamente justicieros no se detiene en señalar que ese actuar gubernamental no tiene madre.
Alejandro Martí, en cambio, permitió que el secuestro y asesinato de su hijo Fernando fuese convertido en hipócrita acto público de contrición y en sabidamente falaz elaboración de “compromisos” de sustancial mejoría de la seguridad pública y la justicia penal. Ese padre doliente ofreció a la clase política una valiosa oportunidad de ganar tiempo y continuar con el juego de la simulación, a más de que la explotación mediática del caso encajó a la perfección en las estrategias políticas que buscaban desplazar el tema de la creciente lucha en defensa del petróleo e instalar nuevos tópicos y realizar otras formas de movilización social, calladas, genéricas, iluminadas, silenciosamente esperanzadas en milagrosas conversiones de los malos funcionarios y políticos en personajes justicieros y bondadosos.
A cien días de lo que de inmediato fue calificado aquí como una “Faramalla acordada”, la situación es infinitamente peor. No sólo perdieron la vida en un incidente oscuro y socialmente intimidatorio dos altos funcionarios relacionados con la gobernabilidad y las reformas penales (Mouriño y Santiago Vasconcelos), sino que el procurador federal de justicia, Eduardo Medina Mora, y el secretario federal de seguridad pública, Genaro García Luna, han visto caer algunas de sus piezas burocráticas en el pantano de las sospechas y las inculpaciones. A la percepción generalizada de que la caída del jet de Gobernación fue intencional se suma la certeza procesal de que los órganos gubernamentales encargados de procurar justicia y garantizar seguridad han sido fuerte y largamente infiltrados por cárteles del narcotráfico que han puesto a su servicio la estructura oficial hasta niveles extremadamente altos.
Tratamiento especial merece el expediente del ingeniero García Luna, convertido desde el principio del actual sexenio en uno de los dos vicepresidentes informales del país: Genaro y Juan Camilo. El primero, en todo lo relacionado con lo policiaco, avasallando al procurador Medina Mora, fusionando corporaciones para tener un mando único y promoviendo modificaciones legales en busca de quedarse con un poder de facto que nunca antes ha tenido nadie por debajo de quien ocupe la casa presidencial. El segundo, en los asuntos políticos y económicos, confidente único y conductor designado de tópicos redituables.
A propósito: Anabel Hernández ha escrito Los cómplices del presidente, un libro que parte de la premisa de que “la crisis política y de inseguridad pública que atraviesa el país obliga a indagar sobre los tres principales causantes de este conflicto: Mouriño Terrazo, García Luna y Calderón Hinojosa. Los cómplices” (el texto fue terminado antes de la muerte de quien era secretario de gobernación). Además de preguntarse sobre las circunstancias en las que llegó Calderón a la Presidencia, la cooptación del IFE y las guapuras de Mouriño y sus negocios familiares, Anabel plantea, en relación con García Luna: “¿Por qué lo acusan de proteger a bandas de secuestradores y narcotraficantes? ¿Por qué los operativos contra la inseguridad no funcionan? ¿Por qué sus colaboradores más cercanos están involucrados en el homicidio de Enrique Salinas de Gortari? ¿Por qué se comienza a decir que en la SSP opera un megacártel?” Y, respecto a Calderón: “¿De quién es el velero en el que se pasea el presidente? ¿De quién es la casa donde Calderón se hospeda cuando va a Acapulco y donde dicen que Arturo Montiel y Maude Versini pasaban ratos inolvidables? ¿Cuál fue el financiamiento paralelo en su campaña, que nadie ha investigado? ¿Por que la mayoría de las veces, en lo que va de su sexenio, sus eventos públicos terminan después de la hora de la comida?”
Por lo pronto, mañana habrá un nuevo ceremonial de engaño y manipulación, cuando los poderes de la República traten de competir en la entrega de presuntas buenas cuentas. El crimen organizado sigue adelante mientras el gobierno desorganizado retrocede. Porciones importantes del país han sido sustraídas al control gubernamental, sobre todo la mártir Chihuahua, que padece la cruel violencia desatada pero también la desidia y la irresponsabilidad de las autoridades federales. Calderón recompone su equipo de trabajo metiéndose cuñas y abriéndose flancos, mientras su otro funcionario de confianza, García Luna, es golpeado políticamente desde diversos frentes, el militar, sobre todo, donde repelen la posibilidad de que se le dé más fuerza.
En ese contexto, Nelson Vargas sufre y exige, reprocha y denuncia, señalando la falta de madre de quienes no resuelven un caso notable de secuestro ni porque tienen las evidencias enfrente. Alejandro Martí, mientras tanto, organiza observatorios ciudadanos, muestra su verdadero talante en la exigencia de que le devuelvan impuestos al estilo Banamex y se muestra comprensivo y atenuado respecto a su propia frase célebre, aquella con la que pidió renuncias de quienes no pudieran con los cargos públicos. La adecuación de esa frase hoy sería: Bueno, si no pueden, pues dénles más tiempo. ¡Oscurezcamos México!
Y, mientras Chente y Martita anuncian que ya están en condiciones de casarse por el rito católico, tal vez en una zona de Asturias, ¡hasta mañana, con el yunquista mayor tomando posesión de la secretaría particular y el yunquista menor alistándose para coordinar la campaña 2009 y buscar una diputación federal!

TEPJF, controlado por mafia política: AMLO

2008-11-13T15:44:00.000-08:00

El Universal
Ciudad de México Jueves 13 de noviembre de 2008

13:52 Andrés Manuel López Obrador acusó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de "estar controlado por el hampa de la política".

Al referirse a la sentencia del órgano jurisdiccional, aprobada por unanimidad de los magistrados, que otorga a Jesús Ortega el triunfo en la elección por la dirigencia nacional del PRD, el ex candidato presidencial soltó:

"Voy a decir por ahora una sola cosa: ese tribunal electoral está controlado por la mafia de la política. Eso es lo único que voy a decir, o ¿tengo que decir más? con eso es suficiente", puntualizó.

Al iniciar una gira de cuatro días por municipios de Aguascalientes, Jalisco y Guanajuato (estados gobernados por el PAN), López Obrador afirmó que el movimiento de transformación de México y por la defensa de la soberanía nacional y el pueblo está formado por mujeres y hombres libres y concientes, "por gente de buena voluntad; es un movimiento que agrupa a muchos sectores de la sociedad".

Sin embargo, aclaró que "realmente son muy pocos los cuales no podrían entrar a nuestro movimiento y para quienes nos reservamos el derecho de admisión", por tratarse de un grupo minoritario, de una minoría rapaz que no quiere perder privilegiosEl ex candidato presidencial dijo que el órgano jurisdiccional está bajo la mano del hampa, luego de que validara el triunfo de Jesús Ortega en el PRD

C O N V O C A T O R I A

2008-10-17T11:46:00.000-07:00

¿Cómo nace la CND?
Ante la negativa de la derecha (el gobierno federal, el Tribunal Federal Electoral, los grandes empresarios) de realizar el conteo voto x voto y Calderón ratificado presidente, nace la CND.

Programa Básico de la CND:
Derogación de la Ley Televisa (se ganó ésa lucha, tal ley está derogada), la defensa del patrimonio nacional y la proclamación de AMLO cómo presidente legitimo.

¿Cómo fue posible el fraude?
La alianza PAN y Elba Esther “la Chucky” Gordillo, verdadera operadora del fraude.
El IFE, amañado y al servicio del PRI-PAN.
Los grandes medios de comunicación apoyando el fraude.
La injerencia de los gobiernos de USA y de España.

¿Quién Orquestó –diseño- La Guerra Sucia contra AMLO?
Dick Morris asesor de Bill Clinton (USA) y Antonio Solá asesor de Aznar (España).

¿Quién implementó la guerra sucia?
Los empresarios beneficiados con el TLC; BANAMEX, BIMBO, TELEVISA (TELEBASURA) y el Consejo Coordinador Empresarial, la burguesía neoliberal del país y del Imperio norte USA entre otros.

El fraude (*) fue posible en gran medida, porqué la coalición por el bien de todos no tuvo representantes en gran parte de las casillas del país. Así, el fraude hormiga de la “Chucky” Gordillo que operó con el PANAL y “ciudadanos independientes”, se dio.

Por lo anterior, Convocatoria Urgente

A los miembros del Gobierno Legitimo de México (los credencializados ).
A los ciudadanos libres, patriotas y progresistas y ciudadanía en General del Estado de Baja California.

México vive el parto doloroso del fraude electoral y los resultados se ven en la violencia diaria generada por la incapacidad del Gobierno de construir oportunidades, la delincuencia crece merced de ello. Intentona de vender PEMEX. El Gobierno Municipal en Tijuana buscando créditos de 170 millones de dólares para concreto e infidencia. Super Sueldos jugosos e inmerecidos de los funcionarios (cómo si fueran los amos de México...), la represión en la penitenciaría de la ciudad de Tijuana, donde fueron acribillados los internos ¿cuántos? Alto costo de la vida; comida, gasolina, transporte. El caso de Sarita Benazir sin resolver. Aumento del desempleo y la economía informal, Alianza por la calidad de la educación: contubernio privatizador. ETC.

Por todo esto y una lista interminable de razones; no más gobiernos neoliberales, de derecha.
Esta convocatoria llama a la unidad de pensamiento y de acción:
“Dar sentido a nuestra bronca, organización a nuestro coraje y estrategia a nuestra confianza”.
El fraude (*) –esta vez- no será porqué se tendrá representantes de las casillas en Baja California y en todo el país.
Apúntate YA, otro México es posible sin fraude electoral.

Oficina Convención Nacional Democrática (CND)
Calle 10 entre Constitución y Revolución (planta alta)
Zona Centro
Tijuana, B.C.
Teléfono: 638-7360
Correo electrónico: cuidar_el_voto@live.com

DISCURSO AMLO

2008-10-15T19:31:00.001-07:00

Discurso AMLO en el Hemiciclo a Juárez (15.10.2008)
Publicado por Erich
A iniciar la movilización de resistencia civil en el Congreso, si los dictámenes de la reforma energética están orientados a privatizar el petróleo, convoca AMLO a legisladores

México, Distrito Federal
Miércoles 15 de octubre de 2008

* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa extraordinaria del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Hemiciclo a Juárez

Amigas y amigos:

Les agradezco su presencia en esta asamblea informativa que convocamos con apenas dos días de anticipación, porque así lo ameritan las circunstancias.

Como todos sabemos, estamos viviendo tiempos de crisis económica, inseguridad e incertidumbre. Esta decadencia, como lo hemos dicho en otras ocasiones, no es producto ni de la fatalidad, ni del destino, sino el resultado de la política de pillaje que han venido imponiendo los potentados.

No olvidemos que desde hace 25 años, un grupo de delincuentes de cuello blanco se apoderó del gobierno, se ha venido apropiando de los bienes del pueblo y de la Nación, y ha destinado el presupuesto público para el beneﬁcio de unos cuantos.

Es evidente, también, que este grupo ha sido el principal obstáculo para la democratización de nuestro país. Ellos fueron los autores intelectuales del fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2006. No olvidemos que esta maﬁa integrada por banqueros, especuladores, traﬁcantes de inﬂuencia y políticos corruptos, que cada vez están más identiﬁcados, echó a andar una campaña sucia en contra nuestra, con la complicidad de la mayoría de los medios de comunicación. Y cuando advirtieron que ni así nos ganarían, apostaron al fraude electoral y de plano nos robaron la presidencia de la República.

Por nuestra parte, a pesar de la tristeza de millones de mexicanos que tenían ﬁncadas sus esperanzas en un verdadero cambio, decidimos poner por delante nuestras convicciones y continuar luchando por la dignidad, la justicia, la soberanía, la libertad y la auténtica democracia.

De manera sencilla, pero profunda, desde hace dos años deﬁnimos que nuestro movimiento iba a defender al pueblo, al patrimonio nacional y que íbamos a trabajar, desde abajo y con la gente, en la construcción de una nueva República para establecer una nueva economía, una nueva forma de hacer política y una nueva convivencia social, más justa, más humana y más igualitaria.

También deﬁnimos con mucha claridad que no caeríamos en la trampa de la violencia, que nuestro movimiento es paciﬁco y que así vamos a transformar la vida pública del país, porque tenemos la razón y contamos con la participación y el respaldo, como nunca se había visto en la historia de de México, de millones de mujeres y hombres libres y concientes.

En nuestra actuación política siempre hemos sido responsables, poniendo incluso por encima de nuestros legítimos intereses personales o de grupo, el interés del pueblo y de la Nación. Una prueba de ello, es que desde hace 14 meses advertimos sobre los efectos que tendría la crisis económica de Estados Unidos en nuestro país. Hoy, desgraciadamente, se están cumpliendo esas predicciones. El 22 de agosto de 2007, en una carta a la opinión pública, además de explicar puntualmente cómo se estaba gestando la crisis en Estados Unidos, hicimos recomendaciones y exhortamos a los encargados del manejo de la política económica, a que tomaran medidas para proteger al pueblo y a los sectores productivos del país.

No obstante, se desatendieron nuestras advertencias. Al grado que Calderón hace apenas 20 días, expresaba, de manera vulgar, que si en Estados Unidos les daba pulmonía, aquí apenas nos provocaría una gripe.

El domingo 28 de septiembre, en el zócalo de la ciudad de México, propuse un plan anticrisis destinado a fortalecer nuestra producción interna, reducir el déﬁcit comercial, evitar el desempleo y un mayor empobrecimiento.

Concretamente, recomendé al Congreso que, entre otras medidas, se debían cancelar los aumentos de precios de la gasolina, el diesel y la electricidad; aumentar el presupuesto destinado al campo, estableciendo precios de garantía y subsidios a los fertilizantes y a otros insumos; construir tres reﬁnerías para dejar de comprar las gasolinas en el extranjero; llevar a cabo un programa de construcción de obras públicas, para reactivar la economía y generar empleos; así mismo propuse que se otorgaran becas a todos los estudiantes de preparatoria del país; que se aumentara el presupuesto a todas la universidades públicas, que se entregaran pensiones alimentarias a todos los adultos mayores del país; y sus ahorros a los exbraceros y que se cancelara la llamada Alianza Educativa, que agrede al sector magisterial.

Diez días después, el miércoles 8 de octubre por la mañana, volvimos a insistir en el plan anticrisis, inclusive, di a conocer cómo podrían ahorrarse 200 mil millones de pesos del presupuesto, si se suprimían o se reducían partidas destinadas a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos. Y que ese dinero se destinara a impulsar actividades productivas y en auxilio del pueblo pobre y desposeído.

Fue hasta ese día, por la noche que Calderón por ﬁn reaccionó y dio a conocer un programa para el crecimiento y el empleo, al mismo tiempo que tomaban la decisión de utilizar las reservas del Banco de México para, supuestamente, detener la devaluación del peso, lo cuál no fue mas que un rescate encubierto a los potentados de siempre, que mediante la especulación, auspiciada y tolerada desde arriba, se han devorado, en un abrir y cerrar de ojos, 9 mil millones de dólares, que signiﬁcan más del 10 por ciento de nuestras reservas.

Ante ello, exigimos que se investigue y castigue a los responsables, no sólo a los especuladores sino a los funcionarios que tomaron esta decisión. Desde ahora les puedo asegurar que en todo este enjuague están metidos los mismos que le dieron dinero y ayudaron a Calderón para hacer el fraude electoral.

En cuanto al plan de crecimiento y empleo, convendría hacer la pregunta: ¿por qué hasta ahora?, ¿qué estuvo haciendo Calderón en todo este tiempo? Lo cierto es que se han perdido casi dos años. No se ha rescatado el campo para lograr la autosuﬁciencia alimentaria y aumentó la importación de gasolinas y otros petrolíferos que deberíamos estar produciendo en el país; y mientras es público y notorio el inmovilismo del gobierno usurpador, están quebrando pequeñas y medianas empresas, la industria de la construcción está paralizada, las ventas del comercio siguen cayendo y crece el desempleo y la pobreza. Y lo peor es que se dejó pasar la oportunidad de aprovechar los precios altos del petróleo, que difícilmente se volverá a presentar y la mayor parte de los excedentes se ha derrochado para mantener los privilegios de la alta burocracia.

Sin embargo, en el programa de Calderón hay un anuncio signiﬁcativo: dio a conocer que se construirá una nueva reﬁnería; es decir, después de que envió sus iniciativas para privatizar la reﬁnación del petróleo y luego de tanto engaño en el sentido de que no había dinero y que hasta lo prohibía el actual marco legal, como se decía en un comercial del gobierno en la televisión. Ahora de pronto apareció el dinero y quedó demostrado que no la construía por el compromiso con empresarios nacionales y extranjeros para entregarles el jugoso negocio de la reﬁnación del petróleo.

Pero en ﬁn, este anuncio, amigas y amigos, signiﬁca que ya no se podrá privatizar cuando menos la reﬁnación del petróleo. Y eso es un triunfo de este movimiento, de todas y todos ustedes, defensores del petróleo.

Aunque todavía está por verse si construye la reﬁnería, porque Calderón no ha sido capaz ni de pegar un ladrillo, y han demostrado ser una bola de inútiles. Recordemos que hace cuatro años, Fox hizo un anuncio similar: se comprometió ante mandatarios de Centroamérica de construir una reﬁnería y todavía lo están esperando.

Amigas y amigos:

Convocamos a esta asamblea porque están elaborándose los dictámenes en el Senado para la llamada reforma energética y necesitamos estar informados y atentos. Como aquí lo ha explicado el senador Pablo Gómez, legisladores del Frente Amplio Progresista están defendiendo nuestra postura que se resume en tres criterios básicos: No aceptar nada que viole la Constitución, no permitir la privatización en ninguna de sus modalidades, y no ser cómplices de la corrupción en Pemex.

Hemos tomado la decisión de impulsar, sobre todo, la propuesta elaborada por técnicos, expertos e intelectuales para fortalecer a Pemex sin entregar la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros.

De manera especíﬁca nos oponemos a lo siguiente:

1. No aceptamos la creación de ﬁliales de Pemex, como lo propone la cúpula del PRI. Ello signiﬁcaría reaﬁrmar la política de Salinas que, para privatizarla, en 1992 la dividió en cuatro empresas, cuando en realidad lo que se necesita es integrar a Pemex para utilizar toda su cadena de valor y convertirla en palanca del desarrollo nacional. La propuesta de ﬁliales es una especie de reparto del botín para consolidar los acuerdos entre el PRI y el PAN.
2. No permitiremos los contratos-riesgo, ni abiertos ni con disfraces. Es decir, los contratos incentivados propuestos por el PAN, ni los llamados contratos de éxito que pretende el PRI.
3. No estamos de acuerdo en que en el nuevo régimen de excepción administrativo que proponen el PRI y el PAN, se dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos. Sería grotesco que, con toda la corrupción que opera en Pemex, todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneﬁcio de empresas y de funcionarios deshonestos.
4. No aceptaremos que se asignen a compañías nacionales o extranjeras, bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de pozos petroleros.
5. Estamos en contra, como lo proponen el PRI y el PAN, de que Pemex compre ﬁanzas y seguros para darle impunidad a los consejeros y a su director, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la Nación. Con ello se estaría legalizando descaradamente la corrupción y la impunidad.
6. Rechazamos tajantemente que Pemex se someta a la decisión de tribunales internacionales, porque se estaría permitiendo la violación de nuestra soberanía.

Hay desde luego otros temas que tenemos que cuidar, sin embargo, estos son los que considero fundamentales.

Amigas y amigos:

Estamos a punto de resolver esta controversia tan importante para el presente y el futuro de la Nación. Sé muy bien de que no es un asunto fácil, son muchos y muy poderosos los intereses en juego. Conozco el tamaño de la ambición de quienes buscan desesperadamente la privatización del petróleo.

Por ejemplo, tengo información de que Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, estrechamente vinculado a Carlos Salinas, y quien fue uno de los principales promotores de la guerra sucia durante la campaña y del fraude electoral, está actuando y convenciendo a Manlio Fabio Beltrones, a Enrique Peña Nieto, a Francisco Labastida, a Emilio Gamboa y a Beatriz Paredes, para terminar de amarrar la alianza con Calderón y llevar a cabo la privatización del petróleo.

¿Y por qué creen ustedes que Claudio X. González está haciendo esta labor de cabildeo? ¿Es que realmente le interesa fortalecer y modernizar a Pemex? ¿O acaso es sólo su ideología de derecha?
No, es por su voracidad y codicia. Este personaje tiene intereses en el sector energético, concretamente está haciendo jugosos negocios en la Comisión Federal de Electricidad, a la que él, junto con otros salinistas y empresas extranjeras, han llevado a la ruina, y ahora pretenden hacer lo mismo con la industria petrolera que también es del pueblo y de la Nación.

Pero también estoy convencido de que estos intereses creados no pueden estar por encima del interés nacional y que afortunadamente existe este movimiento que representa el decoro y la dignidad de nuestro pueblo.

Amigas y amigos:

Estemos atentos porque en cualquier momento iniciaremos las acciones de resistencia civil pacíﬁca en defensa del petróleo.

Desde aquí les pido respetuosamente a los legisladores de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, que una vez que se conozca el contenido en deﬁnitiva de los dictámenes en materia energética, y si van orientados a privatizar la industria petrolera, que de inmediato ellos comiencen las protestas al interior de las cámaras, que nosotros los apoyaremos, al mismo tiempo, llamando a la movilización ciudadana.

Por eso, he decidido suspender mis giras por los municipios del país. Voy a permanecer al pendiente en la Ciudad de México. Además, voy a estar informando diariamente al pueblo de México no sólo sobre este asunto, sino de las acciones que deben tomarse para atender con urgencia los problemas causados por la crisis ﬁnanciera, la devaluación, el desempleo, la carestía, y orientando y ayudando, en la medida de nuestras posibilidades, a la gente que padece por todas estas calamidades.

De manera particular, les pido a los brigadistas de todo el país que informen y organicen a sus grupos, y que estén atentos a cualquier llamado para movilizarnos y llevar a cabo acciones de resistencia civil pacíﬁca.

Ahora más que nunca es indispensable defender el petróleo. Si antes lo hicimos, con más razón en estos momentos de crisis, tengamos presente que con nuestro pueblo y con el petróleo bajo dominio de la Nación podemos salvar a México.

¡Viva la resistencia civil pacíﬁca!
¡Viva la dignidad del pueblo!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!

URGE APLICAR UNPLAN ANTICRISIS

2008-10-10T09:28:00.001-07:00

Urge aplicar un plan anticrisis: López Obrador
México, Distrito Federal
Miércoles 08 de octubre de 2008

Conferencia de prensa del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, para presentar una carta a la opinión pública

CARTA A LA OPINIÓN PÚBLICA

Hace 14 meses advertimos sobre los efectos que tendría la crisis económica de Estados Unidos en nuestro país. Hoy, desgraciadamente, se están cumpliendo esas predicciones. En una carta a la opinión pública, leída aquí en conferencia de prensa el 22 de agosto de 2007, sostuve entre otras cosas lo siguiente:

Desde la campaña presidencial de 2006, mi equipo de asesores económicos, Rogelio Ramírez de la O, Adolfo Hellmund y Mario Di Costanzo, me advirtió sobre la fragilidad económica de Estados Unidos y los impactos que podría tener sobre nuestra economía.

Para nosotros estaba claro que debíamos trabajar desde el primer día para protegernos de adversidades externas. Por desgracia esta turbulencia ha empezado hoy a manifestarse y el gobierno espurio, en forma totalmente irresponsable, no ha tomado las medidas para hacerle frente.

Debe decirse que la implantación de la política neoliberal dejó a nuestra economía muy expuesta a factores externos. Esta era y sigue siendo una de las razones para proponer un cambio del modelo económico que fortaleciera las actividades productivas, el mercado interno y la creación de empleos. Sin embargo, al continuar la misma política e incluso profundizarse, nuestro país se ha vuelto más vulnerable. Debido a ello, al reventar la crisis hipotecaria en Estados Unidos y contagiar los mercados internacionales de crédito, nuestra economía se encamina a un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos.

Además de explicar puntualmente cómo se estaba gestando la crisis en Estados Unidos, hicimos recomendaciones y exhortamos a los encargados del manejo de la política económica a que cambiaran de actitud y actuaran con responsabilidad y urgencia por el bien del interés nacional. No obstante, los del gobierno usurpador desatendieron nuestras advertencias. Al grado que apenas hace unos días, tanto Calderón como Carstens, llegaron a decir que si en Estados Unidos les daba pulmonía, aquí apenas nos provocaría una gripe.

Guiados por la inercia de la política neoliberal, fueron incapaces de impulsar un programa para reactivar la economía, crear empleos, fortalecer el campo, construir refinerías, sino por el contrario, decidieron aumentar los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica. Mantuvieron los privilegios fiscales para los grandes contribuyentes y crearon el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) que golpea a pequeñas y medianas empresas y limita la generación de empleos. No hicieron nada para lograr la autosuficiencia alimentaria y continuaron con el criterio de comprar lo que consumimos en el extranjero. Impidieron la libre competencia con la protección a los monopolios que cobran por bienes y servicios precios exagerados y afectan a consumidores y empresas. Y en vez de llevar a cabo un plan de austeridad para liberar fondos al desarrollo, en dos años el gobierno usurpador ha incrementado el gasto corriente en 400 mil millones de pesos, utilizando para ello los excedentes petroleros.

En fin, se ha perdido el tiempo, se ha dejado de aprovechar la oportunidad de precios altos del petróleo que difícilmente se volverá a presentar. Y lo más lamentable, es que ahora nos impacta la crisis de Estados Unidos con una economía muy debilitada y con el riesgo de una devaluación de nuestra moneda, como ya empezó a expresarse en los últimos días.

El domingo 28 de septiembre, en el zócalo de la Ciudad de México, volví a señalar la gravedad de este problema. Argumenté que este año el crecimiento económico de México será el más bajo de todos los países de América Latina y el Caribe. En los últimos tiempos hay pérdida de empleos. El salario y los ingresos están resultando insuficientes ante la carestía. Está creciendo la cartera vencida. Los bancos han reducido sus créditos. Las tiendas departamentales están bajando sus ventas y la industria de la construcción no está creciendo.

Por los efectos de la recesión en Estados Unidos, se está reduciendo el monto de las remesas de los trabajadores mexicanos en el extranjero. Está cayendo la producción, son menores las exportaciones, están bajando los niveles de ocupación en los destinos turísticos se ha reducido considerablemente el crédito internacional para proyectos de inversión.

Sostuve que la caída en la producción de Pemex, ocasionada por su mal manejo y la baja en los precios del petróleo, aumentaría el riesgo del déficit creciente en la balanza de pagos. Expliqué que, sin considerar las exportaciones del petróleo, el déficit comercial en el 2000 fue de 14 mil 149 millones de dólares; en 2007 de 53 mil 92 millones de dólares y, en 2008, según proyecciones, será de 68 mil 374 millones de dólares; es decir, crecerá alrededor de 15 mil millones de dólares en un año. Es importante señalar que el 86 por ciento de este incremento, se debe a la creciente compra en el extranjero de alimentos y petrolíferos, principalmente gasolinas. Y todavía así, el gobierno usurpador se ha negado a construir nuevas refinerías y no ha apoyado a los productores del campo mexicano para lograr la autosuficiencia alimentaria. Pareciera como si estuviera esperando una gran crisis de balanza de pagos para actuar.

Por todo lo anterior, propuse al Congreso la aplicación de un plan anticrisis destinado a fortalecer nuestra producción interna para evitar un mayor desempleo y reducir el déficit comercial. Concretamente recomendé:

- Cancelar los aumentos de precios de la gasolina, el diesel, el gas y la electricidad, para mejorar la competitividad de la industria, dar alivio a los consumidores y reducir la presión inflacionaria.

- Aumentar el presupuesto destinado al campo; se establezcan precios de garantía y subsidios al fertilizante y a otros insumos, con el propósito de reducir las importaciones de alimentos; evitar más aumentos en los precios; mejorar la economía de campesinos y productores y atemperar el fenómeno migratorio.

- Construir tres refinerías para dejar de comprar las gasolinas en el extranjero. Y argumenté que con esta decisión se reducirían las importaciones de este hidrocarburo, que ya se acerca al 50 por ciento de lo que consumimos, se daría valor agregado al petróleo crudo, se generarían empleos y se ahorrarían divisas.

- Llevar a cabo un programa de construcción de obras públicas, para reactivar la economía y generar empleos; de manera particular, que se atienda la falta de servicios públicos y de vivienda, en beneficio de la gente pobre de los centros urbanos y de las ciudades fronterizas.

- Así mismo, propuse que se considerara el gasto destinado a la juventud como una inversión social; que se otorgaran becas a todos los estudiantes del país como se hace en el Distrito Federal; que se aumentara presupuesto para las universidades públicas para resolver el problema de miles de jóvenes que son rechazados, con el pretexto de que no pasan el examen de admisión.

- Que se otorgue una pensión alimentaria a todos los adultos mayores del país, equivalente a medio salario mínimo, como se lleva a cabo en el Distrito Federal. Este apoyo debe otorgarse desde los 65 años, cuando menos, en regiones indígenas y en las zonas de mayor pobreza del campo y la ciudad.

- Que se entreguen de inmediato los ahorros de los exbraceros.

- Que se cancele la llamada Alianza Educativa, y en particular, que no se permita el cierre de las escuelas normales y se otorguen plazas a todos sus egresados.

- Que renuncien de inmediato los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública y el procurador General de la República, por carecer de integridad y ser ineficaces en el combate a la inseguridad y la violencia.

Reiteramos que los fondos para este plan anticrisis pueden obtenerse si se reduce en 200 mil millones de pesos el gasto superfluo del gobierno y se utilizan los 200 mil millones de pesos de excedentes que se recibirán este año por precios altos de petróleo.

Con esta Bolsa de 400 mil millones de pesos, se deben financiar proyectos de alto impacto económico para mejorar el nivel de empleo, la competitividad y atemperar la crisis social y el clima de inseguridad.

Nuestra propuesta, en esencia, consiste en reducir el costo del gobierno a la sociedad. Siempre he sostenido que en ninguna circunstancia, menos en una situación de estancamiento económico, desempleo y empobrecimiento, los servidores públicos pueden disponer del presupuesto para obtener altos salarios, prestaciones, beneficios y comodidades. Por el contrario, ese recurso debe canalizarse a las necesidades apremiantes de la gente.

De manera específica, la reducción de 200 mil millones de pesos que proponemos se puede lograr de la siguiente manera:

1. Que se ajuste a la baja la partida 1509 para reducir a la mitad los sueldos desde el presidente espurio hasta los directores generales adjuntos del Poder Ejecutivo Federal; que se reduzcan también a la mitad las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia del Poder Judicial de la Federación; de los consejeros del IFE y magistrados del Tribunal Electoral. De la misma forma, disminuir a la mitad las percepciones de diputados federales y senadores. Con este ajuste se obtendría un ahorro de 12 mil millones de pesos.

2. Que se suprima la partida 1407 del Seguro de Separación Individualizada, que consiste en un fondo de ahorro especial para la alta burocracia y que se estima para 2009 en 6 mil millones de pesos.

3. Que se cancele la partida 1406 de Gastos Médicos Mayores para la atención en hospitales privados de la alta burocracia, que equivale a 5 mil 050 millones de pesos.

4. Que se cancelen las pensiones a expresidentes por 310 millones de pesos al año.

5. Que se elimine la entrega de bonos discrecionales de fin de año para los altos funcionarios públicos incluidos en la partida 1 500, que representa una erogación de 11 mil 207 millones de pesos.

6. Que las partidas de 'otros gastos corrientes' del presupuesto federal se mantengan en el mismo nivel de 2007, más la inflación, con lo cual se obtendría un ahorro en el presupuesto de 2009 de 232 mil millones de pesos. Para ello debe eliminarse la compra de vehículos para altos funcionarios, los gastos de representación, viáticos de altos funcionarios, la remodelación de oficinas, la renta de oficinas alternas de los servidores públicos superiores, boletos de primera clase y gastos de vestuario. También proponemos la reducción drástica de las partidas de publicidad, servicios telefónicos, celulares, fotocopiado y papelería, alimentación de funcionarios, servicios de asesoría, donativos, combustibles, arrendamiento de inmuebles y fideicomisos, entre otras.

Este plan anticrisis, insistimos, puede acordarse en el Poder Legislativo, donde están representadas todas las fuerzas políticas del país y desde ahí podría convocarse al resto de la sociedad. Además, la Cámara de Diputados tiene la facultad exclusiva de aprobar el presupuesto y la mayor parte de nuestras propuestas dependen de una nueva orientación del gasto público. Hoy, más que nunca, se necesita que el destinatario del presupuesto sea el pueblo y no los potentados y la alta burocracia.

En consecuencia, voy a recomendar respetuosamente a los legisladores del Frente Amplio Progresista, que lleven a cabo todas las gestiones que sean necesarias para la aprobación de este plan anticrisis.

Así mismo, como hace 14 meses, hago a los ciudadanos las siguientes recomendaciones puntuales:

1. Estos serán tiempos difíciles; por eso haz un esfuerzo para ajustar tu gasto a lo básico.
2. Si vives en el Distrito Federal y no tienes ingresos, inscríbete al Seguro del Desempleo y al Programa de atención médica y medicamentos gratuitos.
3. Esmérate en tu trabajo, porque habrá más competencia y despidos.
4. Ahorra en tus consumos de luz, agua, gas, gasolina y otros.
5. Si necesitas comprar aparatos electrodomésticos verifica los precios en el teléfono del consumidor: 5568-8722.
6. Aprovecha siempre que puedas los descuentos por pagos en efectivo y por adelantado de agua y predial.
7. Paga tu recibo de luz, teléfono, cable y otros servicios, en las oficinas y no en los bancos para ahorrar el cobro de comisiones.
8. No pagues tu recibo de luz, agua y teléfono si te llega muy alto, hasta exigir una aclaración. Reclama y defiende tus ingresos.
9. No aceptes cargos indebidos en tarjetas de crédito. Cuida que los pagos de tus abonos por compra de automóviles en el banco no contengan cargos no justificados y siempre pide aclaraciones.
10. No contrates créditos para consumo porque los intereses son muy altos y van a subir más.
11. No contrates crédito a tasa variable, si lo necesitas contrata a tasa fija.
12. No contrates deudas en dólares.
13. Aún si no tienes ingresos pero estás registrado como contribuyente, debes presentar tu declaración en ceros, para evitar multas abusivas.
14. Compra en los mercados o tianguis, con tus marchantes, porque ellos y los campesinos mexicanos necesitan de tu ayuda.
15. Compra tus productos a granel y, en la medida de lo posible, que no sean productos industrializados.
16. Prepara tus alimentos y el desayuno de tus hijos para la escuela; que no consuman comida chatarra, no sólo por salud sino porque son productos más caros.
17. Compra tu pan en la panadería.
18. Haz agua de fruta de temporada, es más saludable y apoyas a los campesinos mexicanos. Si compras bebidas industrializadas, dale la preferencia al Boing, que es un producto de buena calidad, elaborado por los trabajadores de la Cooperativa Pascual.
19. Compra en las camionetas de productos agrícolas.
20. Compra café mexicano.
21. Compra tus medicinas en las boticas pequeñas o farmacias nacionales; y apoya a las tiendas de colonias, barrios y pueblos.
22. Consume productos mexicanos, compra tu ropa en tianguis o mercados como los de Mixcalco en el Distrito Federal, Chinconcuac, estado de México o San Martín Texmelucan, Puebla, y los zapatos en León, San Mateo Atenco, Ticul y en otros centros productores del país. Los artesanos y pequeños empresarios necesitan de tu ayuda.
23. Si puedes dale trabajo a pintores, carpinteros, herreros, plomeros, jardineros y otros.
24. Si viajas por recreación o turismo, trata de que sea a lugares nacionales y da preferencia a negocios de mexicanos.
25. Favorece a las fondas y a los restaurantes nacionales.
26. Si compras un auto favorece a las empresas que fabrican en nuestro país; así apoyas el empleo de trabajadores mexicanos.
27. Da la bienvenida a los amigos de tus hijos en casa para sus reuniones, con el fin de que tengan más seguridad y gasten menos.
28. Maneja con cuidado y tolerancia.
29. Reúnete más con tus seres queridos; da más tiempo a la comunicación y a la convivencia con tus hijos, revalora la importancia de la lectura, la conversación y el apoyo mutuo con familiares, amigos y vecinos.
30. Y ten presente que la felicidad depende de estar bien con la conciencia, con uno mismo y con el prójimo; no sólo se alcanza con bienes materiales.

Si se acuerda un plan anticrisis en el Congreso como el que proponemos, es posible enfrentar el sentimiento de frustración y la incertidumbre que prevalece y crear un ambiente de seguridad, de aliento y de esperanza al pueblo de México. Así mismo, es indispensable que todos actuemos con mayor humildad, tolerancia, generosidad y respeto.

URGE APLICAR UNPLAN ANTICRISIS

2008-10-10T09:28:00.000-07:00

BOLETIN INFORMATIVO

2008-09-15T17:45:00.001-07:00

BOLETÍN INFORMATIVO

El día Miércoles 10 de los corrientes, reunidos los representantes del MOVIMIENTO DE RESISSTENCIA estatal, en San Quintín, Baja California y habiendo discutido ampliamente las diferentes problemáticas que nos aquejan como gremio y en particular los efectos y consecuencias de la aceptación de la “Alianza por la calidad de la Educación” signada en contubernio por Elba Esther y Calderón, llegamos a las siguientes conclusiones:

a) La Alianza por la Calidad Educativa no resuelve la problemática educativa del país.

b) La Alianza por la Calidad Educativa solamente es un medio para afianzar acuerdos cupulares entre gobierno y empresarios.

c) La Alianza por la Calidad Educativa tiene como fin directo la PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN en nuestro país.

d) La Alianza por la Calidad de la Educación está diseñada para que el profesor se convierta en maquilador de mano de obra barata para los voraces empresarios mexicanos y extranjeros.

e) La Alianza por la Calidad de la Educación persigue la inseguridad laboral de los trabajadores de la Educación al proponer el examen de oposición y la certificación y la contratación anual con el fin de terminar con todo tipo de prestaciones laborales.

f) Si con la nueva Ley del ISSSTE se atenta contra nuestra jubilación con La Alianza por la Calidad de la Educación se atenta contra nuestra plaza, nuestro trabajo, nuestro salario y el futuro de nuestros hijos.

g) La Alianza por la Calidad Educativa DEBE ser abortada como lo que es: UN ENGENDRO propio de sus padres, ambos ilegítimos y apátridas.

h) TODOS LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN DEBEMOS LUCHAR ABIERTA Y DECIDIDAMENTE EN CONTRA DE ESTE ACUERDO QUE TIENE COMO FIN ÚLTIMO EL QUE NUESTRO PUEBLO REGRESE AL ATRASO Y AL ANALFABETISMO.

ACUERDOS GENERALES:

1- Movilización en repudio a la Alianza por la Calidad de la Educación el 16 de Septiembre en Mexicali a las 8 a.m.

2- Reunión municipal con padres de familia 19 de septiembre, adecuar el horario a cada región.

3- Movilización en repudio a la Alianza por la Calidad de la Educación con padres de familia en cada municipio el 23 de Septiembre, adecuando el horario a cada región.

¡¡¡ASISTE!!! ¡¡¡PROTESTA!!! ¡¡¡DEFIÉNDETE!!! ¡¡¡LUCHA POR TUS DERECHOS!!!

MOVIMIENTO DE RESISSSTENCIA ESTATAL

BOLETIN INFORMATIVO

2008-09-15T17:45:00.000-07:00

SERVICIO INFORMATIVO ISA

2008-09-11T16:33:00.000-07:00

Ciudad de México, 11 de septiembre de 2008
Servicio informativo núm. 517

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Convoca López Obrador a la solidaridad con los pueblos de Cuba y Haití que han sido afectados por huracanes.

II. Histórica decisión de la Corte a favor del voto secreto en los recuentos de la titularidad de los contratos colectivos de trabajo, declara el gobierno legítimo de México

-------------------

CONVOCA LÓPEZ OBRADOR A LA SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS DE CUBA Y HAITÍ QUE HAN SIDO AFECTADOS POR HURACANES

En Piedras Negras, Coahuila, el tercer municipio visitado este día al iniciar un recorrido de cuatro días por tierras coahuilenses y neoleoneses, Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a los mexicanos y a los gobiernos surgidos del PRD, PT y Convergencia para que ayuden, en la medida de sus posibilidades, a los damnificados de Haití y Cuba, que sufrieron daños materiales y humanos por el paso del huracán Ike en el Caribe.

El presidente legítimo de México lamentó que el gobierno usurpador “le dé la espalda a otros pueblos que están sufriendo” a causa de fenómenos naturales. “Es muy lamentable que la derecha panista haya hecho a un lado la política internacional de México y, sobre todo, la política de solidaridad con los pueblos de América Latina y del Caribe”, resaltó, e indicó que los mexicanos tenemos que hacer valer los principios de la política internacional de México y uno de ellos es la cooperación y la solidaridad entre los pueblos.

En ese sentido, López Obrador pidió a la gente que quiera ayudar a los damnificados haitianos y cubanos que se ponga en comunicación con la oficina del gobierno legítimo de México, ubicada en San Luis Potosí 64, colonia Roma, delegación Cuauhtémoc, México, Distrito Federal.

Luego invitó al pueblo de Coahuila a participar el próximo 15 de septiembre en la ceremonia conmemorativa del 198 Aniversario del inicio de la Independencia, que se llevará a cabo en el Zócalo de la Ciudad de México. “Desde el corazón político de México —expresó—, los mexicanos dejaremos de manifiesto que no vamos a permitir, bajo ninguna circunstancia, que se entregue el petróleo a particulares, tanto nacionales como extranjeros”.

Tanto en Hidalgo Guerrero como en Piedras Negras, explicó que de las 20:00 a las 22:00 horas del lunes 15 de septiembre, los ciudadanos podrán expresar su repudio a la intención de convertir a México en una colonia. “Asimismo vamos a recordar también que la Patria no se vende, la Patria se ama y se defiende”, mencionó.

Sostuvo que los mexicanos “nos retiraremos a las 10 de la noche para no caer en ninguna provocación y para que los vendepatrias puedan hacer su numerito, para que el pelele, el títere de Calderón, grite: ¡Viva la Independencia! cuando está entregando los bienes nacionales al extranjero”.

Indicó que “en los 19 meses que lleva usurpando la presidencia de la República, Calderón se ha dedicado a empobrecer a millones de familias mexicanas, a incrementar los precios de los productos básicos como la tortilla, el frijol, el arroz y el aceite, así como a autorizar aumentos constantes a las tarifas de la luz y las gasolinas. Y actualmente se incrementaron los índices delictivos en el país debido a la aplicación, desde hace 25 años, de una política económica que sólo beneficia a una minoría rapaz”, afirmó.

El dirigente de la izquierda mexicana señaló que los responsables de que exista un incremento en la descomposición social del país son “Carlos Salinas, Vicente Fox, Elba Esther Gordillo, Roberto Hernández, Felipe Calderón, Manlio Fabio Beltrones y el delincuente confeso Juan Camilo Mouriño”.

Asimismo, pidió al pueblo de Coahuila mantener encendida la llama de la esperanza porque sólo el pueblo puede salvar al pueblo. “En estos momentos difíciles por los que atraviesa México, sólo hay un camino para encontrar la salida y es el movimiento ciudadano que tendrá que permitir renovar la vida pública del país”.

Al arribar al Aeropuerto de Nuevo Laredo, Tamaulipas, el presidente legítimo de México concedió una entrevista a los representantes de los medios de comunicación. Ahí, López Obrador indicó que si no se logra una renovación de la vida pública de México, cada vez “nos vamos a hundir más, como viene sucediendo desde que Felipe Calderón usurpó la Presidencia de la República.

Para mañana, visitará las comunidades de Zaragoza, Morelos, Nava, Allende, Villa Unión, correspondientes a Coahuila, y Anáhuac, en Nuevo León.

---------

HISTÓRICA DECISIÓN DE LA CORTE A FAVOR DEL VOTO SECRETO EN LOS RECUENTOS DE LA TITULARIDAD DE LOS CONTRATOS COLECTIVOS DE TRABAJO, DECLARA EL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO

Como un fallo histórico calificó la secretaria del Trabajo del gobierno legítimo de México, Bertha Elena Luján Uranga, la aprobación de una tesis de jurisprudencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a favor del voto secreto en los recuentos de la titularidad de los contratos colectivos de trabajo.

“Efectivamente, con este laudo que se aprobó ayer por unanimidad, la Corte atendió el reclamo histórico del sindicalismo democrático en el país, que venía pugnando por esta medida, toda vez que el voto abierto en los recuentos sindicales favoreció siempre al sindicalismo gangsteril, en la medida que permitía el ‘fichaje’, el despido y la represión contra los trabajadores que votaban en contra de los sindicatos impuestos, elegidos por la parte patronal, que son el pan de todos los días en empresas de distintas ramas de la economía, en la pequeña y mediana industria, en el sector de los servicios y la construcción”, explicó.

La funcionaria lopezobradorista hizo énfasis en que con dicha decisión se da un paso adelante en el largo camino hacia la libertad y la democracia sindicales, pues se dan mayores garantías a los trabajadores de que ya no serán víctimas de represalias cuando voten por cambiar de sindicato.

“A la vez, se atiende la disposición constitucional que establece la libertad de los trabajadores para decidir sobre la organización gremial que los debe representar, así como los criterios de la Organización Internacional del Trabajo en esta materia”, puntualizó.

Luján manifestó que los ministros de la Corte resolvieron de esta forma sobre la contradicción de tesis existente en el tema, entre cincos tribunales colegiados en materia de trabajo.

Recordó que en meses pasados, la mencionada situación de contradicción fue planteada por el Tercer Tribunal Colegiado en materia de trabajo a cargo de Héctor Mercado, quien otorgó el amparo planteado por los trabajadores de Mexicana de Cobre, ordenando el voto secreto en un recuento, y estableciendo además algunas medidas para su realización, como fueron:

· existencia de un padrón universal de los trabajadores de la empresa

· emisión de boletas foliadas para votar

· mamparas y urnas adecuadas para asegurar la transparencia y el respeto al voto

· presentación de una identificación oficial con fotografía por parte de cada uno de los trabajadores que participan en el recuento

· determinación previa de fecha y hora del recuento

· lugar neutral para la realización del mismo

· participación de los representantes de cada uno de los sindicatos que contienden en el recuento

La Secretaría del Trabajo del Gobierno Legítimo se congratula por esta decisión, pues da respuesta a una de las demandas centrales planteadas en su Programa de Lucha y en sus Ejes de Acción, informó Luján Uranga.

------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

MENSAJE DE NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO del 31 agosto de 2008

2008-09-03T10:51:00.000-07:00

MEDALLAS DE COBRE

2008-08-28T21:31:00.000-07:00

MEDALLAS DE COBRE

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RABAGO

UNA MEDALLA DE COBRE acaba de obtener el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, MARCELO EBRARD, quién prestándose al juego de los "iluminados" incondicionales a todas luces del señor Calderón, les "engordó" el caldo a los panistas, priístas y chuchistas que montaron un "show" cómico-político-electoral en pleno Palacio Nacional, para rasgarse las vestiduras y tratar de encubrir su monumental ineptitud en el combate a la delincuencia en todo el país.

PERO MARCELO no se presentó solo a Palacio Nacional. Con él acudieron los coordinadores de los diputados y senadores, que así como dicen una cosa, al otro día cambian de opinión, intentando ingenuamente engañar con su doble cara, a todos los seguidores y simpatizante de Andrés Manuel López Obrador. La reseña de La Jornada, confirma que se llevaron sonoras rechiflas, adjetivos altisonantes y el más coreado fue el de ¡¡TRAIDORES!!. Así que el "cobre" es para los tres que lo "enseñaron" y muy orgullosos posaron para las fotos.

Y ES QUE MARCELO tiene su corazoncito y empieza a soñar con la candidatura del PRD para buscar la silla presidencial en el 2012. Futuristas y optimistas que son éstos tres mosqueteros, empiezan a coquetear con el gobierno espurio, olvidándose que millones de mexicanos, únicamente atienden las directrices de López Obrador que es el auténtico líder de la Resistencia Civil Pacífica. Y allí es dónde se equivocan Marcelo y su asesor Manuel Camacho, pues después del zafarrancho electoral que han protagonizado los perredistas, la verdad es que ya no hay muchos votos para ellos en las próximas elecciones.

EL DESASTRE del Gobierno panista de Calderón y las desmedidas ambiciones de los "chuchistas" colaboracionistas, han propiciado lamentablemente, que sea el PRI el beneficiario de todo éste circo político. Si el Gobierno de Vicente Fox fue de un escánadalo a otro, el de Feli_pillo va del ridículo al naufragio total. ¿ Alguien puede asegurar que "el chaparrito, pelón de lentes" terminará el sexenio en el puesto que está usurpando ?.....Millones apuestan a que no llega ni a la mitad.

EL PRI, rufianescamente, muy a su estilo, juega a condicionar apoyos políticos, siempre y cuando obtenga beneficios específicos para su "costra" nostra. Y el gobierno panista tan necesitado de reconocimiento, cede espacios una y otra vez. La especie de que Carlos Salinas de Gortari podría ser el candidato a gobernador en Nuevo León, no tiene nada de increíble. La desesperación de Calderón y sus socios por sacar la "reforma" energética cueste lo que cueste, los ha ido llevando a someterse a todos los caprichos de los priístas. Al grado que casi los tienen a los panistas arrodillados y dispuestos a succionar....el petróleo de aguas profundas.

PERO LOS DINOSAURIOS del PRI no se llenan con migajitas. Pronto exigirán tajadas del negocio petrolero, están pugnando por blindar a sus Gobernadores para que sigan operando en la impunidad, darán cobijo seguro a los líderes sindicales más corruptos que les son afines ( caso de Romero Dechamps vividor petrolero) y lo que es más importante para ellos, exigirán una cuota altísima de legisladores en la próxima Cámara de Diputados. Los únicos perdedores serán el resto de los partidos....... ¿ Jugando así quién nos puede negar que el PRI regrese a Los Pinos ?.....

CALDERON y el PAN con sus "germencitos" están empeñados en destruír el Frente Amplio Progresista. Por lo pronto los "chucheros" ya fracturaron gravemente al PRD. No tuvieron empacho en establecer alianzas vergonzosas con la derecha yunquista-clerical y pro-yanqui con tal de agenciarse la propiedad del Partido y todas las prerrogativa$$ que ello implica. No es dudarse que ya hasta tengan sus "listas" de candidatos uni y pluri nominales para impulsar los acuerdos con los fecaleros que saben bien de sus hambres económicas y su enclenque ideología. Ahora ya intentan reventar al PT y a Convergencia.

ASI DESPUES de las elecciones del 2009 dominarían la vida política sólo dos partidos: PRI y PAN. El sueño dorado de los panistas: imitar el modelo norteamericano bi-partidista. El problema sería establecer ¿ Quiénes serían los democrátas y quiénes los Republicanos ?. Porque esas identidas ya las perdieron. Los panistas rayan en el fascismo con vocación represora a flor de piel y los priístas ya se olvidaron de las Leyes de Reforma y de los postulados de la Revolución Mexicana. Ahora se dicen "socialdemócratas" ???. El nacionalismo revolucionario terminó en un bote de basura.

EL CASO ES que estamos asistiendo a un cínico, descarado y rufianesco reparto del poder político y económico, alentado por dos partidos y una facción de "aztecos" a quienes poco a nada les importa el país. En sólo ocho años los panistas han logrado pervertir las "instituciones" que tanto defendían, trastocaron el Estado de Derecho, violentaron la Constitución, perpetraron un enorme fraude electoral, destaparon la caja de Pandora del narcotráfico, soltaron las amarras del Ejército, han solapado el abuso del Poder, el tráfico de influencias, el saqueo de las arcas nacionales y lo más grave de todo, intentan la entrega y remate de la Industria Petrolera para beneficio de los voraces empresarios multimillonarios de México y del extranjero. No pues que manera "tan hermosa" de destruír una República.

Y SI USTED leyó los periódicos hoy y escuchó la radio, se pudo percatar de las numerosos y enormes "narcomantas" que colocaron en Monterrey, Saltillo, Nuevo Laredo, Cancún, Poza Rica, Piedras Negras, Acuña, Nueva Rosita y Palaú en plazas, edificios, puentes, parques y otros lugares, denunciando la complicidad del Gobierno Calderonista y de "altos" mandos de la SEDENA, acusándolos con todo y sus nombres completos, de brindar protección a los cárteles del narcotráfico y hasta le dan un consejo al encargado del Ejecutivo Federal: "Déjese de palabrerías ridículas". Y mire usted, estimado lector, lectora, hasta los "malosos" tienen su estrategia política porque hoy (miércoles 27 de agosto) se ganaron todas las primeras planas con sus ocho columnas y sus enormes fotografías con sus "mantas" aleccionadoras y sin faltas ortográficas.

PERMÍTASEME dar salida a mi usual desconfianza: Están tan bien redactadas, bien posicionadas en lugares estratégicos, bien documentadas con nombres correctos, puntuación y redacción apegada a las reglas, tamaño uniforme, colores seleccionados para llamar la atención, fotos recientes, etc; que un servidor hasta duda que los señores malosos las hayan elaborado. Nótese que aparecieron en Estados con gobernadores priístas, fueron colocadas a plena luz del día según la información periodística y dan justo en el blanco: Calderón y su Ejército. ¿ No serán obra de los sucios "operadores" priístas ?....

ME CONTRADIGO cuando afirmo primero que hay una descarada alianza PAN-PRI-chuchos, sí, pero en política hay dos lenguajes que tal vez usted desconozca. Con una mano te saludo y con la otra te hundo el cuchillo o te disparo la bala. Es un estilo netamente mafioso. Y éstas conductas son típicas de los priístas. Aunque las aprenden rápido los panistas. Y no tengo la menor duda, que PRI y PAN presentan una cara y por debajo de la mesa, se den de patadas y traten de eliminarse mutuamente. Tengo la impresión de que ahora los priístas le recetan una dosis de "guerra sucia" a Calderón para terminar de arrodillarlo ante la mafia salinista-beltronera.

ASI QUE EN PUBLICO los ticolores y los azules se muestran preocupados por el país, eso es para la foto y la televisión; pero tras bambalinas, la guerra está declarada: Ambos partidos ya iniciaron la lucha por la próxima Presidencia. En el 2009 veremos quién propina los mejores golpes electorales y en el 2012 será la madre de todas las batallas: EL PRI REGRESA AL PODER ó los panistas a marchas forzadas y en cursos intersivos, aprenden que en política los amigos son de mentiritas, pero los enemigos son de verdad. Disculpen nuestros amigos perredistas si nos los tomamos en cuenta, pero como dice el comercial: No se lo merecen....a menos que decidan limpiar "el cochinero"...tal vez....pero sólo tal vez.....

LO INVITAMOS como siempre ha escuchar nuestros comentarios en la radio por internet La Nueva República, todos los martes de las 10 a las 12 de la medianoche en la siguiente dirección: http://www.radio.larnr.org/ en nuestro programa El Observador Político. Gracias a quienes nos invitaron y nos abrieron un espacio de expresión por la famosa red. Cualquier comentario, aclaración, denuncia, crítica o duda, le agradecemos hacerla llegar a nuestros correos electrónicos:

trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com

Cd. Reynosa, Tamaulipas; Agosto 27 de 2008.

Nota: Se autoriza la reproducción total y el reenvío de éste material informativo, siempre y cuando se mencione el nombre completo del autor y sus correos electrónicos. Mensajes de voz: 01 (899) 9232106. Cd. Reynosa, Tamaulipas.

GUANAJUATIZACION DE TIJUANA

2008-08-22T16:56:00.001-07:00

La guanajuatización de Tijuana

Las fiestas de la vendimia pareciera que aceleraron la guanajuatización de esta ciudad, hasta parece que el alcalde jorge ramos se intoxicó con las uvas machacadas por las patas de martha sahagún.

Digo, sólo así se explica el episodio del pasado jueves 21 de agosto acontecido en el palacio municipal; ese día era el que los burócratas habían dispuesto para el paro de labores en virtud de que el edil no había accedido a otorgarles un aumento de poco más del 9% (pero no le tembló la mano para aumentarle el sueldo a los inútiles de capella y leyzaola a menos de 3 meses de haber iniciado).

El sindicato de burócratas concretó entonces el primero de sus paros escalonados en el palacio municipal, previo a ello jorge ramos habría coordinado un operativo de choque orquestado por el secretario general de gobierno luis rodolfo enríquez y el Delegado de Playas de Tijuana, el exseminarista manuel gonzález reyes; los convocados a dispersar y agredir a los empleados al servicio del estado fueron los chóferes de los taxis amarillos, colonos de las colonias Terrazas del Valle y 3 de Octubre, así como comerciantes de los mercados sobre ruedas; al calor de la manifestación del músculo azul-amarillo los taxistas sin más ni más agredieron físicamente a un grupo de mujeres pertenecientes al Ejido Maclovio Rojas, las cuales realizaban una huelga de hambre en forma pacífica; un camarógrafo del canal de cable Síntesis empezó a grabar las agresiones para después ser víctima de las mismas por parte de los taxistas enardecidos.

Ante el cuestionamiento sobre quién los había convocado o porqué estaban ahí los taxistas amarillos declararon haber sido acarreados por sus líderes, y que habían acudido ante el llamado de jorge ramos, cual mercenarios el dirigente de la CROC en Tijuana le dijeron al presidente municipal 'Somos más de 2 mil 500 (refiriéndose a sus agremiados)', así como queriendo decir usted nomás diga a quién madreamos.

Tanto el secretario general de gobierno como el marrano de gonzález reyes sirvieron para cubrirle el trasero a su patrón cuando el zafarrancho se les salió de control, el mismo jorge ramos cobardemente negó haber solicitado el apoyo de tales manifestantes pero eso sí, les agradeció el respaldo, pura y simple hipocresía aderezada con cinismo.

jorge ramos al más puro estilo priísta que tanto critican los miembros de su partido acarreó gente y llevó golpeadores nomás para que vieran quien es el que manda, igual los panistas que se asustan con marchas y manifestaciones justificaron o en el mejor de los casos omitieron opinar sobre el altercado; el gobierno municipal y la CROC eludieron la responsabilidad sobre las agresiones y posteriores amenazas a comunicadores.

Ya desde la campaña del 2007 las huestes de ramos habíanse distinguido por violentas, pero en esta ocasión como dicen los morros, se pasaron, haber golpeado a mujeres indefensas y agredir a la prensa durante y después de la trifulca es cobarde y vergonzoso. No hubieran sido otros los agresores porque ya estuvieran los caga tintas y merolicos del micrófono exigiendo la aplicación de la ley y el apego al estado de derecho.

Con esto jorge ramos ha demostrado que además de ser un ineficiente alcalde es un violento represor, con este episodio ya se vio que esta ciudad se ha guanjuatizado al emular al gobierno de represor de fox que dicho sea de paso quedó impune de la violación de los derechos humanos a los pobladores de Atenco, al tiempo que sus líderes, Ignacio del Valle sobre todos, purgan condenas de hasta 112 años de prisión; aquella manifestación mexiquense fue ácidamente criticada por los simpatizantes blaquiazules a más no poder, el mote de macheteros de Atenco fue acuñado y de violentos y revoltosos no los bajaron. Hoy porros al servicio de jorge ramos hacen su desmadre en el mismo palacio municipal y todo mundo impune; como si nada.

Hipocresía pura, sello de acción nacional.

El traspatio.- Verguenza le debería dar a las sociedades de alumnos de las universidades locales que se pusieron a los pies de la rata blanca, así fueran para defender los derechos de sus representados

TRIUNFO DEL PRD

2008-08-22T15:55:00.000-07:00

Triunfo del PRD y de AMLO en el TRIFE
Comunicado Prensa - Comunicado PRD
jueves, 21 de agosto de 2008

Triunfo del PRD y de AMLO en el TRIFE

El día de hoy, el Tribunal Electoral del poder Judicial de la Federación declaró fundado el recurso de apelación interpuesto por el PRD en contra del acuerdo del Consejo General de IFE mediante el cual se multó a nuestro partido y se le prohibió utilizar la frase "Presidente legítimo de México" en referencia a Andrés Manuel López Obrador.

PARTICIPA ESTE DIA 24 NO FALTES

2008-08-21T13:45:00.000-07:00

TU VOTO ES IMPORTANTE PARTICIPA

VOTA NO A LA ENTRADA DE EMPRESAS PRIVADAS EN PEMEX
VOTA NO A LA REFORMA ENERGETICA PRIVATIZADORA DEL GOBIERNO

¿DONDE ? En cualquiera de las mesas de votación: Ver
relación y ubicaciones

¿A QUE HORA? DE LAS 8 DE LA MANANA A LAS 6 DE LA TARDE

¿QUE SE NECESITA? CREDENCIAL DE ELECTOR

TU PARTICIPACIÓN ES IMPORTANTE PARA DEFENDER EL PETROLEO
NO FALTES Y VOTA POR EL NO

UBICACIÓN DE LAS MESAS RECEPTORAS DEL VOTO DE LA CONSULTA
CIUDADANA SOBRE LA REFORMA ENERGETICA

Parque Revolución.
Secundaria Técnica No. 20. Calle Ambar, Fracc. Valle Verde
Centro Comercial Calimax. Av. Esmeralda y México.
Escuela Mariano Sánchez Carrera. Av. Esmeralda y
Francisco Villa, Colonia Industrial.
Tienda Coppel. Av. Juárez y Miramar. Zona Centro
Colchonera. Av. Juárez y Aldama. Col. Obrera.
Calle 10 y Av. 20 de Noviembre. Col. Azteca.
Av. México y Calzada Cortez.
Pórticos del Mar, mercado sobre ruedas.
Gasolinera Horta del Sauzal. Km. 10 carretera Ensenada
Tijuana.
Gasolinera ubicada en Calle Bronce y Calle Kende. Col. Luis
Echeverría
Calle Calafia y Mar Bermejo. Col. Popular 89 (Mercado sobre
ruedas).
Mercado Negro. Ejército Nacional y Marina. (Malecón).
Blvd. Revolución y Calle Ernesto Che Guevara. Fracc.
Victoria.
Ventana al Mar. Alvarado y Blvd Costero. Zona Centro.
Centro Comercial Macroplaza del Mar. Av. Reforma s/n.
Oxxo del Fracc. Arco Iris.
Centro Comercial Valle Dorado. Av. Reforma. Fracc. Valle
Dorado.
Geranios y Cucapah. Col. Lomas de la Presa.
Albergue San Vicente. Centro comercial “Los Globos”.
Calle 9ª.
Mercado sobre ruedas de Maneadero. Maneadero Parte Baja.
Entrada a Colonia Buena Vista (“El Zorrillo”).
Abarrotes “La Chica”, Poblado Francisco Zarco, Col.
Guadalupe.
Parque de la Colonia Vicente Guerrero, San Quintín.
Parque de la Colonia Lázaro Cárdenas, San Quintín.
> Parque de Poblado San Vicente.

Se agravó la descomposición social a partir del fraude electoral de 2006: AMLO

2008-08-19T16:22:00.001-07:00

Carta del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al pueblo de México

Juventino Rosas, Guanajuato
Domingo, 17 de agosto de 2008

--------------------------------------------------------------------------------

Al pueblo de México:

En la actualidad, muchos mexicanos están sufriendo o viven angustiados por la violencia imperante en todo el país.

Por eso, he decidido dar a conocer mi opinión sobre este grave problema y proponer al mismo tiempo algunas medidas para enfrentar el flagelo de la delincuencia.

En primer término tenemos que preguntarnos y aclarar ¿cómo fue que llegamos a estos extremos de inseguridad?

Desde mi punto de vista, esta descomposición social viene de lejos, se acentuó en los últimos tiempos y se precipitó después del fraude electoral.

Esta crisis tiene su antecedente inmediato en la política salinista, que convirtió al gobierno en un comité al servicio de una minoría de banqueros, hombres de negocios vinculados al poder, especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos.

A partir de la creación de esta red de intereses y complicidades, todas las acciones del gobierno se orientaron a mantener y acrecentar los privilegios de unos cuantos, sin importar el destino del país y la suerte de la mayoría de los mexicanos.

En este marco de complicidades y componendas entre el poder económico y el poder político, se llevaron a cabo las privatizaciones de las empresas públicas en beneficio de una minoría. También, en este contexto, debe verse el asunto del Fobaproa, el saqueo más grande que se haya registrado en la historia de México, desde la época colonial.

Recordemos que Ernesto Zedillo, con el apoyo del PRI y del PAN, del PRIAN, decidió convertir las deudas privadas de unos cuantos, en deuda pública.

A la llegada de Vicente Fox se fortaleció y se hizo más vulgar esta red de complicidades, al grado que un empleado del banquero Roberto Hernández, pasó a ser el encargado de la Hacienda Pública. Pero lo más grave fue que Fox dio al traste con la incipiente democracia mexicana.

A estas alturas, ha quedado suficientemente claro que quienes urdieron y llevaron a cabo el fraude electoral del 2006, lo hicieron para seguir imponiendo una política económica contraria al interés popular y a la soberanía nacional.

El fraude causó un daño inmenso: lastimó los sentimientos de millones de mexicanos, socavó a las instituciones, envileció por entero a la llamada sociedad política, y quien actualmente se ostenta como presidente de la República no sólo carece de autoridad moral, sino que su ineptitud es cada vez más evidente.

El fraude nos llevó a más pobreza, desempleo, carestía, crisis de bienestar social y desamparo, a más inseguridad y más violencia. Todo lo cual, si se hubiese respetado el voto ciudadano, no se estaría padeciendo o, cuando menos, habría la esperanza de salir adelante y no la sensación de frustración que empieza a dominar en amplios sectores de la sociedad.

Además, la falta de sensibilidad y la hipocresía de los potentados, y de su representante en la Presidencia, es cada vez más notoria. Por ejemplo, ahora cuando se ha desbordado la inseguridad y la violencia en el país, lo único que se les ocurre es amenazar con el discurso propagandístico de 'la mano dura', y quieren resolver el problema con más policías, más soldados, más cárceles, leyes más severas, y condenas más largas. Como ello bastara para enfrentar una situación que se ha originado por 26 años de estancamiento económico, por mayor desigualdad, por falta de empleo y educación para los jóvenes, por la corrupción y por el modelo de vida que han venido fomentando las elites, a través de los medios de comunicación, donde lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole y donde el dinero siempre se impone sobre la moral y la dignidad del pueblo.

La delincuencia y la convulsión social son producto de la injusticia y de una estructura de clases corrupta que ignora o menosprecia a los pobres. Mientras en una sociedad hay oportunidades para todos, también hay tranquilidad social. Cuando hay mucha gente desempleada, económicamente desposeída y sin esperanzas, es mayor la tentación de escapar de la amarga realidad, mediante las drogas y la violencia.

Sin justicia no hay garantía de seguridad, ni de tranquilidad, ni de paz social. La solución de fondo en el combate a la delincuencia, la más humanitaria, eficaz y probablemente la menos cara, consiste en combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas. Pero nada de eso están haciendo los hombres del poder en México.

Tampoco están dispuestos a rectificar, ni practican la autocrítica. Por el contrario, a pesar de que el país está hundido en una profunda crisis económica y de bienestar social, insisten en seguir saqueando, en despojar al pueblo de su patrimonio y de su porvenir.

No se ponen a pensar que si se aprobaran las reformas que propone Calderón para privatizar la industria petrolera, habría más pobreza, más desempleo, pero también más frustración y violencia, lo cual ni a ellos mismos les conviene, porque nadie podría vivir en un país con tanto desorden social. A menos que por la codicia estén dispuestos a permanecer como rehenes en casas amuralladas, a viajar en carros blindados y a moverse con nubes de guardaespaldas, pero a eso, francamente, no se le puede llamar vivir.

De modo que si ellos no alcanzan a entender que el petróleo en manos de la Nación es un factor de estabilidad política y social, a nosotros nos corresponde actuar con responsabilidad y hacer todo lo que podamos para frenar el proceso de degradación progresiva que afecta a la sociedad en su conjunto y a la vida pública.

No puede ser que por la enajenación que produce la ambición al dinero, se destruya lo más preciado para todos que es la tranquilidad y la paz social o se obliga a algunos mexicanos a abandonar al país.

Todos queremos que nuestros hijos y nuestros nietos puedan caminar por las calles, libres de miedos y temores.

Por lo anterior, propongo de manera concreta lo siguiente:

1. Lo primero que tenemos que hacer es evitar la privatización, abierta o disfrazada, de la industria petrolera nacional y seguir luchando hasta rechazar por completo las iniciativas de reformas que presentaron Calderón y el PRI en el Congreso.

Entre otras razones, nos oponemos a la privatización, porque queremos vivir en paz y sabemos que la paz es fruto de la justicia. El despojo de la renta petrolera creará un ambiente de insatisfacción y farsa, que nos mantendrá en constante riesgo de confrontación y habrá más inseguridad e inestabilidad política.

2. Es necesario ver el gasto destinado a la juventud como una inversión social.

La Cámara de Diputados debe autorizar mayor presupuesto a las universidades públicas con el propósito de que los 300 mil jóvenes que cada año son rechazados con el pretexto de que no pasan el examen de admisión, tengan la oportunidad de estudiar y no se les orille a tomar el camino de las conductas antisociales.

Asimismo, deben otorgarse becas a todos los jóvenes que estudian en el nivel medio superior, como lo está haciendo el Gobierno del Distrito Federal.

3. Deben renunciar, de inmediato, los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública federal, Juan Camilo Mouriño y Genaro García Luna, respectivamente, así como el procurador General de la República, Eduardo Medina Mora. Los motivos son obvios: el primero, es un delincuente confeso y los otros dos ya fueron, durante el gobierno de Fox, titular de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y secretario de Seguridad Pública federal. Y durante todo este tiempo, han demostrado su falta de integridad e ineficiencia.

4. Debe orientarse el presupuesto público a impulsar actividades productivas, crear empleos y garantizar el bienestar de la población.

El gobierno de facto no ha hecho nada para reducir su enorme gasto burocrático. Por el contrario, en 2007, lo aumentó en 154 mil millones de pesos. Y hasta ahora su gasto corriente en 2008 se proyecta en 250 mil millones más. Es decir, en sólo 2 años sumará 404 mil millones de pesos.

A su vez, en 2007, los excedentes por precios altos del petróleo de exportación fueron de 12 mil millones de dólares y en 2008 serán 20 mil millones más.

Por eso proponemos que se lleve a cabo una reducción del gasto burocrático de por lo menos 200 mil millones de pesos y que estos recursos, junto con los excedentes petroleros, se destinen a la inversión en infraestructura y desarrollo social. En particular, estos recursos deben orientarse a fortalecer a Pemex, a garantizar la soberanía alimentaria y a crear empleos sobre todo para los jóvenes.

5. Debemos seguir insistiendo hasta lograr una renovación tajante de la vida pública. Nada o poco se logrará mientras se mantenga este régimen de opresión, corrupción y privilegios.

El país está secuestrado por una minoría rapaz. No se pueden enfrentar los graves y grandes problemas nacionales si continúa el predominio de una mafia política tanto o más peligrosa que la delincuencia organizada.

Sí hay salidas, sigamos organizándonos.

Sigamos defendiendo al pueblo y al patrimonio de la Nación

Sigamos trabajando en la transformación de la vida pública de México.

Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México

http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=73189

EL DESPERTAR

2008-08-19T16:18:00.001-07:00

José Agustín Ortiz Pinchetti
jaorpin@yahoo.com.mx

■ Cómo perder amigos…

Comparto con ustedes, amigos dominicales, una experiencia que seguro también han padecido. Mi vinculación con el movimiento de AMLO ha tenido un costo: el distanciamiento de amigos y parientes. Esto se debe a la polarización que vive la sociedad mexicana. Nuestras diferencias ya no pueden resolverse con el diálogo. Hay rabia, odio y negación que nos están separando y que puede tener consecuencias futuras graves. Y no me refiero a “desilusiones” respecto de los intelectuales oportunistas. Ni siquiera de los panistas que han traicionado todos los principios fundatorios del partido. Me refiero a gente entrañable y en muchos casos sincera: mi grupo de la universidad, colegas, amigos fraternos, camaradas en la lucha por la democracia. Algunos, al establecerse confortablemente, sienten repugnancia por el cambio que ya se intuye como inevitable y se incorporan a la reacción.
“La piedra de escándalo” AMLO. Es asombroso cómo se le inventa. Quienes trabajamos con él sabemos de su rectitud, tolerancia, energía, aguante, laboriosidad, astucia. Gracias a él una oposición enfurecida por el fraude ha encontrado cauce pacífico y constructivo. Del otro lado y para cientos de miles, AMLO es un farsante, un mal perdedor, un viejoizquierdista, un autodestructivo, un enemigo de la sociedad, una amenaza difusa y temible. Su negra imagen es alimentada por los medios de comunicación que en forma impune lo calumnian. Es una campaña aniquiladora sin precedente en la historia contemporánea.
¿Como comenzó todo esto? El responsable fue Vicente Fox, que queriendo encumbrar a su esposa en la Presidencia y encubrir los abusos de él y de su familia consideró que AMLO era el rival a destruir. Se alió con Salinas y con lo peor del PRI y del PAN y decidió eliminar políticamente a su adversario utilizando todos los recursos del Estado, inclusive la ignominia del desafuero. También son responsables Calderón y la oligarquía. La campaña de odio es pagada con dinero público y con el de los hombres más ricos del país. Produce en grandes sectores de la clase media una paranoia. Creen que AMLO viene a quitarles su estilo de vida y propiedades. Si escarbamos un poco, nos daremos cuenta que ha resurgido la negada lucha de castas en que vive México. Los grupos criollos o acriollados sienten terror: imaginan vengativas a las masas mestizas o indígenas, y a AMLO a la cabeza impulsándolas a la destrucción.
Se trata de algo irracional, pero el odio es contagioso y sus efectos trágicos: ha logrado escindir el alma nacional. La debilidad de Calderón y el peligro creciente de ruptura desencadena en los reaccionarios actitudes y conductas fóbicas. Así no nos recuperamos del agravio, nadie quiere dialogar y la reconciliación se ve lejana.

EL PETRÓLEO Y LA CONSULTA DEL 24 DE AGOSTO

2008-08-19T16:12:00.000-07:00

Todo esta listo para la consulta ciudadana del próximo
domingo 24 de agosto. Los bajacalifornianos tienen el
derecho de acudir con su credencial de elector a las mesas
de consulta y votar diciendo NO a la inversión de capital
privado en PEMEX y al mismo tiempo NO a la reforma
energética propuesta con el apoyo y simpatía de empresas
extranjeras dedicadas a la explotación del petróleo.
Esta será la última etapa de la consulta nacional sobre
el destino de la industria petrolera y sobre PEMEX. No
habrá ninguna otra oportunidad para expresar nuestra
opinión sobre este asunto.
Las mesas de consulta serán colocadas en todos los
municipios de Baja California y en el caso de Tijuana habrá
mesas instaladas en diversos lugares del centro de la
ciudad, tales como la Plaza Santa Cecilia, en el viejo
Palacio Municipal y en el parque teniente Guerrero. Los
interesados podrán asistir de las 8 de la mañana a las 6
de la tarde y al presentar su credencial de elector van a
recibir dos boletas con preguntas sobre la reforma
energética.
Los que apoyamos la idea de que el petróleo debe seguir
siendo un patrimonio público de los mexicanos vamos a votar
por el NO a la inversión privada en Pemex.
Los que estamos en contra de que el petróleo mexicano pase
a manos de empresas de Estados Unidos, de España, de
Canadá y de otros países debemos votar NO a la reforma que
propone el gobierno.
Los que reconocemos la acción patriótica del general
Lázaro Cárdenas con la Expropiación Petrolera debemos
votar por el NO a la entrega del petróleo a los
extranjeros.
Los que sabemos que el petróleo es el mejor patrimonio de
las futuras generaciones, vamos a dar nuestro voto por el NO
a lo que propone la reforma petrolera.
Por supuesto que urge una reforma de PEMEX, pero en contra
de la corrupción y los sueldos millonarios de los
funcionarios de la empresa. Debe ser una reforma que termine
con la impunidad y las corruptelas de los líderes
sindicales que han pagado campañas políticas con dinero
del petróleo. Se debe reformar la política fiscal de
PEMEX que siempre lo tiene al borde de la quiebra.
El dinero del petróleo debe ser utilizado para mejorar la
educación de millones de niños y jóvenes, modernizando el
sistema educativo, proporcionando becas a los que menos
tienen y evitar que millones de ellos abandonen la
escuela. Un claro ejemplo es Baja California, en donde
actualmente y según el INEGI, de cada 100 jóvenes en edad
de 15 a 29 años, 73 de ellos no asisten a la escuela. Esto
es una clara señal de la urgencia de una mayor inversión
en la educación de niños y jóvenes.

El dinero del petróleo debe ser para modernizar los
programas de salud pública en beneficio de todos los
mexicanos incluyendo a los más pobres, a los desempleados,
a las mujeres solas y madres solteras, a los huerfanos, a
los migrantes, indígenas y campesinos.
El dinero del petróleo, en buena parte debe invertirse en
el campo que ahora esta en el abandono. México puede
producir alimentos suficientes y dejar de comprar frijól,
arroz, trigo y otros productos más a los Estados Unidos.
Los campesinos mexicanos tienen capacidad para alimentar al
país entero, pero el gobierno utiliza el dinero del
petróleo para apoyar a los grandes empresarios dejando en
el olvido a los trabajadores del campo. Un ejemplo es la
empresa Bimbo que este año recibió una devolución de
impuestos de más de MIL QUINIENTOS MILLONES DE PESOS con
dinero del erario público y solamente por el ejercicio
fiscal de 2007.

Sabemos que la mayor riqueza de México es su gente y en
segundo lugar tenemos el petróleo que la naturaleza nos
regaló. Es un bien que no se debe malbaratar ni
desperdiciar. Los últimos gobiernos han administrado mal
esta gran riqueza, pero ahora lo más grave es que lo
quieren entregar a empresas privadas nacionales y
extranjeras. Esto no lo debemos permitir.
Por todo esto es importante la consulta ciudadana del
próximo domingo 24 de agosto. No dejes de participar. Vota
por el NO a la reforma energética que principalmente
favorece a las grandes empresas petroleras internacionales.

Para informarte sobre la ubicación de las casillas puedes
llamar a los siguientes teléfonos de la representación del
Comité Nacional en Defensa del Petróleo:

- Oficina en Tijuana 629-1732 y a los celulares
(664) 190-83-45 y (664) 317-44-24.

- En Mexicali al teléfono (686) 568-9008 y al celular
(686) 223-8489.

- En Tecate al teléfono (665) 654-7988 y al celular (665)
393-5364

- En Rosarito al teléfono celular (661) 111-10-55

- En Ensenada al teléfono celular (646) 160-8426

Participa y recuerda que votar NO a la reforma que proponen
los politicos y academicos de la derecha es defender a
México.

TERMINATOR

2008-08-19T08:54:00.000-07:00

Osuna es… ¡“Terminator”!

El “papel” le sienta a la perfección...

Por Felipe Daniel Ruanova Zárate. 080815

La “Cumbre de Gobernadores Fronterizos” fue un fracaso en términos de acuerdos políticos. Todos los Gobernadores se prestaron a la frivolidad, y sus planes de obtener algo positivo para ambos lados de la frontera, no pasó de la chacoteada ridícula e irrespetuosa contra sus gobernados, de posar como “Terminators”.

La magra trayectoria de Osuna hacia el “estrellato estilo Hollywood” ha sido, no gratuitamente, lo que más se asemeja al terrorífico “Terminator”. Si, podrá parecerle exagerada la comparación, pero si advertimos su pasado reciente, comprenderemos que no lo es tanto; Veámoslo:

1.- “Terminator” Osuna acabó de tajo con la tranquilidad que le empezaba a producir un alivio al Ciudadano, en términos de esperanza, para vivir sin la violencia cada vez más presente en Baja California: Lo hizo desde que planteó un ardid para remover al Gral. Sergio Aponte Polito de Jefe de la II Zona Militar. A la vista del Ciudadano Osuna acreditó con ello la complicidad del PAN con el hampa. Ya las mafias recorren las calles impunemente sin que nadie los detenga. Tal drama debemos agradecérselo a Osuna.

2.- “Terminator” Osuna ya se había hecho un experto en decirle mentiras a la población, al través de atiborrarla de todo tipo de propaganda lanzada desde que era el titular de la CESPT: No hubo un solo tipo de parafernalia de la simulación y engaño al que no haya recurrido Osuna, y así “terminó” con la credibilidad que debía al menos tener.

3.- Sin lugar a dudas el hecho más retorcido en la política bajacaliforniana de “Terminator” Osuna, es “el haberle dado a Ruffo la fuente inagotable de recursos que significó establecer una sola tarifa de agua para Tijuana y la zona de la Costa del Estado, simulando que el costo de la electricidad por bombeo era exorbitante…”. A partir de semejante patraña, por motivos de que las Presas Abelardo L. Rodríguez y la de “El Carrizo” se llenaron en 1980 y en 1983: ¡NO BOMBEARON UN MÉNDIGO LITRO EN OCHO AÑOS! Pregúntele al “Terminator” Osuna por qué no le entrega la CESPT a Tijuana como lo ordena la Constitución General desde 1982; Cuestiónele por qué en la época panista el Congreso local nunca ha auditado a la CESPT; Objétele de dónde salió el dinero para sufragar ¡TODAS! las campañas del PAN, incluyendo las tamalizas que lo hicieron tan panzón y ¿Por qué se anuncia tanto la CESPT?

4.- “Terminator” Osuna fue el principal artífice y operador del PAN para que los tijuanenses perdiéramos la última oportunidad de contar con un “pulmón” (bosque urbano) en la 3ª Etapa del Río Tijuana. Desde la Alcaldía pagaba a los Medios para que no publicaran nada del movimiento social que se organizó (se le entregaron 87,000 nombres y firmas a Zedillo). Me consta que al anterior dueño de Radio Z-13 le daba $500 dólares por su silencio y a Televisa $2,000 dólares, igual por mes, porque no sacaran nada del “Frente de Defensa del Bosque del Río Tijuana, A. C.”.

5.- “Terminator” Osuna, cínico, engatusó a Pepe Galicot para conseguir nombres y firmas para: “Construir 100 parques en Tijuana…” a cambio de hacer de la 3ª Etapa del Río Tijuana, un negociazo para la “familia panista”, como son los ejemplos de Chuy González de “dealer”, y Arsenio Otañez se sustrajo (robó) 37 hectáreas. No por nada Tijuana es la segunda ciudad más contaminada de México, con un mísero 0.6 m² de árbol/habitante. Doy fe.

PERTINENTE PROMOCIÓN: ESTA NOTA SE EXPIDE GRATUITAMENTE Y SE DISTRIBUYE A TODOS LOS MEDIOS EN BAJA CALIFORNIA (Y A ALGUNOS NACIONALES), DE SEGURO NINGÚN MEDIO VENDIDO LA REPRODUCIRÁ, ASÍ QUE CORRESPONSALES, REPORTEROS, COMENTARISTAS Y COLUMNISTAS QUEDAN EN PLENA LIBERTAD DE PRESENTARLA A LAS AUTORIDADES PANISTAS Y COBRAR POR NO PUBLICARLA. SE LES SUPLICA DE MANERA ENCARECIDA QUE, POR ÉTICA PROFESIONAL, RECLAMEN UNA BUENA SUMA Y NO ME ABARATEN. fr

GUANAJUATIZACION

2008-08-18T14:01:00.000-07:00

SE GUANAJUATIZA LA LUCHA EN DEFENSA DEL PETRÓLEO Y CONTRA LA IMPUNIDAD

Quienes suponían que todo Guanajuato es Foxilandia se equivocaron: cuatro días de recorridos de López Obrador por municipios de esa región del Bajío mostraron que el rechazo a la privatización del petróleo y también otras iniciativas que el gobierno legítimo de México impulsa para defender la economía popular y el patrimonio nacional encuentran apoyo y resonancia entre los guanajuatenses.

Entre el jueves 14 y el domingo 18 de agosto, el presidente legítimo de México presidió asambleas informativas en 24 municipios guanajuatenses, mostrándose las plazas concurridas por igual en Jerécuaro que en Tarandacuao, en Salvatierra que en Uriangato, o en los Apaseos, el Alto y el Grande, que en Juventino Rosas o en Maravatío.

Si bien eje central de los diálogos de López Obrador con sus simpatizantes siguió siendo la crucial lucha que depara al pueblo mexicano la defensa del petróleo ante los intentos de la derecha de entregarlo a manos privadas, nacionales y extranjeras, en la gira guanajuatense del dirigente de la izquierda mexicana ocupó también lugar destacado la referencia al clima de inseguridad pública que priva en buena parte del país.

Nueva carta de López Obrador al pueblo de México

Por tal razón, al cierre de su recorrido semanal, Andrés Manuel dirigió una carta al pueblo de México (ver el servicio de noticias ISA núm. 505 en: index.php?n=505&lang=es) en la que trató de manera específica este tema y planteó propuestas concretas para enfrentar dicho problema.

Desde Santa Cruz de Juventino Rosas, López Obrador dio a conocer esa carta en donde categóricamente señala que “el país está secuestrado por una minoría rapaz que sólo ha provocado una creciente inseguridad y violencia”. El presidente legítimo de México propuso, en un texto de cuatro cuartillas, “cinco acciones para que el gobierno usurpador frene el proceso de degradación progresiva que afecta a la sociedad en su conjunto y a la vida pública de México”.

Expresó que “la solución de fondo en el combate a la delincuencia, la más humanitaria, eficaz y probablemente la menos cara, consiste en combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas, pero ninguna de ellas ha iniciado el gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón”.

“En primer lugar —subrayó—, se debe evitar la privatización, abierta, o disfrazada, de la industria petrolera nacional y mantener la lucha hasta rechazar por completo las iniciativas de reformas que presentaron Calderón y el PRI a consideración del Congreso”.

“La segunda propuesta —prosiguió—, consiste en que la Cámara de Diputados autorice un mayor presupuesto a las universidades públicas, para que los jóvenes, que son rechazados, tengan la oportunidad de estudiar y no se les orille a tomar el camino de las conductas antisociales”. Además, sugirió que se otorguen becas a todos los jóvenes que estudian en el nivel medio superior, como lo hace el Gobierno del Distrito Federal, “porque es necesario ver el gasto destinado a la juventud como una inversión social”.

Como tercer punto, demandó la renuncia de los secretarios de Gobernación y Seguridad Pública y del procurador general de la República del gobierno usurpador, Juan Camilo Mouriño, Genaro García Luna y Eduardo Medina Mora, respectivamente. Comentó que la solicitud de separación del cargo se sustenta en los siguientes motivos: “Mouriño es un delincuente confeso, mientras que García y Medina ocuparon durante el gobierno foxista los cargos de director de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y secretario de Seguridad Pública federal. Y durante todo este tiempo, ambos han demostrado falta de integridad e ineficiencia”.

“La cuarta acción —especificó—: el presupuesto público se debe canalizar al impulso de las actividades productivas, a la creación de empleos y a garantizar el bienestar de la población. En tanto, el gobierno de facto no ha hecho nada para reducir su enorme gasto burocrático. Por el contrario, en 2007, lo aumentó en 154 mil millones de pesos. Y hasta ahora su gasto corriente en 2008 se proyecta en 250 mil millones más. Es decir, en sólo 2 años sumará 404 mil millones de pesos”, sostuvo. A su vez, en 2007, los excedentes por precios altos del petróleo de exportación fueron de 12 mil millones de dólares y en 2008 serán 20 mil millones más, especificó.

“La última acción —señaló— es continuar insistiendo hasta lograr una renovación tajante de la vida pública. Nada o poco se logrará mientras se mantenga este régimen de opresión, corrupción y privilegios”, estimó.

Previamente a la difusión de esta nueva carta dirigida al pueblo de México, Andrés Manuel López Obrador explicó que la crisis social que persiste en el país tiene como antecedente inmediato “la aplicación de la política salinista que convirtió al gobierno en un comité al servicio de una minoría de banqueros, hombres de negocios vinculados al poder, especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos”. Señaló que a partir de la creación de una red de intereses y complicidades, “todas las acciones de gobiernos neoliberales, tanto priistas como panistas, se orientaron a mantener y acrecentar los privilegios de unos cuantos, sin importar el destino del país y la suerte de la mayoría de los mexicanos.

Al abundar sobre este tema, López Obrador señaló que “con la llegada de Vicente Fox, se fortaleció y se hizo más vulgar la red de complicidades. Actualmente, ha quedado suficientemente claro que quienes urdieron y llevaron a cabo el fraude electoral del 2006, lo hicieron para seguir imponiendo una política económica contraria al interés popular y a la soberanía nacional”.

La referencia a las complicidades entre políticos priistas y panistas había sido tema de los discursos lopezobradoristas desde el inicio de su gira guanajuatense, pues el jueves, desde Coroneo, había afirmado que “los responsables del clima de violencia e inseguridad que prevalece en el país tienen nombre y apellido. Se llaman: Felipe Calderón, Vicente Fox, Carlos Salinas, Roberto Hernández, Elba Esther Gordillo, dirigentes del Consejo Coordinador Empresarial y dueños de medios de comunicación. La violencia se incrementó en México porque la mafia de la política, que impuso a Felipe Calderón en la Presidencia de la República, continúa aplicando una política económica antipopular y entreguista que ha desatado una descomposición social”.

De esta forma, el problema de la inseguridad pública fue ubicado por López Obrador como producto del mismo fenómeno de ruptura del orden legal que significió el fraude electoral: “El fraude causó un daño inmenso, lastimó los sentimientos de millones de mexicanos, socavó a las instituciones, envileció por entero a la llamada sociedad política, y quien actualmente se ostenta como presidente de la República no sólo carece de autoridad moral, sino que su ineptitud es cada vez más evidente, expresó el domingo en su misiva al pueblo de México.

Sobre este mismo asunto, el político tabasqueño expresó que la delincuencia y la convulsión social son producto de la injusticia y de una estructura de clases corrupta que ignora o menosprecia a los pobres, e hizo énfasis en que “habrá tranquilidad social cuando haya oportunidades para todos. Cuando hay mucha gente desempleada, económicamente desposeída y sin esperanzas, es mayor la tentación de escapar de la amarga realidad, mediante las drogas y la violencia”.

Por lo mismo, ese domingo el presidente legítimo de México advirtió también sobre lo que representará una posible privatización del petróleo en el ya de por sí grave deterioro del nivel de vida de los mexicanos: “Aquellos que se creen amos y señores de México no se ponen a pensar que si se aprobaran las reformas que propone Calderón para privatizar la industria petrolera, conllevará a una mayor pobreza y desempleo, así como a una mayor frustración y violencia. Un escenario de ese tipo ni a ellos mismos les conviene, porque nadie podría vivir en un país con tanto desorden social”, estimó.

Gozará de impunidad Romero Deschamps con la reforma petrolera calderonista

Recurrente por su importancia, el tema del petróleo no sólo fue abordado por López Obrador en su gira por municipios de Guanajuato en relación con los riesgos de un empobrecimiento generalizado en la población; también señaló las componendas que se dibujan entre la corrupta dirigencia del sindicato petrolero y la administración calderonista.

Así, el sábado 16, desde el municipio de Pueblo Nuevo, el tabasqueño señaló: “Pese a actuar con impunidad y corrupción, Carlos Romero Deschamps no será destituido como líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) porque lo protege el presidente pelele, Felipe Calderón, a cambio de que apoye la llamada reforma energética. Calderón tiene compromisos con Romero Deschamps, a tal grado que en la iniciativa de privatización del petróleo no se toca el tema de la corrupción en el sindicato de Pemex. Hay un acuerdo entre Calderón Hinojosa y Romero Deschamps para mantener la corrupción en el organismo sindical, a cambio de que apoye la reforma calderonista”, reiteró al conceder una entrevista a los representantes de los medios de comunicación ese día.

En esa ocasión, mencionó que “los sindicalizados de Pemex tienen que soportar a su líder corrupto, como también el pueblo de México tiene que soportar, desgraciadamente, a un presidente usurpador, que no tiene autoridad moral y además no tiene capacidad para enfrentar grandes y graves problemas del país”.

Los reporteros le preguntaron si habría riesgo de que Calderón insista en sostener a Romero Deschamps a pesar de la protesta de los trabajadores sindicalizados, y López Obrador expresó: “lo va a seguir sosteniendo” como líder corrupto del sindicato de Pemex. Por ello, pidió a los trabajadores disidentes de Petróleos Mexicanos que sigan luchando y tener presente que Carlos Romero está apoyado por Calderón.

Recordó entonces que Felipe Calderón, en la llamada reforma energética, indica que cinco de los quince integrantes del Consejo de Administración de Pemex los proponga Romero Deschamps, además de que cuenten con fianzas para que en caso de que comentan algún acto de corrupción no se les pueda hacer nada.

Andrés Manuel López Obrador expresó también que Felipe Calderón, el PAN y los priistas de arriba, como Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón y Enrique Peña Nieto, actúan irresponsablemente al insistir en privatizar el petróleo que es un bien de los mexicanos.

En Villagrán, Pueblo Nuevo y Huánimaro, destacó que los mexicanos “no permitiremos que entreguen la industria petrolera, porque el petróleo es garantía para sacar adelante a México. Tenemos yacimientos petrolíferos en la costa del Golfo de México, en Tamaulipas, San Luis Potosí, Veracruz, Tabasco, Campeche y Chiapas. Además, la extracción de un barril de 160 litros cuesta 40 pesos y Petróleos Mexicanos lo vende en mil 120 pesos, lo que significa que obtiene mil 160 pesos por cada unidad y Pemex produce 3 millones de barriles diarios de petróleo”.

Frente al pueblo de Guanajuato, informó que el gobierno legítimo de México, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y el Frente Amplio Progresista están llevando a cabo la consulta popular sobre la reforma energética. Y agregó: “Si al final de la consulta popular, el PRI y el PAN insisten en aprobar la iniciativa calderonista, de ser necesario vamos a movilizarnos a nivel nacional, vamos a parar al país, pero no vamos a permitir la entrega del petróleo”, expresó, al recordar que el próximo 31 de agosto, en las plazas principales de los dos mil 500 municipios de la República se dará a conocer el plan de acción para defender la industria petrolera del país.

Guanajuato: laboratorio para el modelo de corrupción panista

Un día antes, el viernes 15 de agosto, cuando López Obrador recorrió los municipios de Santiago Maravatío, Yuriria, Uriangato, Moroleón, Valle de Santiago, Jaral del Progreso y Cortázar, el tema central del discurso lopezobradorista fue la propia situación del estado de Guanajuato. “Los panistas de arriba quieren poner de ejemplo a Guanajuato como una forma de gobernar en todo el país, pero lo único que harán es ampliar el modelo de corrupción que prevalece en esta entidad”, expresó Andrés Manuel López Obrador.

El presidente legítimo de México indicó que en tan sólo dos días de recorrido de trabajo por el estado había escuchado del pueblo una lluvia de quejas sobre la comisión de actos de corrupción de presidentes municipales de extracción panista.

Como ejemplo se refirió al caso del presidente municipal de Acámbaro, César Larrondo Díaz, quien adquirió un terreno para realizar una obra pública en 16 millones de pesos y, según un evalúo, el costo del predio no rebasa los 3 millones de pesos, lo cual indica que el alcalde panista “se va a clavar 9 millones de pesos”.

Recordó también otro acto de corrupción, el que representó el fraude en la elección presidencial del 2006. “Los mapaches panistas de Guanajuato contribuyeron de manera fraudulenta con 300 mil votos a favor de Felipe Calderón, como lo reconociera el actual secretario de Gobierno de la entidad, Gerardo Mosqueta. En resumen, los panistas de arriba son unos cínicos, son unos descarados, son más corruptos que los priistas y se caracterizan por predicar una doble moral, aunque su verdadera doctrina es la hipocresía”, aclaró.

En ese segundo día de recorrido por la geografía guanajuatense, López Obrador puntualizó: “Ahora que dicen los panistas que este estado lo van a agarrar de ejemplo a nivel nacional, la verdad que eso es ofensivo, porque el pueblo de Guanajuato es un pueblo trabajador y noble. Un pueblo tan trabajador, bueno y honrado, como el de Guanajuato, nada tiene que ver con la camarilla del PAN, ni con el ratero de Vicente Fox y su esposa Martha Sahún”, declaró.

Acompañado por el representante del Gobierno Legítimo de México en Guanajuato, Jesús Martín del Campo y por dirigentes estatales del PRD y PT, sostuvo: “Una cosa es el pueblo de Guanajuato y otra la caterva de delincuentes de cuello blanco que se incrustaron en Acción Nacional”.

En entrevista posterior, los representantes de los medios de comunicación le pidieron su opinión sobre si el PRD va a pactar con el gobierno espurio una iniciativa de reforma energética. El presidente legítimo de los mexicanos precisó que “lo primero es convencer a los jefes de Calderón para que cambien la política económica y para que no privatice el petróleo, porque de lo contrario habrá mayor inseguridad y violencia”.

La tercera etapa de la Consulta va, ahora en el norte del país, incluido Guanajuato

Sobre el mismo tema de la lucha en defensa del petróleo, en los municipios de Santiago Maravatío, Yuriria, Uriangato y Moroleón, López Obrador recordó que el próximo 24 de agosto se realizará la tercera fase de la consulta popular sobre la reforma energética en los estados del norte del país. Infprmó que en las primeras dos consultas, que se realizaron el 27 de julio y el 10 de agosto, votaron 2.5 millones de ciudadanos en contra de la privatización de la industria petrolera.

Destacó que “los mexicanos no permitiremos la entrega del petróleo a empresas extranjeras, porque sin ese hidrocarburo no se podrá sacar adelante al país y las nuevas generaciones serían esclavas en su propia tierra”, y alertó acerca de que “si se privatiza el petróleo, no habría recursos suficientes para pagar los sueldos de maestros, enfermeras, y mucho menos para financiar los programas sociales como Procampo y Oportunidades”.

Así se desarrolló el recorrido lopezobradorista por tierras guanajuatenses, en la que representó una nueva gira del presidente legítimo de México en su meta de recorrer cada uno de los casi 2 mil 500 municipios del país, objetivo que ya ha cumplido en más de la mitad de esa cifra y que continuará esta semana por municipios del norteño estado de Chihuahua.

------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO

CARTA A NUESTRA REDACCION

2008-08-18T13:58:00.000-07:00

Mexicali B.C. 14 de agosto de 2008

AMIGOS TODOS:

MI ESPOSO EL PROFR. CARLOS ANTONIO CASTRO GARCIA, ESTA DETENIDO DESDE EL DIA 4 DE AGOSTO, ESTA ACUSADO DE ADMINISTRACION FRAUDULENTA, DURANTE SU GESTION 2002 -2006 COMO SECRETARIO GENERAL DE LA SECCION 37 DEL SNTE.

CARLOS FUE UN LIDER HONESTO, PROCURO Y OBTUVO GRANDES TRIUNFOS PARA SU GENTE , Y ESO NO LO PODRA NEGAR NADIE ; FUE DURANTE SU PERIODO CUANDO MAS LOGROS OBTUVIERON LOS REPRESENTADOS POR EL.

PRECISAMENTE SU INTEGRIDAD LO LLEVO A NEGARSE A FIRMAR EL ACUERDO PARA LA REFORMA DEL ISSSTECALI, PUES VENDRIA A AFECTAR A SUS COMPAñEROS, ACABARIAN TAMBIEN CON LA JUBILACION DINAMICA DE LOS MISMOS, PERO LO MAS GRAVE QUE HIZO FUE DEFENDER EL VOTO DEMOCRATICO DE LOS DELEGADOS , PARA LA ELECCION DEL NUEVO SRIO GENERAL, YA QUE SE PRETENDIA IMPONER A UNA PERSONA QUE SE PRESTARIA A TODAS ESTAS TRAICIONES PARA LA BASE MAGISTERIAL.

LA AVALANCHA DE VENGANZA NO SE HIZO ESPERAR:
A PARTIR DE MARZO DE 2006 .-CAMPANA DE DESPRETIGIO A TODAS LUCES EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN; TESTIGOS (QUE SE DICEN MAESTROS) BIEN PAGADOS , PARA LEVANTAR DEMANDAS DIFAMATORIAS CONTRA EL; POR SUPUESTO NO FALTO LA AUDITORIA AMAñADA; COMPARECENCIAS A LA PGJE Y AL COMITÉ NACIONAL DE “VIGILANCIA”; ASI COMO TROPELIAS DE TODO TIPO AFECTANDO A TODA LA FAMILIA.; PERDIDA DE SUS DERCHOS SINDICALES, EXCESIVO USO DEL PODER PARA AMEDRENTAR ATRAVES DE APERCIBIMIENTOS DOMICILIARIOS , EN LOS CUALES SE PRESENTABAN DE 8 A 12 OBREROS DEL PODEROSO SINDICATO NACIONAL DE MAESTROS; AGRESIONES DE MOZALBETES SIN VALORES , HIJOS DE “MAESTROS” . EN FIN PARA QUE LE SIGO.

HOY FUE EL GOLPE BAJO , YA QUE SIN ORDEN DE APREHENSION FUE DETENIDO, VIOLENTANDOSE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES (PERO DICEN QUE VIVIMOS EN UN ESTADO DE DERECHO).

EXISTEN PRUEBAS DE SOBRA QUE AVALAN LA INOCENCIA DE CARLOS CASTRO, ASI COMO DE HECTOR LARA, SIN EMBARGO HOY ESTAN PRIVADOS DE SU LIBERTAD.

LOS ABOGADOS CONCLUYEN QUE TANTO CARLOS CASTRO COMO HECTOR LARA SON PRESOS POLITICOS, VICTIMAS DE UNA VENGANZA DE PERSONAS QUE NO PERDONAN DESOBEDIENCIA A SU PODER DE MANDO. PERO SU LIBERTAD HABLARA, Y FUERTE, POR ELLOS.

TODOS LA BASE SE HA BENEFICIADO CON LOS LOGROS SINDICALES, SOLO LOS INTEGROS LOS APOYAN Y ESTAN EN PIE DE LUCHA.

TE PIDO QUE ENVIES A SU CORREO (cacgsecc37@hotmail.com) TU APOYO DE AMIGO, LO QUE SE LE HARA LLEGAR, A FIN DE QUE PERMANEZCA ESTOICO ANTE LA ADVERSIDAD.

GRACIAS, Y QUE DIOS NOS BENDIGA A TODOS.

MARIA DE LA CRUZ DURAN DE CASTRO

PERO QUE POCA

2008-08-15T12:47:00.000-07:00

QUE BONITA FOTO DE NUESTRO GOBERNADOR, DEBE DE SERM UY IMPORTANTE PARA EL TOMARSE ESTA FOTO, AL FIN QUE NO HAY PROBLEMAS EN EL ESTADO

CONTINUAN LOS TRABAJOS DE LA AMPLIACION DEL BOULEVARD COSTERO

2008-08-14T16:59:00.002-07:00

TOMAMOS ESTAS IMAGENES ESTA MANANA PARA VER QUE CONTINUAN LOS TRABAJOS, TAMBIEN NOTAMOS QUE HACE UNOS DIAS HABIA UNA CASA MOVIL EN DICHOS TERRENOS AHORA TAMBIEN SE ENCUENTRA UNA ENORME CAJA DE TRAILER, TERRENOS CERCADOS, Y UN POCO MAS ADELANTE OTRA CASA MOVIL, PERO LO MAS INCREIBLE ES UN LETRERO DE SE VENDE,

A TODOS LOS BAJACALIFORNIANOS

2008-08-12T16:44:00.000-07:00

TE INVITA A LA CONFERENCIA MAGISTRAL QUE SUSTENTARÁ LA

DRA. CLAUDIA SHEINBAUM PARDO

Sria. del Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo de México, con el tema

“LA REFORMA ENERGÉTICA EN NUESTRO PAÍS Y LA CONSULTA CIUDADANA”

Fecha: Jueves 14 de agosto de 2008.

Hora: 6:00 P.M.

Lugar: “CASA DE LA CULTURA JURÍDICA”, ubicada sobre Paseo de los Héroes, frente al CECUT, Zona Río, Tijuana, B. Cfa.

¡INFÓRMATE Y DI “NO” A LA PRIVATIZACIÓN DEL PETRÓLEO!

31 DE AGOSTO MEGA MOVILIZACION

2008-08-11T11:41:00.000-07:00

EL 31 DE AGOSTO, MOVILIZACIÓN EN TODAS LAS PLAZAS DEL PAÍS PARA ARRANCAR EL PLAN DE ACCIÓN EN DEFENSA DEL PETRÓLEO, ANUNCIA AMLO

A pesar de la difícil situación económica y política por la cual atraviesa el país, Andrés Manuel López Obrador dejó en claro que no llamará al pueblo a tomar las armas y que la vía electoral es el único camino para transformar a México y a sus instituciones.

Desde la tierra del general Vicente Guerrero, quien acuñó la frase: “La Patria es primero“, el presidente legítimo de México llamó a los ciudadanos a participar con su voto en los procesos electorales federales, estatales y municipales, además de vigilar y hacer que se respete el sufragio popular.

En el quinto y último día de gira por la región guerrerense de La Montaña, con la cual culminó su recorrido por 81 municipios de Guerrero, López Obrador subrayó que tarde que temprano se concretará el cambio real y verdadero en nuestro país, que será fruto de un despertar de las conciencias de millones de ciudadanos.

En la antesala de los comicios locales de la entidad, el dirigente de la izquierda mexicana recomendó al pueblo de Guerrero no pelear ni considerar enemigos a los auténticos militantes priistas y panistas, “porque ellos están igual de amolados y desesperanzados que nosotros. Las diferencias y el problema es con aquellos que se sienten amos y señores de México, con los potentados, con los camajanes, de la talla del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, de ese banquero corrupto que es Roberto Hernández y de la chachalaca ladrona de Vicente Fox”, precisó.

Y recordó que “esa minoría rapaz pretende adueñarse del petróleo, que es una riqueza y patrimonio de la Nación, para seguirse enriqueciendo de manera impune y descarada; pero el pueblo está preparado para enarbolar la defensa de la industria petrolera”, aclaró.

López Obrador explicó que el petróleo es el producto, la materia prima y el insumo más importante del mundo, además de ser el motor de la economía mundial en los próximos 50 años, porque hasta el momento no se han encontrado nuevas fuentes de energía en suficiencia. “El sector petrolero, puntualizó, debe usarse siempre para beneficio del pueblo, como lo estableció el general Lázaro Cárdenas del Río en el momento de expropiar el sector en 1938”.

Asimismo, el presidente legítimo de los mexicanos aseguró que “como ha quedado de manifiesto en la consulta popular sobre el tema, la mayoría de los mexicanos no queremos que se abran las puertas a las compañías extranjeras, porque entonces ya sería muy difícil sacarlas del país”, si se entrega el petróleo al capital privado extranjero.

Al informar que este domingo se desarrolla la segunda etapa de la consulta ciudadana sobre el petróleo en los estados de Quintana Roo, Yucatán, Tabasco, Puebla, Oaxaca y Colima, López Obrador expresó que “los mexicanos ya estamos preparados y organizados para evitar que se consuma un atraco a la nación, y si es necesario nos vamos a movilizar a nivel nacional”.

En la asamblea informativa con el pueblo de Chilapa, el dirigente político advirtió que “no habría recursos suficientes para financiar la educación y la salud, así como los programas Procampo y Oportunidades, en caso de que los legisladores priistas y la derecha panista vendepatria entreguen ese recurso estratégico al extranjero”.

En este municipio recordó que uno de los principales postulados de José María Morelos y Pavón era que los verdaderos luchadores sociales eran siervos de la nación, y que todavía sigue vigente el principio de que es necesario moderar la indigencia y la opulencia.

Posteriormente, en Apango, López Obrador aclaró que la lucha que encabeza es por un cambio, por una transformación de México y no por la búsqueda de cargos; “en todo caso, señaló, si hubiese hecho alguna alianza con la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo como ella misma me lo propuso, no tendría cara para verlos a la cara, ni tendría autoridad moral”.

Por la tarde, en Tixtla, depositó una ofrenda floral y montó una guardia de honor al pie del monumento a Vicente Guerrero, en ocasión de un aniversario más de su natalicio. Para culminar la jornada de este día, acudió a su encuentro con los habitantes de Quechultenango y Mochitlán. En ambos municipios reiteró que “el petróleo no se vende, el petróleo se defiende”.

Con los 27 municipios visitados en los últimos cinco días, López Obrador terminó de recorrer las siete regiones en que se divide la entidad: La Costa Grande, La Costa Chica, La Montaña, La Tierra Caliente, La Zona Norte, La Zona Centro y Acapulco.

Para trasladarse a los 27 municipios guerrenses, Andrés Manuel López Obrador recorrió un promedio de 2 mil 800 kilómetros y el vehículo que lo transporta anduvo por caminos de terracería y carreteras desechas por derrumbes que han provocado las lluvias de los últimos meses.

El 31 de agosto, movilización en todas las plazas del país

Un día antes, el presidente legítimo de México refrendó la noticia de que culminadas las tres etapas de la consulta nacional sobre el petróleo, el 31 de agosto el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo reunirá a todos sus brigadistas en múltiples asambleas en las plazas públicas del país para acordar los siguientes pasos en el plan de acción para defender el petróleo.

“La movilización ciudadana en defensa del petróleo iniciará a nivel nacional desde el momento en que los legisladores trabajen en la elaboración de los dictámenes de la llamada reforma energética”, informó Andrés Manuel López Obrador. El plan de acción de resistencia civil pacífica se dará a conocer el domingo 31 de agosto, a partir de las 11 de la mañana, en las principales plazas públicas de las 23 ciudades capitales, puntualizó.

Desde La Montaña de Guerrero, el presidente legítimo de México convocó a los más de 200 mil brigadistas en defensa del petróleo de toda la geografía nacional a participar en la mencionada jornada dominical para informarse sobre el contenido del plan en defensa de la soberanía nacional. López Obrador explicó que en la concentración del último domingo de este mes, asistirán además de los brigadistas, simpatizantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y ciudadanos dispuestos a evitar la privatización del sector energético y la entrega del petróleo al capital privado extranjero. Al reunirse con los habitantes de Zapotitlán, López Obrador explicó que la asamblea informativa de la Ciudad de México se realizará en el Monumento a la Revolución.

A unas horas de desarrollarse la segunda fase de la consulta popular sobre el petróleo, llamó a votar por el no a la participación de particulares en diversas aéreas de la rama petrolera, por tratarse de un recurso que es propiedad de la Nación.

Por la mañana del sábado, en Acatepec, manifestó que los brigadistas y el pueblo de México se van a movilizar para impedir, por la vía pacífica, la privatización del petróleo, en caso de que las cúpulas del PRI y del PAN pretendan aprobar, a través de sus legisladores, una reforma energética entreguista.

“El sentimiento de la gente es que no se privaticen los bienes de los mexicanos y debemos estar preparados para enfrentar cualquier eventualidad”, señaló al destacar que tanto la derecha panista, como el priismo tienen la idea de que será fácil y sencillo su propósito de entregar la industria petrolera a las compañías multinacionales.

Los diputados y senadores de ambas fuerzas políticas “creen que van a dar un madruguete, que se van a adelantar y que va a ser sencillo el proceso legislativo”; sin embargo, reiteró, “va a iniciar la movilización ciudadana cuando elaboren el dictamen de la reforma energética impulsada por Calderón”, reiteró.

------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

“LA VIOLENCIA Y LA INSEGURIDAD NO SE RESOLVERÁ CON MÁS POLICÍAS, NI CON MÁS CÁRCELES, TAMPOCO CON PENAS Y LEYES MÁS SEVERAS”: AMLO

2008-08-07T09:36:00.001-07:00

“La violencia y la inseguridad no se resolverá con más policías, ni con más cárceles, tampoco con penas y leyes más severas. La violencia y la inseguridad se desataron en todas las regiones del país porque un grupo convirtió al gobierno de la República en un comité al servicio de unos cuantos, que se enriquece impunemente y de manera descarada”; así se expresó ayer Andrés Manuel López Obrador, al referirse al tema de la inseguridad pública que ha ocupado la atención de los medios a propósito del secuestro y asesinato del joven Fernando Martí.

Al iniciar su recorrido semanal por municipios del país, esta vez en tierras guerrerenses, el presidente legítimo de México agregó que “la minoría rapaz que aplica la actual política económica es responsable del actual clima de violencia e inseguridad y, en lugar de esmerarse por enmendar lo mal hecho, se ha empeñado en perjudicar al pueblo con incrementos a los precios de los artículos de primera necesidad”.

Aseguró también que la grave crisis económica y la descomposición social son fruto de la imposición de una política neoliberal, antipopular y entreguista, y puso de ejemplo el que “en los 18 meses que lleva usurpando la Presidencia de la República, Felipe Calderón ha autorizado aumentos a los precios del frijol, el arroz, el aceite y la tortilla. Tan sólo ésta, pasó de 6 a 10 y hasta 12 pesos por kilogramo”.

Por la mañana de ayer, López Obrador sostuvo una reunión informativa con los habitantes de Xochihuehuetlán. Ante ellos fue que declaró: “La violencia y la inseguridad no se resolverá con más policías, ni con más cárceles, tampoco con penas y leyes más severas. Para revertir la actual situación de descomposición social, deben garantizarse mejores condiciones de vida para la mayoría de las familias mexicanas, por ejemplo, el acceso a la educación y al empleo para millones de jóvenes”, subrayó al destacar que el único camino que se le ha dejado a la población es el de la migración, para encontrar mejores condiciones de vida.

El presidente legítimo de los mexicanos hizo énfasis en que “los de arriba sólo se han dedicado a profundizar la política económica entreguista” y se preguntó: “¿qué le espera al pueblo entonces? Una mayor pobreza, una mayor frustración, una mayor inseguridad, que se aumentará si se entrega la industria petrolera a las compañías extranjeras”, afirmó.

“En ese supuesto —alertó—, nadie podrá vivir tranquilo, ni siquiera los más ricos del país, porque sería el acabose, la ruina del país”.

Tanto en Huamuxtitlán, como Alpoyeca, Cualac y Olinalá, López Obrador se refirió a la pretensión de la derecha panista de privatizar el petróleo. “México se convertiría en una colonia y su pueblo sería esclavo en su propia tierra si se entrega la industria petrolera a las compañías extranjeras”, anticipó al reiterar que “los mexicanos estamos preparados para impedir, por la vía de la movilización pacífica, la desnacionalización del sector”.

Explicó, en detalle, que el petróleo es el mejor negocio del mundo, si se considera que la extracción de un barril —de 160 litros— tiene un costo de cuatro dólares y se vende en el mercado mundial a un precio de 120 dólares. “Pero la derecha panista, en complicidad con el PRI, pretende que el país retorne a 1901, precisamente cuando las empresas inglesas y norteamericanas eran dueñas del petróleo y no pagaban ni un centavo por concepto de impuestos”, relató.

“Años después —recordó—, cuando el presidente Francisco I. Madero intentó de manera infructuosa aplicar un gravamen de 20 centavos, los extranjeros reaccionarios conspiraron, junto con el chacal de Victoriano Huerta, para asesinar al presidente Madero y al vicepresidente José María Pino Suárez. Fue hasta 1938 cuando el general Lázaro Cárdenas del Río expropió el petróleo para beneficio del pueblo de México y para convertir al sector en palanca del desarrollo nacional”, resaltó.

Para trasladarse de Alpoyeca a Cualac y de ese municipio a Olinalá, el automotor que trasportaba a López Obrador transitó por caminos de terracería e incluso tuvo que esperar a que un trascabo removiera la tierra y las piedras que se encontraban en el suelo, debido a un derrumbe que se registró y obstaculizó el camino.

En Olinalá, municipio que se caracteriza por sus artesanías, el presidente legítimo de los mexicanos declaró que “una pandilla de rufianes, de ladrones, intenta privatizar el petróleo” y señaló como cabecillas de ese grupo “al presidente pelele, Felipe Calderón, y al delincuente confeso de Juan Camilo Mouriño”.

“A pesar de que México ha sido saqueado por siglos, posee grandes riquezas naturales, como sus litorales, sus bosques, sus selvas, su petróleo, su gas y principalmente su pueblo extraordinario”, puntualizó al manifestar que ostenta el cargo de presidente legítimo de México por mandato del pueblo, y dijo que de nada habría servido ser un presidente impuesto, si hubiese negociado o pactado con la mafia de la política, a través de la lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo. “Por el contrario —distinguió—, Felipe Calderón está atado de pies y manos y ahora tiene que pagar los favores y las facturas a aquellos que contribuyeron en el fraude electoral. Por ejemplo, a Elba Esther Gordillo le entregó la Secretaría de Educación Pública; aunque hay una titular de la dependencia que es Josefina Vázquez Mota, el subsecretario de Educación Básica, Fernando González Sánchez es quien realmente maneja la SEP”.

“También el presidente usurpador está pagando favores a los grandes empresarios que lo apoyaron; y ¿cómo lo está haciendo? no les está cobrando impuestos y cuando les cobra, se los devuelve, mientras que los pequeños y medianos empresarios y comerciantes cumplen puntualmente con sus obligaciones fiscales”, aseguró.

Para sustentar su afirmación, explicó que Telmex sólo pagó por concepto de ISR 2 por ciento de sus ventas totales, que fueron por varios miles de millones de pesos. En casos similares se encuentran Cemex con 3 por ciento, Coca-Cola con 1 por ciento, Maseca con 2 por ciento y Wal-Mart con 1 por ciento, añadió.

López Obrador continuará hoy su recorrido por la Región de la Montaña, en Guerrero, donde visitará los municipios de Cochoapa, Metlátonoc, Alcozauca, Tlalixtaquilla y Xalpatlahuac.

SOBRE LOS DEBATES

2008-08-05T11:38:00.000-07:00

VAMOS A LA CONSULTA

2008-08-02T17:29:00.000-07:00

agosto, ¡vamos a la consulta!

¿Sabías que la propuesta de reforma energética de Calderón es privatizadora (aunque no aparezca la palabra) y la propuesta del PRI, es la misma?, sólo le cambian y agregan cosas menores.

El petróleo implica el 40% de los ingresos del país, si se privatiza, nos quedamos sin esos recursos, lo que se traduce en menos salud pública, seguridad social, educación, desarrollo social, etc.

El 24 de agosto se realizará la consulta ciudadana sobre la reforma energética de calderón. Te invitamos a participar, a decirle NO a la privatización disfrazada.

Las preguntas de la consulta son:

"Actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno. ¿Está de acuerdo o no está de acuerdo que en estas actividades puedan ahora participar empresas privadas?"
"En general ¿Está de acuerdo o no está de acuerdo con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?"

Te invitamos a decir NO a estas preguntas, porque hemos visto que a las empresas privadas les interesan sus ganancias, no el futuro del país. Hasta la fecha, las propuestas en el Congreso no garantizan el futuro del país.

¡Participa y haz valer tu voz!

Consejo Organizador de la Consulta Ciudadana

PRIMERA ETAPA DE CONSULTA

2008-08-02T17:26:00.000-07:00

Estimados amigos:

La primera etapa de la Consulta Petrolera celebrada el pasado domingo 27 de julio, demostró que miles de ciudadanos expresan un rotundo ¡NO! a la privatización de PEMEX. La televisión y la radio comerciales, con pocas excepciones, han insistido vehementemente que la Consulta fue un fracaso; si así fuera, no llevarían toda la semana clamando contra este extraordinario ejercicio de democracia participativa.

Ahora, nuestro Movimiento se apresta a llevar a cabo la segunda etapa de la Consulta el próximo 10 de agosto en los Estados del Sur-Sureste de la República y el domingo 24 en el norte del país. También nos preparamos para estar listos y firmes al llamado del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, para evitar que la mafia política se apodere de nuestros recursos petroleros.

Los invitamos a acompañarnos a la 16° Asamblea Ciudadana en Resistencia Civil Pacífica de 2008, en las escalinatas del Ángel de la Independencia, este próximo domingo 3 de agosto a las 11 horas. Contaremos con la presencia de destacados dirigentes sociales y del extraordinario periodista Jaime Avilés, columnista del “Desfiladero” sabatino del periódico La Jornada. Esperamos que inviten a sus amigos y familiares y nos hagan favor de reenviar esta invitación a los contactos que consideren pertinentes.

Reciban un abrazo fraterno. Froylan Yescas Cedillo, Coordinador de Flor y Canto

www.florycanto.org.mx tel. 31 84 92 36 cel. 55 54 16 21 30

PROPUESTA DEL GOBIERNO LEGITIMO

2008-07-31T15:51:00.000-07:00

RECTORÍA DEL ESTADO SOBRE EL PETRÓLEO, CONVERTIR EL CRUDO EN PALANCA DEL DESARROLLO NACIONAL Y TRANSFORMAR AL PAÍS EN POTENCIA ENERGÉTICA VERTEBRAN LA PROPUESTA DE REFORMA PETROLERA DEL GOBIERNO LEGÍTIMO

Desde tierras michoacanas, donde arrancó hoy su gira semanal de organización de los representantes del gobierno que preside, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer que intelectuales, técnicos, profesionistas y especialistas en materia energética son los encargados de elaborar la propuesta de reforma energética del Frente Amplio Progresista, con la única intención de fortalecer realmente la industria petrolera del país.

Desde la tierra del general Lázaro Cárdenas del Río, el presidente legítimo de México detalló que el día de ayer legisladores del PRD, PT y Convergencia se reunieron con un grupo de expertos en el tema petrolero, y subrayó que se tomó la decisión de presentar un proyecto alternativo de manera conjunta.

“El propósito —explicó López Obrador— es defender la rectoría del Estado sobre el petróleo, convertir al sector en palanca del desarrollo nacional y transformar a México en una potencia energética, así como evitar que el gobierno usurpador, en contubernio con el PRI y el PAN, entregue el petróleo a empresas extranjeras.

Ante el pueblo de Michoacán, resaltó que el Frente Amplio Progresista rechaza la propuesta privatizadora calderonista que, después de una revolcada, presentó como suya el Revolucionario Institucional. Explicó que la propuesta del FAP se apega al espíritu y letra de la Constitución, mientras que las ofertas de Calderón y de los priistas son de carácter privatizador de Petróleos Mexicanos y profundizan la corrupción en la paraestatal.

Al conceder una entrevista a los medios de comunicación, advirtió que si los partidos tricolor y blanquiazul “hacen sus enjuagues o intentan imponer una reforma privatizadora, vamos a llamar a los ciudadanos a defender el petróleo y habrá movilizaciones en el marco de la resistencia civil pacífica”.

Rechazó la eventual toma de carreteras como parte de la resistencia civil pacífica, “aunque eso no quiere decir que vamos a quedarnos con los brazos cruzados ante el robo que quieren cometer los jefes de Calderón, es decir, quitarle el petróleo a los mexicanos”.

También mencionó que esperará los resultados de la consulta popular sobre la reforma energética que se realizará el 10 de agosto en los estados del sur del país y el 24 de agosto en el norte del territorio mexicano. “Nos vamos a seguir organizando, porque si es necesario vamos a parar al país, pero no vamos a permitir la entrega del hidrocarburo a empresas extranjeras”, subrayó.

Al preguntarle si había ganado el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, con la consulta popular realizada el pasado fin de semana en la Ciudad de México, comentó que “sí, porque Ebrard promovió el ejercicio democrático y lo más importante es que ganó la gente, porque todo lo que se haga para evitar la entrega de la industria petrolera es benéfico para el pueblo de México”.

Cuando los reporteros le pidieron su opinión sobre la posibilidad de que Ebrard Casaubon se convirtiese en candidato a la Presidencia de la República, López Obrador respondió: “Bien, claro que muy bien”.

En Epitafio Huerta, Contepec y Tlalpujahua, Andrés Manuel López Obrador calificó de exitosa y como un hecho inédito la consulta popular sobre la reforma energética que se realizó el pasado 27 de julio en diez entidades del país, porque participaron alrededor de 2 millones de personas y es la primera vez que se pregunta al pueblo de México su opinión sobre un tema tan importante como la industria petrolera.

En Contepec, tierra del liberal Melchor Ocampo, expresó que este estado es cuna de héroes ilustres como el general Lázaro Cárdenas, pero también es “cuna de traidores como Felipe Calderón”.

Los habitantes de Tlalpujahua le pidieron su apoyo al presidente legítimo de México para que impida que los presidentes municipales sólo utilicen sus cargos públicos para enriquecerse y no para proteger y defender al pueblo.

CIUDAD PERDIDA

2008-07-31T09:05:00.001-07:00

Ciudad Perdida
Miguel Ángel Velázquez
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

■ El video de la mujer araña

■ Los ciudadanos, para los azules, calladitos se ven más bonitos

Un hombre de mediana edad, mejor dicho joven, se paseó por las casillas de la consulta del domingo pasado acompañado de una cámara de video que lo seguía –él estaba consciente de ello– durante todo el tiempo que tardó en votar: 35 veces, a favor de entregarle los recursos energéticos de México a los intereses de empresas trasnacionales, según los proyectos de Felipe Calderón y Manlio Fabio Beltrones.
Fue algo más que un simple juego para tratar de desprestigiar políticamente al adversario, se trató de poner en ridículo a la ciudadanía, a los que rompieron, en verdad, el cerco de información contraria a la consulta y acudieron a decir no al latrocinio. De toda esa gente se quiso burlar aquel hombre que cada vez que sufragaba miraba sin prejuicio a la cámara, como para dejar en claro que era él el dueño de la vileza.
La mujer araña no dio el nombre del sujeto, nada más lo dejó a nivel de denuncia ciudadana, esa práctica que tanto desprecia el panismo, pero que les ha servido de escudo para cometer todas las arbitrariedades que se le ocurren, y con eso pretendió dejar sin sanción al cómplice para cubrir de impunidad lo que al parecer de casi todos no fue más que otro noroñazo de la mujer araña, un acto ilícito que pasa por alto el panismo.
La maniobra no parece bien lograda. ¿Quién que no estuviera bajo contrato podría perder el tiempo para ir de casilla en casilla a tratar de enlodar el ejercicio ciudadano? ¿Quién que no hubiera sido pagado estaría pendiente de que la cámara de video lo tomara en el momento justo de sufragar? Sólo ese panismo falaz y tramposo, que pretende desacreditar el acto ciudadano, podría haber sido capaz de tal cosa.
No es difícil entender la pretensión panista. Se trata de mandar el mensaje a los ciudadanos. Un mensaje que lo limite o lo desaparezca: la ciudadanía callada, es la mejor ciudadanía. Los azules prefieren el silencio de la gente a cualquier cuestionamiento público que ponga en entredicho su compromiso de vender los recursos del país.
Para eso, para opinar, para eso está la televisión, dirán los azules, y para escuchar y caminar por el sendero que se les marque, está la gente. Por eso se cuestiona, por donde se pueda, como sea, la consulta que los ha vuelto locos. Y no es sólo la burda, ridícula, maniobra de exhibir a un votante que quiso hacer trampa, y lo logró –como siempre hace el panismo–, sino de ofender a quienes buscan que el futuro del país no se parezca al diseño de coloniaje que pretenden los azules.
Total, la gente con la que hemos podido platicar y que fue a votar, tanto los que lo hicieron por el sí, como los que caminaron en el no, se sienten orgullosos de haber cometido el pecado contra azul de participar en un ejercicio que para la mayoría de los panistas fue condenatorio.
Y ahora viene lo mejor: ¿quién va a desoír las voces ciudadanas? Porque nos debe quedar claro que el del domingo no fue un acto partidista, que el gobierno de la ciudad no echó mano de todo su aparato para imponer una idea, y tampoco para crear un ámbito mediático, como el que usa el gobierno federal con propaganda electrónica, que llevara más gente a las urnas, y que se dejó a la población hacer uso de su libre albedrío para sufragar.
Por eso, además, la consulta resulta tan peligrosa para el PAN-gobierno, porque saben que el voto, en política, esté o no dentro de las formas de participación ciudadana a la que deben hacer caso los legisladores, por obligación legal, cuenta en el ánimo de quienes en adelante, con o sin campañas mediáticas, deberán elegir a sus representantes, así que más le vale al legislador abrir bien las orejas, y no hacerle al sordo.

NO APRENDEN

2008-07-30T16:04:00.000-07:00

por Laura Itzel Castillo, secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México

(publicado en El Gráfico el 30 de julio de 2008)

Aunque el oficialismo insista en descalificar la consulta ciudadana del domingo pasado, se puede afirmar sin aspavientos que fue todo un éxito. Aún faltan dos etapas, de las tres en que se dividió este ejercicio ciudadano —en algunos estados se votará el 10 de agosto, en otros el 24 del mismo mes—, pero el primer evento superó las expectativas de los organizadores.

La consulta no es vinculante, aunque sí tiene un efecto político. Sólo los necios e irresponsables lo ignoran. Esta actitud tampoco resulta sorpresiva. Es la misma que han asumido, desde diciembre de 2006, casi todos los miembros de la coalición derechista que llevó fraudulentamente al poder a Felipe Calderón.

Qué pena, pero no aprenden. No se dan cuenta que México es un polvorín que puede estallarles en las manos. De manera cada vez menos vergonzante, asumen como propia la conducta y la truculencia de aquel ex presidente de triste memoria, de origen priísta, a quien el PAN acusó de apropiarse de su ideología y propuestas; el que dijo, al final de su administración, refiriéndose a la oposición de izquierda: “Ni los veo, ni los oigo”.

Ni la toma de tribunas, ni el contundente NO emitido por un millón y medio de ciudadanos respecto a las iniciativas calderonistas, los hace retroceder. La derecha quiere seguir adelante con sus planes. Ilusos y torpes si creen que el movimiento cívico encabezado por el presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador, dejará que consumen este atraco a la nación.

La iniciativa del PRI fue la misma gata aunque revolcada. Mantuvo la entrega de una parte de la renta petrolera a las trasnacionales que tanto trabajo nos costó expulsar. Era previsible, viniendo de quien vino: Manlio Fabio Beltrones.

Este policía político, formado en los sótanos del régimen priista, se ha convertido en un personaje poderoso, a consecuencia de la ilegitimidad de origen de la actual administración federal. Carlos Loret de Mola lo identifica como el jefe del presidente espurio. Sin embargo, el periodista se equivoca. El ex gobernador de Sonora sólo es el operador político de un personaje mayor. El verdadero patrón, el capo de capos, responde al nombre de Carlos Salinas de Gortari.

¿Y qué sigue después de la consulta, si no se respeta el sentir ciudadano?, se pregunta mucha gente. La respuesta es variada pero, al final, existe sólo un camino para detener la intentona privatizadora de nuestra riqueza petrolera: la resistencia civil pacífica.

FAP y "gobierno legítimo" presentarán al Senado iniciativa de reforma energética

2008-07-30T09:14:00.001-07:00

El Frente Amplio Progresista (FAP) y el "gobierno legítimo" acordaron anoche presentar en la Cámara de Senadores una propuesta de reforma energética que derive del "más amplio consenso" de los grupos parlamentarios de PRD, PT y Convergencia en las dos cámaras del Congreso, de los gobernadores surgidos del partido del sol azteca, especialistas, así como de los resultados de la consulta ciudadana del pasado domingo.

También en la reunión –celebrada ayer en las oficinas de Andres Manuel López Obrador en la colonia Roma de la ciudad de México– se integró un comité para la movilización, en el que participan Claudia Sheinbaum, Alejandra Barrales, Jesusa Rodríguez y Ricardo Ruiz, quienes el próximo lunes deberán presentar una propuesta de acciones de resistencia civil pacífica, en caso de que se quiera imponer una reforma privatizadora de Petróleos Mexicanos (Pemex)...
Por qué el no
Pedro Miguel

Porque es una respuesta de sentido común: si se nos pregunta si deseamos sufrir la enajenación de algo que es nuestro (en un robo sin violencia o con ella, en un fraude bancario, como consecuencia de una extorsión o por medio de una votación parlamentaria), lo lógico es que contestemos no.

Porque ya sabemos lo que ocurre cuando los gobernantes en turno transfieren una entidad de propiedad pública o un ramo reservado al Estado a manos privadas (casi siempre, a empresarios afines, próximos, cuates, cómplices, compadres, parientes en algún grado): se incrementa la pobreza de la mayoría de la población y se dispara la riqueza de unos cuantos...
La consulta rebasó el millón y medio de votos; el resultado, "muy bueno"

El coordinador de la consulta sobre la reforma de Petróleos mexicanos (Pemex), Manuel Camacho Solís; Carlos Payán, del Consejo Ciudadano, y Martha Dalia Gastélum, secretaria general del PRD, consideraron ayer "un éxito" la votación obtenida en ese ejercicio ciudadano.

"Con 68 por ciento de los votos computados en nueve entidades, sin considerar al Distrito Federal, se tuvo una votación de 721 mil 827 sufragios, que sumados a los obtenidos en la capital del país rebasan el millón y medio de votos", con lo cual "nos sentimos satisfechos"...

VISITA http://mndp2008.blogspot.com/ http://www.patrimonio.org.mx/ http://www.resistenciacreativa.org.mx/

DF: La ultraderecha contra la consulta

El PAN, jerarcas católicos, empresarios y grupos conservadores, se oponen a la consulta popular sobre la privatización de Pemex.

Por: Edgar González Ruíz

En su novela Los Perros de la Guerra, publicada en los años 70, el escritor Frederick Forsyth hablaba de un imaginario país africano del que se apoderaba un grupo de mercenarios para imponer a un gobierno títere, a gusto de una poderosa empresa extranjera que codiciaba una mina de platino ubicada en ese país.

En otras circunstancias y proporciones es lo que está ocurriendo en nuestro país, donde el gobierno federal, de dudosa legitimidad, está promoviendo una supuesta "reforma energética" que busca en realidad entregar Pemex a las empresas extranjeras.

Para apoyar ese proyecto se unen los enemigos del pueblo:el PAN, al igual que grandes empresarios, jerarcas católicos, y membretes ultraderechistas.

La derecha capitalina, la misma que en 2006 rechazó el recuento de los votos se ha opuesto incluso al ejercicio democrático de la consulta popular del domingo 27 de julio, acerca de la llamada "Reforma Energética".

Trampas del PAN

En 2006, el PAN se pronunció contra todotipo de denuncias y protestas populares contra los procedimientos tramposos que usó en las elecciones para mantenerse en el poder, y que fueron desde la intervención ilegítima del entonces presidente Vicente Fox en las campañas hasta la propaganda sucia y toda una serie de trucos para ganar las elecciones: urnas embarazadas, rasurado del padrón, presiones laborales, etc.

Ahora, el PAN capitalino quiere usar estrategias de denuncia y protesta, pero a favor de los intereses económicos y contra los más necesitados, a los que el PAN no quiere dar siquiera la oportunidad de manifestarse en una consulta popular.

Aunque el PAN del Distrito Federal se abstuvo de participar en el proceso de la consulta ciudadana sobre la reforma energética convocada por el gobierno capitalino el día 27, desde la víspera comenzó a difundir masivamente por correo electrónico, un anuncio en el que pide a la comunidad: "Ayúdanos a denunciar cualquier irregularidad que veas durante la consulta sobre la reforma energética". (La Jornada, 27 de julio de 2008)

En respuesta, algunas personas han difundido en Internet denuncias contra los procedimientos tramposos del blanquiazul, en páginas donde se difunde la información arriba citada leemos mensajes como estos: "Señores y señoras del PRI y del PAN yo tengo una denuncia que hacerles: quisieron callar al pueblo en la decisión sobre PEMEX, pero la fuerza de la razón, de la moral, de la historia y de la Constitución es mucho más que ustedes, y el pueblo sabrá ponerlos en su lugar.

Otra persona, identificada como "Samuel Mendoza" denuncia: "Otra irregularidad: ante la consulta, pan y circo": "…en mi pueblo (Apaxco. Méx) hubo una verbena organizada por el PAN, de esas en las que dan despensas, regalos y demás chucherías para embobar al pueblo. Así quieren callar y enajenar la voz del pueblo con pan y circo".

La ultraderecha contra el pueblo

Desde hace más de un mes, el grupo ultraderechista "Yo influyo", que edita la página Web del mismo nombre (www.yoinfluyo.com), ha estado tratando de desacreditar la consulta popular sobre la privatización de Pemex con argumentos legaloides y autoritarios.

Citando al Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), aducen, por ejemplo, que "En México una consulta pública no es válida, porque la Constitución marca que la soberanía deberá ejercerse por medio de los poderes de la Unión" y que "… el Instituto Federal Electoral (IFE) no está facultado por la ley para realizar consultas públicas, referéndum o plebiscitos…".

Más aún, alegan que la consulta popular "vulneraría a las instituciones", que de acuerdo con el sector privado deben limitarse a validar los proyectos derechistas. Según los empresarios, el pueblo debe conformarse con "los foros que actualmente se llevan a cabo en el Senado de la República", porque "constituyen en sí mismos la consulta popular".

El CEESP depende del Consejo Coordinador Empresarial, que a su vez, ha estado apoyando activamente la privatización de Pemex, conocida eufemísticamente como la "Reforma Energética".

Por su parte, Yo Influyo fue fundado hace unos años por Fernando Sánchez Argumedo y Rosa Martha (sic) Abascal de Arton, hija de Carlos Abascal, a imitación de la página ultraderechista española Hazte Oír.

Yo influyo difunde propaganda derechista de corte católico y empresarial, de tal suerte que su Comité Editorial incluye, además del mencionado Fernando Sánchez, a José de Jesús Castellanos, dirigente de grupos de extrema derecha y exdirector del periódico Nuevo Criterio, del Arzobispado, a Guadalupe Arellano, de la Asociación Nacional Cívica Femenina, Ancifem, conocido grupo filopanista, afín a Provida,y Carlos Astudillo, del grupo Fundice, que promueve la revisión de la historia con criterios católicos conservadores.

Entre los patrocinadores de Yo Influyo se cuentan poderosas empresas como Telmex, a través de la Fundación Telmex, bajo la influencia de Patricio Slim Domit, Galletas Marian, Té Laggs, la afianzadora Aserta Insurgentes (donde trabajó Carlos Abascal), y las constructoras GUTSA y SARE.

Patricio Slim Domit dice recibir instrucciones divinas para llevar a cabo su activismo político,pero también su padre, el pragmático empresario Carlos Slim es partidario de la privatización de Pemex y desdeña la consulta popular sobre el tema.

Considerado el el segundo hombre más rico del mundo, Carlos Slim se ha pronunciado por que se permita la participación de la iniciativa privada en Petróleos Mexicanos (Pemex), y ha considerado que Pemex debe operar "como cualquier empresa que permite la participación de capital privado".

También ha desestimado la consulta ciudadana que el Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) realizaron el 27 de julio acerac de la llamada "Reforma Energética" y ha dicho que "…más importante que una consulta pública, fueron los debates sobre la reforma energética que organizó el Senado de la República…" (Agencia Proceso, 23 de julio de 2008).

Pero hay que considerar que muchos de los legisladores que toman esas decisiones no están interesados por el bienestar de las mayorías ni por el futuro del país, sino sólo por sus propios intereses, y hay que tener presente también la dudosa legitimidad de las elecciones del 2006 que llevó al poder a muchos de ellos.

Tradicionalmente, GUTSA ha apoyado a los grupos conservadores, mientras que SARE, una de las principales constructoras de México, se vio involucrada hace unos años en los negocios turbios de los Bribiesca.

En mayo de 2005, diputados federales de la Comisión que investigaba el caso de los hijos de la Marta Sahagún de Fox presentaron una denuncia contra Manuel Bribiesca por el presunto delito de falsedad en declaración, pues contrariamente a lo que éste había declarado, había entablado relaciones comerciales con la empresa SARE.

Además de difundir los planteamientos del CEESP, Yo Influyo abunda en artículos que defienden la privatización de Pemex y se oponen a la consulta popular sobre el tema, para lo cual recurren a la consabida retórica de estigmatizar como "populistas" a quienes discrepan de los proyectos del PAN.

Otro de los colaboradores de Yo Influyo es Guillermo Velasco Arzac, activo en la ultraderecha desde los años 60, como militante del MURO.

Velasco Arzac preside actualmente el grupo Mejor Sociedad, mejor gobierno,membrete que, con millonarios financiamientos lanzó en abril pasado una campaña televisiva contra López Obrador, con motivo de la toma de la tribuna legislativa, medida de resistencia popular para impedir la privatización de Pemex.

A pesar de que cuentan con esos poderosos financiamientos, dicho grupo, que maneja la página Web www.mejorsociedadmejorgobierno.org.mx, pide "donativos" para difundir su propaganda ultraderechista.

En los 90, Velasco Arzac fue uno de los fundadores de México Unido contra la Delincuencia, grupo que defiende la represión policiaca y el combate a la delincuencia, pero entendida desde una visión empresarial.

No obstante, ahora desde esa página, Velasco Arzac ataca ferozmente a Marcelo Ebrard, alegando que la consulta popular sobre la "reforma energética" es una "maniobra" del GDF para "distraer la atención" sobre el caso de la discoteca News Divine.

Desdeñando la opinión de los sectores populares sobre el destino del petróleo del país, Velasco Arzac señala en un boletín de prensa fechado el 23 de julio, y que se difunde en esa página Web: "NO necesitamos consultar a los que no dominan el tema, sino que los legisladores estudien la iniciativa de Reforma Energética, sopesen todo lo dicho en el debate, aprovechen la experiencia internacional, y decidan con carácter, con independencia sin consignas…".

El expresidente de Coparmex, el contador público Alberto Nuñez Esteva, dirige otro de los grupos ultraderechistas defensores del a privatización, que es Sociedad en Movimiento (www.sociedadenmovimiento.org).

Al igual que otros personajes de ese sector, Nuñez Esteva desdeña la opinión popular y ataca constantemente al sindicato de Pemex.Por ejemplo, hace unos días, además de criticar al sindicato petrolero, "pidió a los legisladores no dejarse presionar por las movilizaciones". (Excélsior, 18 de julio de 2008).

Cabe recordar que en 2006, Sociedad en Movimiento defendió la imposición del PAN en las elecciones, y atacó a la izquierda, incluso mediante spots televisivos. En agosto de 2006, Nuñez Esteva alegó que los mensajes que en ese tiempo difundía Sociedad en Movimiento en apoyo a la derecha en el poder "no representa gasto alguno…" sino que "son gratuitos porque forman parte de los acuerdos con las televisoras, que como ellos, defienden los intereses de los ciudadanos".

Según Esteva, contrariamente a los spots de Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, las manifestaciones de inconformidad popular contra el gobierno panista "no producen, no se comen ni generan riqueza o bienestar (para los empresarios); al contrario, se gasta y se paga, cuya factura recaerá en los más necesitados".

Desde la Fe

Precisamente contra los más necesitados se ha manifestado una parte de la jerarquía católica al apoyar las iniciativas privatizadoras del gobierno federal, haciendo suya hasta la retórica panista para justificar el expolio de los recursos del país.

Por ejemplo, Desde la Fe, publicación del Arzobispado de México, ha estado adoptando esa posición. En un editorial titulado "La realidad exige soluciones",publicado el pasado 6 de abril, atacaba directamente a la oposición y hacía propaganda a favor del gobierno de Calderón en lo referente a Pemex.

Leemos: "El Gobierno Federal comienza a responder a un plan estratégico de gran importancia frente a un tema que ha polarizado las opiniones y no encuentra salida: la Reforma Energética.Mientras algunos difunden mentiras, confundiendo a la ciudadanía, y otros más se muestran sin definición, jugando al oportunismo político de siempre, el Gobierno ha decidido confrontar a todos con la realidad, presentando un diagnóstico sobre la empresa petrolera de México. Ante los datos contundentes, sólo queda una aceptación honesta de lo que es evidente para todos".

"…la clase política debería dejar de lado las discusiones estériles y anacrónicas y buscar soluciones plurales para beneficio de México (es decir, de los millonarios). Ya es tiempo de que el priísmo deje de lado su oportunismo e indefinición de siempre y busque verdaderamente el bien de la nación. Ya es tiempo de que el perredismo abandone su política autodestructiva y mentirosa. .. La solución a nuestros problemas nunca se encontrará por el lado de la violencia y el chantaje, sino con la colaboración y el talento de todos, y a partir de la concordia…."

Como se ha señalado:"Los obispos del Episcopado Mexicano y la Arquidiócesis Primada de México se han manifestado explícitamente a favor de la privatización de Pemex. Los señores del clero católico repiten con fe supersticiosa los argumentos demagógicos del gobierno de la derecha. Sin informarse debidamente intervienen en política abiertamente contra la nación".("Con el clero hemos topado" en www.fte-energia.org/sdp/bol102.pdf).

En abril pasado, luego de reunirse con Juan Camilo Mouriño, los prelados alegaban que la reforma no implica privatizar Pemex, que "es necesario tener la tecnología para sacar el petróleo de las aguas profundas" y que "las alianzas con otras naciones nos ayudarán", repitiendo simplemente las consignas gubernamentales.

Tres meses después, y apenas a dos días de la consulta popular sobre la "reforma energética",los obispos entregaron a la Presidencia y al Congreso un documento de nueve cuartillas, titulado El Petróleo para una vida digna de México, con su postura sobre ese asunto, pidiendo que la iniciativa privada participe en Pemex, según expuso el obispo de Nezahualcóyotl, Carlos Garfias Merlos (Excélsior, 25 de julio de 2008).

"No veo por qué se excluye a la iniciativa privada en algo que es necesario para el bien de la nación", señaló, a su vez, el obispo auxiliar de México, Abelardo Alvarado.

Dicho pronunciamiento tuvo lugar luego de la reunión que sostuvo con Calderón el presidente de la CEM, Carlos Aguiar Retes, conocido por cierto como simpatizante de la derechista ODCA, encabezada por Manuel Espino.

Al mismo tiempo, los prelados, que suelen inducir a la feligresía a respaldar a la derecha, evitaron apoyar la consulta popular del domingo pasado y consideraron que la feligresía católica debe evaluar de forma responsable si participa en ese ejercicio o no.

"Si se tratara de elecciones, diríamos a todos los católicos vayan a votar, no dejen de votar, pero si se trata de esta consulta en estas circunstancias que cada uno se forme su propio criterio al respecto".

http://extrema-derecha.blogspot.com/

http://marcajecontrafecal.blogspot.com/

http://goberprecioso.blogspot.com/

NO VAMOS A PERMITIR LA ENTREGA DEL PETRÓLEO A PARTICULARES, SI EL PUEBLO DICE NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LA INDUSTRIA PETROLERA NACIONAL, ACLARA LÓPEZ O

2008-07-28T15:52:00.000-07:00

Entrevista al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, después de emitir su voto en la consulta popular sobre el petróleo, el 27 de julio.

P: ¿Cómo ve la participación de la gente en este día?

R: Creo que la gente está participando. En todas las casillas hay gente votando, es muy importante la jornada del día de hoy. Es un ejercicio democrático y muy trascendente porque se trata de definir el destino del petróleo, que es al mismo tiempo definir el destino de México y de las nuevas generaciones. De modo que hoy es un día muy importante para el país, para el pueblo, para la nación.

P: ¿Los motivos para votar por el no?

R: No conviene al pueblo de México, no le conviene a la nación que se privatice la nación; nada más es cosa de preguntarnos en qué se ha beneficiado el pueblo con 25 años de privatización, porque esto no es nuevo, llevan 25 años privatizando empresas públicas.

Han privatizado más de mil empresas públicas, entregaron empresas muy importantes, entre ellas Teléfonos de México, Ferrocarriles Nacionales, los puertos, los aeropuertos, las minas, los bancos y están entregando la industria eléctrica nacional; y ahora lo que más ambicionan, unos potentados voraces, es quedarse con la renta petrolera y eso no se puede permitir.

En el caso de que se privatizara el petróleo, aceptando sin conceder —como dicen los abogados— que nosotros no pudiésemos evitarlo, lo que le esperaría al pueblo de México sería más pobreza, más desempleo, más frustración, más inseguridad y más violencia, la destrucción de nuestro país y por eso no queremos que se privatice el petróleo.

Tenemos, desde luego, muchas otras razones, vamos estar muy pendientes el día de hoy. Vamos a esperar el resultado de la consulta, ése va a ser el mandato que vamos a acatar, nuestro movimiento va a acatar lo que resulte de la consulta. Si la gente dice no a la privatización, no vamos a permitir que se apropie nadie del petróleo, de la industria petrolera nacional, que es un bien de todos los mexicanos.

También quiero decirles a ustedes que no nos vamos a dejar engañar, porque como no ha dado resultado la propuesta de Calderón, como ya se fue a la basura, ahora en una maniobra muy burda, Beltrones, del PRI, recogió del basurero la propuesta del PAN y la está reciclando y la ha presentado como una propuesta nueva del PRI.

Acabo de terminar de leer la “nueva propuesta del PRI” y encontré que de los 49 artículos que propone Calderón en su iniciativa de Ley de Administración de Pemex, 28 los copiaron los del PRI para su nueva propuesta. Es decir, están calcados, ni siquiera le quitaron una coma. De 49 artículos, 28 son iguales y son artículos muy nocivos.

Por ejemplo, copiaron de manera idéntica lo que propuso Calderón, en el sentido de que los 15 consejeros de Pemex, 10 propuestos por él y cinco del sindicato petrolero, encabezado por Romero Deschamps, cuenten con fianzas y seguros, para que en caso de que cometan una irregularidad, un acto de corrupción, no se les pueda hacer absolutamente nada. Eso es legalizar la impunidad, es legalizar la corrupción.

Hay otros artículos copiados que tienen que ver con la aceptación de que se les reconozcan derechos a extranjeros y que en caso de controversias con empresas extranjeras, nuestro país tenga que ocurrir a tribunales internacionales.

Ésta es una violación a la Constitución y además es ceder soberanía nacional. Es una vergüenza que en el PRI estén haciendo esto y quiero aclarar que no es todo el PRI, porque la gente de abajo del PRI no acepta la privatización.

Éste un asunto de las cúpulas del PRI y de manera particular de Beltrones. Es una vergüenza que un partido político copie, se sentaron en la computadora y, como cuando se hacen las tareas de los jóvenes, que tienen prisa o que tienen otras cosas que hacer, y hacen lo que está en el internet, es decir, se fusilan lo que está en el internet.

Lo acaban hacer ahora, creo que para una tesis de Harvard, una diputada del PAN, que hizo exactamente lo mismo.

Pero esto ante una situación tan importante, tan trascendente, como es la reforma de Pemex, es realmente un acto de cinismo y da vergüenza.

P: ¿Si los legisladores no respetan los resultados de la consulta…?

R: Si no se respeta lo que opine la gente el día de hoy, pues nosotros vamos a continuar con la resistencia civil pacífica y no vamos a permitir que se imponga una ley entreguista. No queremos tres cosas: que se viole la Constitución, que se privatice la industria petrolera y que se ahonde la corrupción en Pemex y en el gobierno. Ninguna de esas tres cosas la vamos a permitir.

P: ¿Se mantienen en alerta los 200 mil brigadistas?

R: Sí, estamos organizados, pero vamos esperar a que termine la consulta. Hoy se está llevando a cabo este ejercicio democrático en la Ciudad de México, en el estado de México y en otros estados. El día 10 de agosto, también un domingo, se va a hacer lo mismo, lo propio, en los estados del sur y del sureste y el 24 de agosto se va a hacer la misma consulta, con las mismas preguntas, en los estados del norte del país. Terminando esta consulta ya vamos a tener una idea de lo que la gente está opinando, vamos a recoger los sentimientos de la gente y, a partir de eso, se va a actuar.

P: ¿Cómo evalúa esta negociación que está llevando a cabo Guadalupe Acosta con los presidentes del PRI y del PAN?

R: Mire, lo más importante es que hay un movimiento en defensa del petróleo organizado que va más allá de los partidos políticos, de todos los partidos políticos, porque el asunto del petróleo atañe a todos. Esto no es nada más un asunto de partido, es un asunto que tiene que ver con los ciudadanos, que tiene que ver con el pueblo en general.

P: ¿Pero la reunión que tuvo Guadalupe Acosta…?

R: Pues pueden hacer cualquier reunión, pero la decisión a final de cuentas va a depender de lo que opine la gente en la consulta sobre el petróleo.

P: ¿Esta semana podremos ver una propuesta del PRD en materia energética?

R: Yo esperaría que tuviésemos los resultados de la consulta. Lo dije desde el principio, lo repito ahora, puede ser que los legisladores, allá en la cúpula, tengan la última palabra, pero la primera palabra siempre la va a tener el pueblo de México. Y éste es un ejercicio que nos va a servir para definir nuestra estrategia.

P: ¿La estrategia se va a definir al final de las tres consultas…?

R: Cuando tengamos ya la opinión de todos los ciudadanos que participen en la consulta.

P: ¿En las tres?

R: En las tres fechas.

P: ¿La toma de tribunas…?

R: Vamos a ver qué procede, pero no nos adelantemos, porque tenemos que esperar el resultado del día de hoy. Yo espero que se difundan estos resultados.

En el caso, por ejemplo, de los debates, no se difundieron mucho, como si no fuese un asunto importante, como si el tema del petróleo fuese cualquier cosa, porque hay un bloqueo informativo. Desde luego, no generalizado, hay honrosas excepciones, pero sí hay medios de comunicación que no quieren informar sobre estos temas, a lo mejor tienen asuntos más relevantes, pero somos respetuosos de todos.

P: En esta reunión el PRI y el PAN le prometieron al PRD que no habrá un albazo, ¿usted les cree?

R: Nosotros vamos a actuar siempre de manera precavida, ya sabemos cómo actúan, no es la primera vez. En el Fobaproa se pusieron de acuerdo PRI y PAN arriba, en las cúpulas. Recientemente, aprobaron los aumentos de impuestos, que están afectando a trabajadores asalariados, a comerciantes, a pequeños y medianos empresarios, no a los grandes empresarios, porque ellos no pagan impuestos. Eso ya se demostró.

Acaba de decir el auditor de la Cámara de Diputados que 50 empresas en 1995 pagaron 29 pesos de impuestos, en ese año. Los de mero arriba no pagan impuestos, pero sí reformaron la ley, el PRI y el PAN, para cobrar más impuestos a pequeños y medianos empresarios, a comerciantes y a trabajadores asalariados.

También para reformar la ley del ISSSTE se pusieron de acuerdo arriba el PRI y el PAN y posiblemente estén pensando lo mismo; yo les recomendaría que no se confíen, que no quieran hacer a un lado la opinión de la gente, porque se van a equivocar. El pueblo es el que manda en la democracia.

P: Sobre las actividades de este día.

R: Vamos a una reunión con el PT y luego tenemos otras actividades, pero voy a estar pendiente.

INVITACION A LA CONSULTA

2008-07-26T16:07:00.002-07:00

INVITA LÓPEZ OBRADOR A VOTAR POR EL NO EN LA CONSULTA POPULAR SOBRE LA INDUSTRIA PETROLERA. CARTA DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO

GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO

PRESIDENCIA

Amigas y amigos:

Como ustedes saben, he venido señalando desde noviembre del año pasado que la patria está bajo un grave peligro. El futuro de México se ve amenazado por la reforma energética enviada por Felipe Calderón al Senado de la República. En ella se propone otorgar a un pequeño grupo de mexicanos y, sobre todo, de extranjeros, el derecho de apropiarse de los beneficios de la industria petrolera nacional que sólo deben corresponder al pueblo de México.

Con la política económica que han venido imponiendo desde hace 25 años, sólo una minoría ha podido progresar, mientras la inmensa mayoría de los mexicanos está condenada al desamparo y a la supervivencia. Además, los gobernantes se han dedicado a entregar a particulares y a extranjeros los bienes del pueblo y de la nación. De 1982 a la fecha, se han privatizado más de mil empresas públicas, por ejemplo: entregaron Teléfonos de México, los ferrocarriles, las minas, los aeropuertos, las líneas aéreas, los bancos, parte de la industria eléctrica y es cosa de preguntarnos: ¿en qué se ha beneficiado la mayoría de los mexicanos? La verdad es que sólo se ha profundizado la desigualdad y la corrupción.

A pesar de esta amarga realidad, por la ambición al dinero, los potentados y sus representantes en el gobierno están empeñados en continuar con la misma política entreguista y de privilegios, como lo demuestra el hecho de que ahora quieren apoderarse de la industria petrolera nacional, lo cual llevaría a más pobreza, desempleo, frustración, inseguridad y violencia. En pocas palabras: la privatización del petróleo significaría apostar a la destrucción del país y cancelar el futuro de millones de mexicanos, sobre todo de las nuevas generaciones

Por eso te invito a que en la consulta que se llevará a cabo el domingo 27 del presente mes digas NO a la participación de empresas privadas en la industria petrolera y NO a la reforma energética entreguista que se debate en el Congreso de la Unión.

Si impedimos la privatización del petróleo, mantendremos las esperanzas de utilizar este recurso natural estratégico para industrializar a México, crear empleos, abaratar los precios del gas, la gasolina y la electricidad, fortalecer nuestro mercado interno y garantizar el bienestar de la población.

Asiste con tu familia a votar, invita a tus vecinos y amigos. No permitas que nos roben el derecho a la esperanza.

Andrés Manuel López Obrador

Presidente legítimo de México

POSIBLES DESENLACES

2008-07-26T16:07:00.001-07:00

PETRÓLEO: POSIBLES DESENLACES

por Rosa Albina Garavito E.

(publicado en El Universal el 26 de julio de 2008)

Después de ganado el debate para la causa de la no privatización de Pemex, un triunfo político de AMLO y del FAP, la moneda sobre el futuro de la reforma y del país aún está en el aire. En el factible supuesto de que la consulta de mañana sea muy concurrida, algunos desenlaces posibles son los siguientes:

El menos probable: Calderón retira su iniciativa y PAN, PRD y PRI acuerdan una reforma para modernizar Pemex sin privatizarla. Para ello se necesita visión histórica de parte del gobierno federal, de la cual carece. Se necesita también el fortalecimiento de la corriente de Jesús Ortega en el PRD, lo cual ya es evidente. Su aparente molestia después de la anulación de los comicios (“El PRD se ha dado un balazo en el pie)” esconde la satisfacción de que con esa anulación el gran derrotado es AMLO. Con el retiro de su iniciativa, Calderón abriría el camino para consolidar esa derrota política de López Obrador, a pesar de que la lucha social por él encabezada para impedir la privatización de Pemex habría triunfado. Calderón quedaría mal con el capital privado ansioso por obtener mayor “capacidad de ejecución” en Pemex, pero habría ganado al PRD y buena parte de la legitimidad hasta ahora negada. El PAN podría remontar las dificultades hacia 2009 y 2012.

El menos deseable: según información no comprobada, en una cena privada con el secretario de Gobernación, el director de un diario de circulación nacional le pregunta: “¿Qué sucederá un día después de concluida la consulta en el Senado sobre la reforma petrolera?” “¡Ah! Lo tenemos todo muy claro; la iniciativa se dictaminará y se aprobará con los votos de PAN y PRI”. “¿Y el movimiento de resistencia que encabeza López Obrador?” “También lo tenemos todo muy claro, habrá plantones, toma de casetas de peaje, de aeropuertos. Pero nosotros no cometeremos el error de Vicente Fox, nosotros sí aplicaremos la ley y encarcelaremos a AMLO (¡!)”. Semanas después la secretaria de Energía, Georgina Kessel, declara: “La consulta es innecesaria, porque el dictamen de las iniciativas sucederá antes” (cito de memoria). Declaración inconsistente con el calendario, pero congruente con las supuestas afirmaciones de Mouriño. Se lograría la privatización de Pemex al altísimo costo político de la represión. La popularidad de AMLO se relanzaría, el movimiento contra la privatización se profundizaría y la izquierda se unificaría. La miopía del gobierno calderonista y el afán privatizador hacen no descartable este funesto escenario.

El más probable: PRI y PAN reúnen los votos suficientes para que, previo maquillaje de las iniciativas, éstas se aprueben. La iniciativa presentada por el PRI va en ese sentido. La resistencia a la reforma se ve debilitada por la pugna al interior del PRD. El país pierde, pierde la izquierda; gana el capital privado y el gobierno profundiza su precariedad política.

Muy pronto sabremos el resultado.

COINCIDENCIAS ENTRE CALDERON Y EL PRI ENLA REFORMA ENERGETICA

2008-07-26T15:58:00.000-07:00

COMPARACIONES ENTRE LA INICIATIVA DE FELIPE CALDERÓN Y LA DEL PRI

por Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México

El proyecto de reforma energética presentado por el PRI, no es más que el replanteamiento del proyecto calderonista, e implica la privatización de Petróleos Mexicanos, pero por la “puerta de atrás”.

La propuesta de Felipe Calderón se propone la modificación o creación de 6 ordenamientos que son: (1) Ley Orgánica de Pemex, (2) Ley Reglamentaria del 27 Constitucional, (3) Ley de la Comisión Reguladora de Energía, (4) Ley Orgánica de la Administración Pública, (5) Ley de la Comisión del Petróleo y (6) la Ley de Derechos.

El proyecto priista se propone la modificación o creación de 9 ordenamientos, los cuales son: (1) Ley Orgánica de Pemex, (2) Ley Reglamentaria del 27 Constitucional, (3) (4) Ley de la Comisión Reguladora de Energía, (5) Ley Orgánica de la Administración Pública, (6) Ley de la Comisión Reguladora del Petróleo, (7) la Ley Federal de Entidades Paraestatales, (8) la de Obras Públicas, (8) la de Adquisiciones y Arrendamientos del Sector Público y (9) la Ley para el Financiamiento de la Transición Energética.

De esta manera, y no obstante las diferencias en cuanto al número de ordenamientos jurídicos creados o modificados, del análisis y comparación de ambos proyectos se puede observar claramente que presentan las mismas deficiencias, siendo la única diferencia la forma en la que se estaría dando paso a la inversión privada.

Esta diferencia, en forma, más no en fondo, se puede advertir si comparamos las modificaciones propuestas a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, ya que las demás cuestiones relativas al Órgano de Gobierno de Pemex, a los Comités de Transparencia, a la “autonomía de la paraestatal”, al manejo de su deuda, ingresos excedentes, bonos ciudadanos, licitaciones (con excepción de los contratos de riesgo), es prácticamente lo mismo que ha propuesto Felipe Calderón, por lo que, al final de cuentas, se puede concluir que las diferencias son de forma y no de fondo.

Para mostrar lo anterior, sólo basta mencionar que ambos proyectos buscan en esencia modificar la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en materia de petróleo, pero con la única diferencia de que mientras la propuesta de Felipe Calderón lo hace de manera directa, la presentada por Manlio Fabio Beltrones (PRI) lo hace por “la puerta de atrás”, al crear la figura denominada “organismos descentralizados de carácter estratégico”, mismos que en esencia son un mecanismo para eludir lo dispuesto por el Artículo 27 Constitucional, que establece, entre otras cosas, la exclusividad del Estado en materia de explotación de hidrocarburos, añadiendo que “en esta materia no se otorgarán contratos o concesiones de ninguna especie”.

Es decir, Felipe Calderón ha propuesto la modificación al artículo 4 de la Ley Reglamentaria del 27 Constitucional para establecer que “Petróleos Mexicanos, sus organismos subsidiarios y los sectores social y privado, previo permiso, podrán realizar las actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y de petroquímicos básicos”, y añade que “Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán contratar con terceros los servicios de refinación de petróleo”.

El PRI ha propuesto que “El Ejecutivo Federal podrá constituir, por decreto, organismos descentralizados con carácter estratégico filiales de Petróleos Mexicanos, con el objeto de realizar, por cuenta de aquél, las actividades de construcción de ductos y los servicios de refinación de petróleo, transporte, almacenamiento y distribución de hidrocarburos y derivados de éstos, que forman parte de la industria petrolera. Dichos organismos filiales serán propiedad exclusiva de Petróleos Mexicanos y se constituirán a propuesta de su Consejo de Administración”, añadiendo: “En los términos de su propia ley orgánica, Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios, así como los organismos filiales referidos en el párrafo anterior, estarán dotados de plena autonomía de gestión y presupuestaria, incluyendo la regulación para la contratación de obras, adquisiciones, arrendamientos y servicios”.

Lo anterior significa que Pemex podrá crear “empresas filiales estratégicas” que gozarán de autonomía de gestión en toda la cadena de valor de la industria y aun cuando se establece que estas empresas serán propiedad de la propia paraestatal, es decir de la Nación, no existe en la iniciativa priista ningún impedimento para que estas “filiales estratégicas de Pemex” se puedan asociar en cualquier actividad de la cadena productiva (exploración, distribución, transporte, almacenamiento, etc.) con alguna empresa privada sea nacional o extranjera y en cualquier porcentaje de participación, dado que dichas filiales gozarán de autonomía de gestión.

Es decir y a manera de ejemplo, Petróleos Mexicanos podría decidir crear una filial que se dedicara a la refinación de petróleo, misma que podría ser una refinería en operación como la de Cadereyta o Cd. Madero. En tal virtud, estas refinerías, ya convertidas en una “filial estratégica de Pemex” y dada su autonomía de gestión, podrían asociarse con Exxon, Shell o Halliburton para “ampliar o construir” la propia refinería o una nueva en cualquier porcentaje de participación porque, al final, serían esas petroleras extranjeras las que llevarían a cabo las actividades de la cadena productiva y con ello se violaría la Constitución, al transferir esas actividades estratégicas y por la tanto parte de la renta petrolera a la iniciativa privada.

Por lo que respecta a temas relevantes en ambas propuestas, se observa lo siguiente:

Órgano de Gobierno:

Hasta ahora Pemex es dirigido por un Consejo de Administración (Órgano de Gobierno) que se integra por 6 representantes del gobierno, incluyendo al presidente, y por 5 representantes del sindicato, es decir, 11 en total.

Dentro de los 6 representantes del gobierno, se encuentran los secretarios de: Energía, quien además es el presidente del Consejo de Administración, y los de Hacienda, Economía, Comunicaciones y Transportes, SEMARNAT, así como por un representante de la Presidencia de la República, que actualmente es el Jefe de la Oficina de la Presidencia.

Cabe destacar que este Consejo de Administración cuenta también actualmente con la figura de un comisario que es el representante de la Secretaría de la Función Pública y a su vez es el titular del Órgano Interno de Control de la empresa.

Aquí conviene mencionar que es este Consejo de Administración y los anteriores quienes por lo pronto tendrían que rendir cuentas sobre la situación por la que atraviesa Pemex, ya que hasta ahora son ellos los que han tomado las decisiones.

Más aún, la conformación actual del Consejo de Administración conlleva la existencia de una multiplicidad de vicios, que están muy alejados de las mejores prácticas de gobierno corporativo.

Así, por ejemplo, el hecho de que el secretario de Hacienda sea parte del Consejo de Administración genera un grave conflicto de interés, pues mientras la Secretaría de Hacienda es quien determina año con año la carga fiscal de Pemex o su superávit primario, en la Ley de Ingresos y en el Presupuesto de Egresos de la Federación, es también el secretario de Hacienda integrante del Consejo de Administración.

El conflicto de interés existe, ya que los integrantes del Consejo de Administración deben velar en primer lugar por el interés de la empresa, que es propiedad de la nación y no del gobierno federal, pero también en el caso particular del secretario de Hacienda habría que preguntarse si en las sesiones del Consejo, cuando se toca el tema de la carga fiscal de Pemex, él apoya su disminución o su incremento, ya que a él mismo en su papel de titular de Hacienda le toca definir la política tributaria del país.

Es decir, él asiste a las juntas de Consejo para cuidar los intereses de la empresa o de las finanzas públicas, por ello él no puede defender los intereses de la empresa, en virtud de su responsabilidad de obtener ingresos para las arcas nacionales.

Este tipo de situaciones no son corregidas por ninguna de las dos propuestas, ya que ambas buscan tan sólo añadir “4 consejeros profesionales” que serían designados por el propio Ejecutivo federal.

Contrario a lo que establece la iniciativa, estos consejeros no son autónomos, puesto que en primer lugar serán designados por el propio Ejecutivo federal (o sea que le deberán el nombramiento).

Estos consejeros profesionales no representan al Estado, puesto que Estado y gobierno federal no son sinónimos, aquí no hay que olvidar que serán designados por el Ejecutivo federal; para ser representantes del Estado, se requeriría de un proceso de designación en el que interviniesen los Poderes que conforman al Estado y también a la sociedad, y no sólo por dedazo del Ejecutivo federal, aunque tengan que ser ratificados por el Senado.

Más aún, los requisitos y método de designación que la iniciativa establece para ser consejero profesional son exactamente los mismos que los que ya existen para los Consejos de Administración de otros Organismos del “Estado”.

Igualmente hacia el interior del Consejo de Administración de Pemex, no existe una diferencia fundamental con los actuales integrantes del Consejo de Administración de Pemex, salvo por el hecho de que éstos, por el simple hecho de ser secretarios de Estado, automáticamente son integrantes del Consejo de Administración de Pemex.

Más aún, la propuesta de Beltrones generaría más “elite burocrática” al establecer un consejo de administración para cada “filial estratégica”.

La del PRI al igual que la del PAN, amplía las facultades del Consejo de Administración, quedando a su cargo la conducción central y dirección estratégica de Petróleos Mexicanos, pero también las actividades relativas a la programación, coordinación y evaluación estratégica institucional de sus actividades y las de sus organismos subsidiarios.

Esto significa que el Consejo de Administración se convierte en “juez y parte” al tener la dirección central y estratégica, pero al mismo tiempo la evaluación institucional de sus actividades.

En ambas iniciativas se establece que el nuevo Consejo de Administración contará para su funcionamiento con el Comité de Transparencia y Auditoría.

Este Comité propondrá al Consejo de Administración los criterios para determinar la información que se considerará relevante sobre Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios, al igual que las normas para su divulgación; asimismo, vigilará que se rindan los informes que la Ley obliga a Petróleos Mexicanos.

En materia de auditoría, tendrá, entre otras funciones, las de dar seguimiento y evaluar el desempeño financiero y operativo general y por funciones de Petróleos Mexicanos, designar al auditor externo, proponer disposiciones en materia de obras públicas, adquisiciones, arrendamientos y prestación de servicios y enajenación de bienes, así como emitir opinión sobre la cuantificación de las reservas de hidrocarburos.

Ambas iniciativas establecen directa o indirectamente que este Comité tendrá atribuciones muy importantes en materia de vigilancia, ya que las iniciativas señalan que, como se sabe, la vigilancia, control y supervisión de cualquier entidad paraestatal es un factor fundamental para que el esquema de gobierno corporativo funcione de manera adecuada y responsable.

Por ello, de manera tendenciosa y confusa se establece en ambas que Petróleos Mexicanos contará con un comisario.

Es importante mencionar que esto no es nuevo, ya que en la actualidad el Consejo de Administración de Pemex cuenta ya con un comisario, que precisamente representa a la Secretaría de la Función Pública y es designado por el Ejecutivo federal.

Sin embargo, y a pesar de la importancia que supuestamente se da a la vigilancia, transparencia y rendición de cuentas en Pemex, la iniciativa del PRI es contradictoria ya que, a pesar de que se establece que las facultades fiscalizadoras serán de la Secretaría de la Función Pública y de la Auditoria Superior de la Federación, añade que las tareas de la Secretaría de la Función Pública y de la ASF, como las del Órgano Interno de Control, se circunscribirán a verificar el cumplimiento de la normativa aplicable y demás funciones que correspondan, no vinculadas a la revisión del desempeño de Petróleos Mexicanos, o de las metas, objetivos, programas y controles de sus unidades.

Esto es, que ambas iniciativas, la de Calderón y la del PRI, aunque con diferentes palabras, limitan la facultad de revisión de la Secretaría de la Función Pública y de la Auditoría Superior de la Federación, conculcan la facultad de supervisión por parte del Congreso y concentran toda la operación, fiscalización, evaluación y demás aspectos en el Ejecutivo federal y en el Comité de Transparencia y Auditoría, y no en la Nación como lo quiere hacer parecer la iniciativa.

Deuda:

Uno de los temas que más difundió Felipe Calderón y ahora lo hace Beltrones es que con la aprobación de sus propuestas se permitirá que Pemex pueda manejar de manera autónoma sus decisiones de endeudamiento, ya que el régimen actual sujeta a dicho organismo a controles estrictos y a múltiples autorizaciones por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, lo que ocasiona que la contratación y administración de su deuda no sea oportuna ni eficiente.

Por ello, ambos pregonan que sus iniciativas buscan liberar a la paraestatal de los trámites o autorizaciones intermedios ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que, en uso de su autonomía de gestión y en congruencia con el régimen de gobierno corporativo que se implementará, adopte las decisiones en esta materia que más beneficien al organismo y al país en general.

Desafortunadamente, ambas iniciativas resultan mañosas y poco claras; plantean que Petróleos Mexicanos proponga a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y que ésta apruebe lineamientos específicos respecto de las características de su endeudamiento, proponiendo para ello que la entidad pueda realizar las negociaciones y gestiones necesarias para acudir al mercado externo de dinero y capitales y contrate los financiamientos y la deuda que requiera, sin la autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y sólo con la obligación de registrar tales operaciones ante esa dependencia.

Pero ambas establecen que se reserva a la Secretaría de Hacienda la facultad de ordenar que no se realice la operación de que se trate en caso de que pudiera perjudicar gravemente la estabilidad de los mercados financieros, incrementar el costo de financiamiento del sector público, o bien reducir las fuentes de financiamiento del mismo.

Así, resulta obvio que esta restricción mantiene la discrecionalidad de la Secretaría de Hacienda sobre el manejo de la deuda de Pemex, limitando las decisiones del propio Pemex sobre el manejo de su deuda, ya que resulta claro que Pemex no podrá competir con las fuentes de financiamiento del propio gobierno, quien siempre estará por arriba de Pemex a través de la Secretaría de Hacienda.

Esto muestra una vez más la falsedad de la argumentación en cuanto a la “autonomía de Pemex”.

Más aún, esta situación contraviene absolutamente la propuesta del Gobierno Legítimo que establece que en materia de deuda debemos comenzar a prepagar el saldo de Pidiregas, y asumir la deuda de Pemex como deuda pública; dicho prepago se puede financiar con emisión de bonos en los mercados internacionales, lo que generaría ahorros de cuando menos mil millones de dólares anuales tan sólo en intereses. O bien el prepago lo lograríamos si el gobierno adquiere reservas internacionales del Banco de México, logrando un ahorro en el costo de servicio de la deuda hasta de 2 mil millones de dólares en la contabilidad consolidada del sector público.

Es decir que la señal que debemos dar al mundo es que la deuda de Pemex es una deuda de la Nación. Contrariamente Beltrones establece en el artículo 43 de la Ley Orgánica propuesta para Pemex que “Las obligaciones constitutivas de deuda pública de Petróleos Mexicanos no constituyen obligaciones garantizadas por el Estado mexicano”.

Esto, combinado con el hecho de que, en un momento dado, todas las “filiales estratégicas” de Pemex podrán buscar sus propios financiamientos, seguramente provocará que el costo financiero de Pemex en su conjunto se incremente, pues competirán entre ellas.

Presupuesto:

En este tema, tanto la iniciativa de Calderón como la del PRI vuelven a presentar una serie de contradicciones que revelan la falsedad en cuanto a la posibilidad de que Pemex, pueda disponer de sus propios ingresos excedentes, pues mientras que la de Calderón la sujeta a su meta de Balance Financiero, la de Beltrones refiere en su Ley para el Financiamiento de la Transición Energética que Pemex podrá contar con el excedente de sus “ingresos propios”; al respecto, cabe señalar que no es lo mismo lo que hasta ahora se entiende como excedentes petroleros y lo que se define como un “ingreso propio de Pemex” .

Los Bonos Ciudadanos:

En ambas iniciativas se observa que con una intención absolutamente demagógica, se propone la posibilidad de que Petróleos Mexicanos emita bonos ciudadanos, cuyo objetivo es que dichos bonos estén a disposición de la población en general y puedan ser adquiridos por personas físicas mexicanas, directamente o a través de las administradoras de fondos para el retiro, fondos de pensiones y sociedades de inversión, así como por otros intermediarios financieros (bancos).

Es importante señalar que en ambas iniciativas la información es confusa y poco clara, ya que por un lado establece que los “bonos ciudadanos” no otorgarán derechos patrimoniales ni corporativos sobre Petróleos Mexicanos, por lo que la propiedad y control del organismo no se verán comprometidos en forma alguna, ni se afectará el dominio o explotación del petróleo. Esto quiere decir que dichos bonos no son acciones de Pemex, pues no otorgan ningún derecho sobre la empresa; sin embargo, la propia iniciativa señala que el comisario del Consejo de Administración de Pemex actuará a la vez como representante de los intereses de los tenedores de los bonos ciudadanos.

Esto es sumamente contradictorio, ya que si el bono ciudadano no me da derechos sobre Pemex, qué caso tiene que exista “alguien” en el Consejo de Pemex que vele por los intereses de las personas que tengan esos bonos.

Es claro que el Gobierno emite Certificados de la Tesorería (CETES) y no existe nadie en la Secretaría de Hacienda o en el Banco de México que esté cuidando los intereses de las personas que tienen CETES. Lo mismo sucede con las personas que tienen indirectamente bonos del IPAB (BPAS) y no existe nadie en la Junta de Gobierno del IPAB que cuide los intereses de aquellos que tienen un BPA.

Así, la única razón que existe para tener a alguien que cuide los intereses de las personas que tienen estos “bonos ciudadanos” es que en la realidad estos bonos sí otorguen derechos sobre Pemex, lo que definitivamente contravendría la Constitución.

Por ello, el hecho de establecer que habrá un “cuidador de los intereses de las personas que tienen estos bonos” es simplemente para engañar y hacerle creer a la población en general que va a ser dueña de una parte de Pemex.

Estos bonos ciudadanos no son más que un CETE disfrazado, que otorgará un rendimiento que necesariamente dependerá de la inflación, y no podrá ser muy diferente al rendimiento de los CETES o de otros instrumentos de deuda. Al final, será otra manera de que Pemex obtenga recursos para su operación, pagando un cierto rendimiento o tasa de interés.

Finalmente es muy importante señalar que en ninguno de los dos proyectos se aborda y mucho menos se soluciona el problema fiscal y presupuestario que enfrenta Petróleos Mexicanos.

Lo anterior, en virtud de que no se establecen disposiciones de austeridad en el gasto del gobierno federal que permitan liberar recursos para ser invertidos en la paraestatal; tampoco se proponen disposiciones fiscales que acaben con los regímenes tributarios que permiten que las grandes empresas eludan su pago de impuestos. Mucho menos aún se garantiza que lo excedentes petroleros se destinaran exclusivamente a Petróleos Mexicanos.

CONSULTA: NO A LA PRIVATIZACION

2008-07-26T15:57:00.000-07:00

EN LA CONSULTA: NO A LA PRIVATIZACIÓN

por Laura Itzel Castillo, secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México

(publicada en El Gráfico el 23 de julio de 2008

La propuesta de reforma energética de Felipe Calderón no tiene futuro. Está derrotada. Pero eso no significa que el oficialismo y sus cómplices abandonen su temeraria intención. Ya lo anunció Manlio Fabio Beltrones: el PRI presentará hoy su proyecto. Incluso, se atrevió a pronosticar el camino que habrá de seguir: en agosto el dictamen, en septiembre la presentación al pleno, y ese mismo mes su aprobación. Según los escribanos del régimen el PAN se sumará, e incluso una parte de la oposición de izquierda.

Pretenden distraer con su maniobra. Primero: una declaración de intención no significa que la propuesta prospere (como se pudo constatar en abril, cuando las acciones de resistencia civil pacífica impidieron la aprobación de esta reforma entreguista). Segundo: se trata de la misma gata, aunque algo revolcada.

Lo importante es la consulta ciudadana convocada para este domingo 27 de julio en el Distrito Federal y en varias entidades de la República, con lo que se deslegitimará aún más el proyecto privatizador. La derecha lo sabe. Por eso le teme y la descalifica. Pero ni con toda la propaganda tramposa por televisión, en la que han gastado varios miles de millones de pesos, logran que la opinión pública los apoye.

La propuesta del PRI de seguro eliminará algunos de los aspectos más negativos de la opción original, pero insistirá en lo principal: la participación del capital privado —fundamentalmente extranjero— en nuestra industria petrolera. Tienen demasiados compromisos como para abandonar tan jugoso botín.

Hay que recordarlo: quienes en la actualidad pretenden entregar nuestra riqueza petrolera a las trasnacionales, son los herederos del pequeño grupo que se convirtió en partido político, en los años 30 del siglo pasado, para oponerse, precisamente, a la expropiación petrolera decretada por el general Lázaro Cárdenas. Ese es el origen del PAN, hoy en contubernio con los tecnócratas del PRI.

Cambian los nombres y las épocas, pero lo que no cambia es la mentalidad de vasallos que tienen los vendepatrias. Como en los tiempos del emperador Maximiliano, los descendientes de Miramón y Mejía creen que somos incapaces de regir nuestro destino como nación libre e independiente. Están convencidos de que requerimos de la tutoría extranjera. Se olvidan que, como ayer, mujeres y hombres dignos impediremos la entrega de nuestra soberanía. El paso del tiempo engrandece la figura del presidente Benito Juárez. Y el peso de la historia condena a los traidores.

Por esto el próximo domingo 27 de julio en la consulta ciudadana la respuesta debe ser no a la participación de empresas privadas en la industria petrolera y no a la reforma entreguista de Calderón. Pemex sí, PEUSA no.

COMPONENDAS DEL PRI-PAN PARA PRIVATIZAR PEMEX

2008-07-24T09:10:00.000-07:00

ALERTA LÓPEZ OBRADOR SOBRE LAS COMPONENDAS PRI-PAN PARA APROBAR LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX

Andrés Manuel López Obrador adelantó que convocará a una movilización nacional para evitar que se cometa un atraco a la Nación, si el PRI y el PAN maniobran para querer imponer en el Congreso un proyecto de reforma energética entreguista.

Desde Jalisco, el presidente legítimo de México envió un mensaje a las cúpulas y legisladores priistas y panistas: “que ni intenten un madruguete, porque ya estamos preparados los aproximadamente 200 mil brigadistas —distribuidos en todo el país— porque no vamos a permitir la privatización del petróleo”.

Al iniciar un recorrido de trabajo por 23 municipios de la entidad, López Obrador manifestó que “todo parece indicar que el Revolucionario Institucional va a hacerle el juego sucio a Calderón”. En vísperas de que la fracción parlamentaria del partido tricolor en el Senado presente su proyecto de reforma energética, López Obrador expresó que “todo indica que van a presentar una propuesta empanizada, que el PRI se va a prestar para que se pueda encubrir el propósito de privatización y la entrega del petróleo a extranjeros”.

En entrevista que concedió a su arribo a Guadalajara, la capital del estado, hizo énfasis en que convocará al pueblo de México con la única intención de evitar que se consuma un atraco al pueblo y subrayó que las movilizaciones serán de carácter pacífico, pero con la participación activa de miles de ciudadanos conscientes.

Al informar que la gira de esta semana se realizará de miércoles a sábado, para retornar a la Ciudad de México el próximo domingo y participar en la consulta popular sobre el futuro del petróleo, el presidente legítimo de los mexicanos destacó que en los 21 foros que se realizaron en el Senado de la República sobre la llamada reforma energética quedó de manifiesto el rechazo a cualquier intento de privatización. “En cada sesión, los especialistas, los consultores y los técnicos explicaron con toda precisión que a México no le conviene entregar el petróleo a particulares”, detalló.

Dijo que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo estará atento a los resultados del próximo domingo de la consulta ciudadana sobre el petróleo, que se realizará en el Distrito Federal y nueve entidades de la República. “Si la gente vota en contra de la privatización y si a pesar de todo el PRI y el PAN maniobran para querer imponer una reforma entreguista, pues vamos a movilizarnos a nivel nacional”, reiteró.

En las reuniones informativas que sostuvo con los habitantes de Poncitlán, Zapotlán del Rey y Ocotlán, López Obrador reiteró la necesidad de mantener la lucha por un cambio real, por un nuevo orden económico, político y social. “Se necesita que haya justicia y que no impere la monstruosa desigualdad porque vivimos en un Estado en donde unos cuantos lo tienen todo, mientras que la mayoría de la gente carece hasta de lo indispensable”, señaló.

Acompañado por dirigentes y legisladores del PRD, PT y Convergencia, aclaró que no hay visos de que cambie el actual régimen antipopular y entreguista, “por el contrario, seguirá la misma política antipopular y entreguista que se impuso desde hace 26 años. Desde que arribaron al poder los gobiernos de corte neoliberal, se han privatizado más de mil empresas públicas, desde los ferrocarriles, las minas, Teléfonos de México, los bancos, las líneas aéreas, los aeropuertos y gran parte de la industria eléctrica”, explicó.

Puso de ejemplo que el propietario de la empresa telefónica se convirtió en el hombre más rico del mundo; sin embargo, los usuarios del servicio pagan las tarifas más altas del mundo. “¿Entonces —se preguntó— en qué ha beneficiado al pueblo la privatización de Teléfonos de México?”.

“Una situación similar ocurrió con el rescate bancario. Las deudas de unos cuantos, estimadas en 80 mil millones de dólares, las estamos pagando todos los mexicanos. Por concepto del pago de servicio se destinan alrededor de 40 mil millones de pesos del presupuesto anual”, añadió.

En el encuentro con los ciudadanos de Zapotlán del Rey, uno de los municipios más pequeños del estado, López Obrador retomó el tema de la reforma energética. Subrayó que los mexicanos no queremos que el sector petrolero pase a manos de particulares y calificó de mentirosos y falsos los argumentos de que no hay recursos suficientes para modernizar la empresa Petróleos Mexicanos.

Al convocar al pueblo de Jalisco a participar en la consulta popular que se realizará en el estado, el próximo 24 de julio, y a rechazar el intento del gobierno espurio de privatizar el sector energético, aseguró que este año se obtendrán alrededor de 20 mil millones de dólares por concepto de excedentes de la venta petrolera.

“Con esa cantidad sería suficiente para construir las tres refinerías que requiere el país, para dejar de importar 40 por ciento del consumo nacional de gasolinas e iniciar la modernización y equipamiento del sector petroquímico”, afirmó.

Calificó de “puro cuento el argumento del gobierno espurio de Felipe Calderón de que los mexicanos tenemos un tesoro escondido a 3 mil metros de profundidad. Hasta el momento no hay estudios que indiquen que hay nuevos yacimientos de petróleo en aguas profundas del Golfo de México”, añadió.

“Las reservas del hidrocarburo se encuentran en aguas someras y en tierra de los estados de San Luis Potosí, Tamaulipas, Tabasco, Campeche, Chiapas y Veracruz”, aclaró. Mencionó que el proyecto de privatización de Calderón responde a intereses particulares, a la ambición de unos cuantos, “encabezados por Felipe Calderón y el delincuente confeso, Juan Camilo Mouriño, y a sus empresas favoritas, de origen español. Calderón y su grupo han hecho negocios al amparo del poder público y muestra de ello es que la Comisión Federal de Electricidad compra 40 por ciento del fluido eléctrico a empresas españolas, a precios elevadísimos, con lo cual ya quebraron financieramente a la Comisión Federal Electricidad, con el único fin de favorecer a unos cuantos”, destacó.

Para mañana, 24 de julio, el presidente legítimo de México se reunirá con los ciudadanos de Tala, Ameca, San Martín Hidalgo, Cocula, Villa Corona y Acatlán.

------------------------

“EL CAMBIO SE VA A DAR EN MÉXICO DE ABAJO HACIA ARRIBA; ESTOY OPTIMISTA Y NO ES DISCURSO”: LÓPEZ OBRADOR

El día de ayer, Andrés Manuel López Obrador participó en la presentación del libro La ruptura que viene, crónica de una transición catastrófica, de Porfirio Muñoz Ledo. Dicha ocasión sirvió para que el presidente legítimo de México dibujara el panorama de la situación económica, política y social del país. De su intervención, el servicio de noticias ISA reproduce a continuación sus partes sustanciales.

¿Por qué estamos en esta crisis económica, social y política, cuáles son los antecedentes? Todos sabemos que cada vez que el pueblo quiere defender sus derechos, mejorar sus condiciones de vida, de trabajo, se tiene que enfrentar a regímenes autoritarios y antidemocráticos; eso es el movimiento estudiantil del 68, eso es también el fraude electoral de 1988 y a eso obedece también el fraude electoral del 2006.

La crisis actual, además, tiene que ver con el modelo económico que se ha venido imponiendo desde 1982; en esencia, han convertido al gobierno en un comité al servicio de unos cuantos; ni siquiera en términos cuantitativos, ha habido resultados del modelo económico que se ha venido aplicando.

En 25, 26 años, no ha habido crecimiento de la economía en nuestro país, la tasa promedio de crecimiento económico ha sido 2 por ciento anual y si descontamos el aumento en la población, el resultado es crecimiento económico cero.

Esto no se había dado desde la etapa más pronta de la Revolución Mexicana, esto no había pasado en la historia reciente del país; recordemos que de 1934 a 1982 la tasa de crecimiento de México se dio a razón de 6 por ciento anual.

Hasta el 82 había lo que llaman los especialistas, los sociólogos, movilidad social: el hijo del campesino, del obrero, del maestro, del comerciante, podía —con el trabajo, con el estudio— ascender en la escala social; el modelo económico neoliberal canceló esa posibilidad.

Han establecido un sistema que condena a la mayoría de los mexicanos a la pobreza, al desamparo y a la supervivencia, a irla pasando; se ha cancelado el futuro para millones de mexicanos. En nuestro país, sólo pueden progresar unos cuantos; el camino que han dejado a los mexicanos para poder salir adelante es el camino de la migración, el abandonar a sus familias, a sus pueblos, para ir a buscar trabajo del otro lado de la frontera.

Esta es la situación real que se vive; ahora todo esto se ha agravado por el fraude electoral, la gente tenía fincada las esperanzas en que las cosas realmente iban a cambiar en beneficio de las mayorías y sobre todo de la gente humilde, y de la gente pobre. Este cambio era necesario y justo y lo frenaron, lo detuvieron, porque predominó la codicia y el afán de lucro. Ahora estamos padeciendo una crisis en lo político, en lo económico, en lo social.

En lo político, la crisis es evidente; a partir del fraude se reflejó más el hecho de que las instituciones están al servicio de una minoría; no voy a extenderme en el tema, pero creo que lo que estoy afirmando es de dominio público.

La sociedad política está podrida —ésa es otra realidad—, desprendida totalmente de los sentimientos, de las demandas, de las carencias del pueblo, en un divorcio notable entre la llamada clase política y el pueblo de México.

El régimen actual, fruto de un fraude electoral, se sostiene por el aparato y fundamentalmente el control que tienen los potentados de los medios de comunicación, de manera particular el control que ejercen de la televisión. Lo digo en una frase: que “sería del pelele sin la tele”.

Hoy desgraciadamente hay más pobreza, más desempleo, carestía, cosa que por cierto no es noticia en los medios de comunicación, no se dice que la tortilla, el frijol, el arroz, el aceite, en 18 meses ha aumentado en cien por ciento. No se dice que en 18 meses de usurpación, el poder adquisitivo del salario, el poder de compra del pueblo se ha reducido en 30 por ciento. Ahora no sólo hay más pobreza, desempleo, carestía; hay algo que debe de preocuparnos a todos, que es el hecho de que en amplios sectores está predominando el escepticismo y la frustración. Muchos ciudadanos que piensan que no hay salida.

También por este modelo económico —que tiene responsable con nombres y apellidos— se ha llevado al país a una situación de inseguridad y de violencia, como tampoco se veía en muchas décadas; más de 5 mil asesinatos en 18 meses y esto no se va a resolver con el discurso de siempre, propagandístico, sensacionalista, de la mano dura y de leyes más severas y de penas más largas y construyendo más cárceles, eso no va a resolver el problema.

La manera más eficaz, más humana y más barata de garantizar la tranquilidad, la seguridad, la paz social en el país, tiene que ver con la creación de empleos, con mejorar las condiciones de vida, de trabajo. Sería realmente extraño que después de 25 años de estancamiento económico, sin generarse empleos, después de 25 años de corrupción y de inmoralidad, no hubiese inseguridad y violencia.

Acabo de estar en Coahuila, la semana pasada, es realmente muy preocupante y triste lo que sucede en La Laguna; les comparto esta experiencia: la gente de Torreón y de Gómez Palacio, Coahuila y Durango, se están encerrando en sus casas desde las 8 de la noche, porque prevalece, impera el miedo y el temor por la violencia que se ha desatado. Yo recordaba ahora, en esta gira, que una de las cosas que hizo Salinas para vengarse porque los campesinos de La Laguna votaron por el ingeniero Cárdenas, fue precisamente desmantelar con saña toda la actividad productiva de La Laguna; ahí están ahora los resultados.

No es como dicen en los medios o como lo está diciendo el gobierno usurpador, que se trata de pleitos entre las bandas; hay que ver quiénes son los que están engrosando las filas de la delincuencia organizada: jóvenes a los que se les canceló la posibilidad de salir adelante, que se les cerraron las puertas, que no tuvieron posibilidad ni de trabajo, ni de estudio, porque encima de todo han venido aplicando una política educativa que excluye a miles de jóvenes.

Cada año 300 mil jóvenes que quieren ingresar a las universidades públicas son rechazados con el pretexto de que no pasan el examen, cuando en realidad lo que sucede es que las universidades públicas no cuentan con presupuesto suficiente y no hay espacio, y no hay cupo.

A todo eso ha llevado esa política injusta, absurda e irresponsable; pero por si fuese poco ahora, como si estuviese muy bien el país, como si hubiesen funcionado sus políticas privatizadora, ahora quieren entregar el petróleo a particulares, y sobre todo a extranjeros.

En el caso de que lo lograrán, que nosotros no fuésemos capaces de impedirlo; aceptando sin conceder, como dicen los abogados, ¿qué es lo que le esperaría al pueblo de México?: más pobreza, más desempleo, más inseguridad, más violencia, la destrucción de nuestro país, ésa es una de las razones de fondo por las que no queremos la privatización del petróleo.

Queremos que nuestros hijos puedan caminar por la calle, con tranquilidad, libres de temores y de miedos; si esta gente ambiciosa, codiciosa, enferma de la ambición al dinero no actúa de manera responsable, nosotros lo vamos a seguir haciendo.

Y también quiero compartir, para concluir, un punto de vista acerca de la transformación que necesita el país; no creo que los cambios que necesita el país, la renovación de las instituciones, se dé a partir de iniciativas de la llamada sociedad política, no creo que el motor principal de este cambio esté en la llamada sociedad política.

Sí considero que van a contribuir a estos cambios las contradicciones que se están dando arriba, pero creo que lo fundamental va a ser el empuje del movimiento ciudadano; el cambio se va a dar en México de abajo hacia arriba y estoy optimista y no es discurso.

Estoy junto con muchos mexicanos, mujeres y hombres, trabajando todos los días para la transformación del país y para la construcción de una Nueva República y estoy seguro de que vamos a lograr la transformación que necesita México.

Tengo varias razones, tengo elementos que considero importantes: primero es que hay ahora más que nunca un movimiento ciudadano muy consciente y con mucha politización; nunca en la historia de México, en ninguna de las grandes transformaciones que se han presentado, ni en la Independencia, ni en la Reforma, ni en la Revolución, había habido tanta gente como ahora, consciente y dispuesta a luchar por un verdadero cambio, eso es lo que motiva mi optimismo.

Lo otro que motiva mi optimismo es que nos asiste la razón, tenemos autoridad moral y también algo que tiene que ver con la historia: en México nunca ha echado raíces la derecha; el conservadurismo sólo ha prevalecido de manera transitoria, el pueblo de México tiene alma colectiva, tiene convicciones libertarias y por eso considero que más temprano que tarde va a triunfar la causa de la justicia, la causa de la libertad, y la causa de la democracia.

Y como decía el presidente Juárez: vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda. Muchas gracias.

A LA CONSULTA

2008-07-23T07:50:00.000-07:00

SERVICIO SOCIAL - AYUDEMOS A UNA MADRE

2008-07-22T11:32:00.000-07:00

AYUDEMOS A UNA MADRE

Mi hija tiene 13 años, Ashley Flores, está desaparecida desde hace dos semanas. Puede ocurrir que si todos pasan este mensaje, alguna la reconocerá. Se han encontrado personas con este método. Internet circula incluso por Sud América, Canadá, etc...
Por favor, pasa este mensaje a todos tus contactos. Gracias a Dios y a todo vosotros podré encontrar a mi niña
Le pido a todos, les suplico a todos, por favor pasa esta imagen a todas las personas posibles.
Todavia no es tarde
POR FAVOR, AYÚDAME.
Si tienes información, cantacta con:
HelpfindAshleyFlores@yahoo.com
Solo hacen falta 2 minutos para hacer circular el mensaje.
Si se tratase de tu hijo harias lo imposible por obtener ayudo.

--------------------------------------------------------------------------------

DIA MUNDIAL - NO COMPRES GASOLINA

2008-07-22T11:25:00.000-07:00

NO COMPRES GASOLINA EL 03 DE AGOSTO

Iniciemos un paro mundial de COMPRA DE GASOLINA. SE HA DECRETADO que se hará un paro de compra de combustible en todo el mundo el día 3 de agosto de 2008.

Si hacemos presión en todo el mundo, lograremos que los precios del combustible bajen drasticamente. Nunca antes el
mundo se había puesto de acuerdo en algo tan grande e importante.

1. NO COMPRE EN GRANDES CANTIDADES EL DÍA ANTERIOR O POSTERIOR

2. COMPRE UN POCO MAS DE LO NORMAL CADA DÍA PARA NO PARAR SUS OPERACIONES EL DIA DEL PARO.

3. NO PLANEE NINGUN VIAJE LARGO PARA EL 3 DE AGOSTO

4. ES DOMINGO, QUEDESE EN CASA, PLANEE ALGUN EVENTO FAMILIAR EN CASA

5. COMUNIQUESELO A TODAS LAS PERSONAS QUE CONOCE. VERBAL O POR ESCRITO.

6. ES HORA DE UNIRNOS PARA UN PROPÓSITO MUNDIAL

No hay condiciones para nueva elección en el PRD

2008-07-22T08:42:00.000-07:00

México, 21 Jul (Notimex).- Camilo Valenzuela y Alfonso Ramírez Cuéllar, candidatos a la dirigencia nacional del PRD, coincidieron en que no existen condiciones para convocar a una nueva elección interna de forma inmediata.

En tanto el dirigente nacional de la corriente Nueva Izquierda, Jesús Zambrano, consideró una "estupidez política" la pretensión de organizar otros comicios en estos momentos.

En entrevista, Zambrano llamó "tontos políticos" a quienes proponen algo así, pues a su parecer es imposible celebrar un proceso interno en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) "cuando no terminamos de salir de uno, con reglas del juego que nos llevaron a esta situación en que todavía nos encontramos".

Argumentó que en el contexto actual no es pertinente un nuevo proceso interno, pues está en puerta el debate de la reforma energética y falta menos de un año para las elecciones federales intermedias, que coinciden con comicios en tres estados del país.

En su opinión, hace falta un resolutivo claro de la Comisión de Garantías que no obligue a una convocatoria antes del proceso electoral de 2009, por lo que Guadalupe Acosta Naranjo deberá permanecer como líder nacional sustituto y Martha Dalia Gastélum como secretaria general provisional.

El dirigente de la corriente que abanderó a Jesús Ortega a la presidencia nacional del PRD enfatizó que el resolutivo del Consejo Nacional del PRD está vigente y ambos se mantendrán como dirigentes, por lo que rechazó la exigencia de Izquierda Unida de nombrar líderes de transición.

Por separado, Camilo Valenzuela sostuvo que es imposible un nuevo proceso interno de forma inmediata, por lo que pidió a los militantes que lo exigen no engañar a la ciudadanía ni al país, pues una nueva elección en las circunstancias ideológicas, políticas y organizativas que vive el PRD sería similar a la del 16 de marzo.

Precisó que a la Comisión Nacional de Garantías, que anuló la elección perredista, le toca únicamente dictaminar mientras que al Consejo Nacional del PRD "nos toca decidir políticamente", y en ese tenor lo primero que hay que asumir son las dificultades de organizar un nuevo proceso electoral en las circunstancias actuales.

Deben evaluarse las posibilidades legales de acudir al Instituto Federal Electoral y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para exponer la situación y explorar otras posibilidades que sean parte de un acuerdo político, sugirió.

El también presidente de la Mesa Directiva del Consejo Nacional enfatizó que dicho acuerdo debe apegarse a las normas del PRD, por lo que debe resolverse mediante sus instancias legales, en especial el organismo que encabeza, el cual tendría la última palabra.

Por otra parte, Ramírez Cuéllar consideró que la decisión de anular el proceso interno fue la más correcta y demandó que se invaliden también las elecciones a consejeros nacionales y delegados al Congreso Nacional.

Las nuevas elecciones deberían efectuarse hasta que concluyan los comicios del 2009, pues el "PRD ya no resiste una vergüenza mayor", y el nuevo proceso debe constituirse en el punto de partida para iniciar un proceso de reconciliación y de unidad partidista, indicó.

El PRD, sostuvo, está obligado a disculparse con la sociedad mexicana y con el Movimiento Democrático Nacional, además de deslindar responsabilidades y castigar a los responsables.

Propuso una reunión entre los ex presidentes del partido, los gobernadores, los líderes en el Congreso y los dirigentes estatales para que sin exclusiones se definan los acuerdos que permitan designar a quienes encabezarán al partido durante los comicios del año próximo, acuerdos que deberá ratificar el Congreso Nacional.

En ese sentido, se congratuló del respaldo de Andrés Manuel López Obrador a la anulación de los comicios, y lo convocó a jugar un papel mucho más activo en la reconstrucción del PRD.

Pidió mesura y tolerancia a los aspirantes a la dirigencia nacional ante la coyuntura que se vive, pues lo que está en juego es la fuerza de la izquierda mexicana.

A su vez, Saúl Escobar, secretario de Asuntos Internacionales del PRD, alertó que de mantenerse la confrontación entre Alejandro Encinas y Jesús Ortega nunca habrá una vía de salida a la crisis del PRD, por lo que se requiere de un espíritu de reunificación.

LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA CONSULTA SOBRE LA REFORMA ENERGETICA.

2008-07-22T08:25:00.000-07:00

LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA CONSULTA SOBRE LA REFORMA ENERGETICA.
I.- Esquema de organización.

La organización de la consulta se hará a través del Consejo Ciudadano y un Consejo Técnico, con excepción del D. F. y Zacatecas cuya consulta estará organizada por los Gobiernos y los Instituto Electorales locales.

El Comité Técnico Nacional y los estatales estarán conformados por un representante o dos de cada partido político del FAP, y uno o dos representantes del Movimiento Nacional de Defensa del Petróleo. Estos estarán encargados de la organización y promoción de la consulta.

Alianza Cívica como organización con experiencia y prestigio en consultas ciudadanas brindará asesoría, capacitación y acompañará todo el proceso.

II.- Preparación de la consulta.

De la boleta. Se utilizará una boleta con las mismas preguntas que el Instituto Electoral del Distrito Federal elabore con la participación de especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México y el Instituto Politécnico Nacional.

De la imágen.- Se utilizará el mismo logotipo que usará el Instituto Electoral del Distrito Federal.

De las etapas de la Consulta. La Consulta se desarrollará en tres etapas que comprenden tres regiones del país y tres fechas distintas, con algunas particularidades.

Primera etapa. Participarán los estados del centro del país y los gobernados por el PRD, excepto Zacatecas.

Fecha: 27 de Julio.

Estados que participan: Distrito Federal, Estado de México, Michoacán, Guerrero, Morelos, Tlaxcala, Chiapas, Baja California Sur, Hidalgo y Veracruz.

Segunda etapa. Participarán los estados del sur y sureste del país.

Fecha: 10 de agosto.

Estados que participan: Yucatán, Campeche, Quintana Roo, Oaxaca, Tabasco y Puebla.

Tercera Etapa. Participarán los estados del norte y noroeste del país.

Fecha: 24 de agosto.

Estados que participan: Zacatecas, Baja California, Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Coahuila, Tamaulipas, San Luís Potosí, Aguascalientes, Nuevo León, Jalisco, Querétaro, Guanajuato, Nayarit, y Colima.

III.- Integración de la estructura de la consulta.

· Consejo Ciudadano Nacional.

Será la autoridad máxima de la consulta. Se integrará con personalidades de reconocida probidad en el país. El Consejo convoca, supervisa, observa, recibe la información, hace el cómputo final, informa y sanciona todo el proceso.

· Comité Técnico Nacional.

Se integra con un representante de cada uno de los partidos del FAP, un representante del Movimiento Nacional en defensa del Petróleo y un representante de los Gobiernos. Organiza la consulta y da los resultados, sujeto a las directrices del Consejo Ciudadano Nacional y con la asesoría de Alianza Cívica.

· Consejo Ciudadano Estatal.

Se integrará con personalidades de reconocida probidad en el estado. Tendrá las funciones de observador de la consulta en el estado.

· Comité Técnico Estatal.

Se integra con un representante de cada uno de los partidos del FAP, un representante del Movimiento Nacional en defensa del Petróleo y un representante de los gobiernos en el estado.

Es el responsable del buen desarrollo de la consulta en su estado:
- Define la ubicación de los centros de votación.
- Integra y capacita a los funcionarios de las mesa receptoras de votos.
- Recaba los resultados y los envía al Consejo Técnica Nacional
- Comunica los resultados.

· Comité Técnico Municipal y/o Delegados.

Es el responsable de organizar la consulta en el municipio: Propone el número y ubicación de Mesas Receptoras de Votos, propone a los Funcionarios de la Mesa Receptora de Votos, distribuye y recaba los paquetes de la consulta y los resultados y los envía al Comité Técnico Estatal o Nacional.

En los Municipios que no tengan las condiciones para integrar un Comité Técnico, el Comité Técnico Estatal designará un Delegado.

· Mesa receptora de votos. Se integra por 5 personas que tienen las siguientes funciones:

1 escrutador. Será el responsable de la instalación y operación de la mesa receptora de votos, así como el conteo de los votos, llenado de las actas y la comunicación de los resultados al Consejo Estatal.

2 Receptores de votos, que atenderán y recibirán a los ciudadanos, para que depositen su voto. Participan en la instalación y cierre de la mesa receptora.

2 suplentes, de no presentarse alguno de los funcionarios titulares, éstos cubrirán al faltante. Cuando se presenten todos los funcionarios pueden participar auxiliando a los receptores y al escrutador en sus labores.

· Nota: En los casos que exista un Comité Ciudadano en el Estado, éste podrá tener un representante en la mesa

VI.- Lineamientos operativos.-

Registro.

Todos los miembros de la mesa receptora de votos deberán registrarse ante el Consejo Técnico Estatal, quien les otorgará la acreditación correspondiente.

Tiempos.

Los Consejos Técnicos Estatales, deberán tener registrados ubicación y funcionarios de mesas receptoras de votos, así como centro de cómputo y teléfonos a más tardar:

Para los estados que tienen la consulta el 27 de julio: 14 de julio.
17 de julio envío de la papelería.

Para los estados que tienen la consulta el 10 de agosto: 21 de julio.
1 de agosto envío de la papelería.

Para los estados que tienen la consulta el 24 de agosto: 28 de julio.
8 de agosto envío de la papelería

Auditoría.

A partir del 18 de julio, el Consejo Técnico Nacional podrá realizar auditorias a la estructura y solicitar la sustitución y suplencias necesarias.

Capacitación.

Todos los miembros de la mesa receptora de de votos, deben asistir a la sesión de capacitación.

Esta capacitación será impartida por los coordinadores de la consulta, de ser posible con el apoyo de Alianza Cívica, en base al manual para el día de la consulta.

Materiales.

Cada centro de votación debe contar con:

- 750 boletas
- Manual del día de la jornada
- Actas y sus manuales de llenado
- Formato pre-especificado para anotar nombre y clave de elector del votante
- Tinta Indeleble
- Urna transparente de preferencia
- Mesa
- Crayones
- Plumas para el llenado de formatos
- Señalización para el anuncio de que esa es una mesa receptora de votos para la consulta.
- Cartulina para la publicación de los resultados.
- Directorio con los números donde se deben de reportar los resultados
- Caja para la integración del expediente del centro de votación.
- Sobre para guardar actas y boletas al final de la consulta
- Recibo de Materiales

El Comité Técnico Estatal deberá contar con:

- Computadoras suficientes para la captura de resultados
- Conexión con Internet, de ser posible.
- Teléfono
- Tarjetón de datos para contacto con el Comité Técnico Nacional

Día de la consulta.

- La mesa receptora se instalará el domingo que corresponda a las 8:00 a. m. y cerrará a la 18:00 horas.

- La mesa receptora de votos se instalará en la ubicación aprobada por el Comité Técnico Estatal. Si no existen condiciones para su instalación, el Comité Técnico Municipal o el Delegado determinará la nueva ubicación.

Todo lo no previsto en los presentes Lineamientos para la Consulta Nacional, lo resolverá el Consejo Nacional Ciudadano.

Ciudad de México, Distrito Federal, a 10 de julio de 2008.

A t e n t a m e n t e :

Por los Promotores de la Consulta:

PRD, PT, CV, UNT, CONOR, ALIANZA CIVICA, MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DEL PETROLEO.

“NO VAMOS A PERMITIR QUE NADIE NOS TRANSE CON EL ASUNTO DEL PETRÓLEO”: LÓPEZ OBRADOR

2008-07-20T13:19:00.000-07:00

Desde Cuatro Ciénegas, Coahuila, Andrés Manuel López Obrador advirtió que el PRD no llegará a acuerdos ni con el PRI ni con el PAN en torno de la llamada reforma energética, porque “no vamos a permitir que nadie nos transe con el asunto del petróleo”. Con ironía, el presidente legítimo de México afirmó que los integrantes del PRD pueden dialogar con quien quieran, pero les recomendó que tengan cuidado, “para que en sus reuniones no les vayan a robar la cartera”.

Explicó que el tema de la industria petrolera “no es un asunto nada más del PRD, mucho menos de un grupo del PRD, sino de un movimiento amplio, plural, donde participan militantes del PRD, PT y Convergencia y ciudadanos sin partido”.

Al conceder una entrevista durante su gira semanal, esta vez por municipios coahuilenses, López Obrador mencionó que “los mexicanos no permitiremos que nadie transe con la mafia de la política, ni con los delincuentes de cuello blanco ni con el ladronzuelo de Calderón que quiere despojar al pueblo del petróleo”.

Sobre el estado que guarda el estado de Pemex que presentó Arturo González de Aragón, el auditor superior de la Federación, el dirigente de la izquierda mexicana consideró sumamente grave la situación de la paraestatal, “principalmente porque el gobierno usurpador de Felipe Calderón ha hecho jugosos negocios al amparo del poder público, al entregar contratos sin licitación a la empresa Repsol, para producir gas. La entrega de contratos a Repsol representa un atraco, un abuso y tiene que ver con la corrupción que sigue imperando en Pemex, por lo que la reforma energética que propone Calderón sólo fomentará la corrupción”, señaló.

Al preguntarle si cree que la clase política es víctima del espionaje, López Obrador comentó que aquellos que se dedican a la política son blanco del espionaje y “más los que somos opositores. Si se espían entre ellos mismos, con más razón nos espían a nosotros”, subrayó.

En Ocampo, el presidente legítimo de México afirmó que “con los resultados de la consulta popular sobre la reforma energética, el gobierno usurpador tendrá que tomar una decisión definitiva y no antes sobre el destino de la industria petrolera”.

Aclaró que “si el gobierno usurpador insiste en privatizar el petróleo después de perder los debates en el Senado de la República y después de que los mexicanos expresen su rechazo en la consulta popular, los mexicanos estamos preparados para defender el patrimonio de la Nación. Nos vamos a movilizar, aunque nos llamen revoltosos, pero no vamos a permitir que entreguen el petróleo al extranjero porque, si lo permitimos, nuestros hijos y las nuevas generaciones no nos lo van a perdonar”, expresó.

Recordó que la consulta popular de la llamada reforma energética se llevará a cabo los días 27 de julio en el Distrito Federal y nueve entidades de la República Mexicana, el 10 de agosto en los estados del sureste y el domingo 24 de agosto en el norte del país.

De esta manera, Andrés Manuel López Obrador reiteró hoy el anuncio hecho ayer, en el que invitó al pueblo de México a pronunciarse en contra de la privatización del petróleo durante la consulta popular. Ayer, tanto en la asamblea informativa de Viesca como en la realizada en Matamoros, recomendó a los ciudadanos a participar con su opinión en la consulta del último domingo de este mes, que se llevará en el Distrito Federal y los estados de México, Michoacán, Guerrero, Veracruz, Baja California Sur, San Luis Potosí, Morelos, Hidalgo y Tlaxcala.

También ayer, en entrevista que concedió al término de su encuentro con el pueblo de Matamoros, López Obrador se refirió a la existencia de 108 contratos de franquicias, suministro y crédito suscritos entre Pemex Refinación y el corporativo Estaciones de Servicio del Grupo Energético del Sureste (ESGES), propiedad de la familia del secretario de Gobernación del gobierno de facto, Juan Camilo Mouriño, de acuerdo con una nota informativa de un diario de circulación nacional.

“Lo cierto es que ésta es una riqueza mal habida”, afirmó, porque “cuando los Mouriño llegaron de España, hace 20 años, lo hicieron con una mano atrás y con la otra adelante, pero ahora la familia Mouriño es la más rica de Campeche. Una riqueza tan grande, de las dimensiones de la acumulada por la familia Mouriño, que creció como la espuma, de la noche a la mañana, en un abrir y cerrar de ojos, tiene que ser resultado del tráfico de influencias”, subrayó.

Y agregó: “Mouriño no debería estar en la Secretaría de Gobernación, porque es un delincuente confeso, pero permanece en el cargo porque lo designó el presidente pelele, Felipe Calderón, que es otro ladronzuelo, porque se robó la Presidencia de la República”.

Desde Matamoros, preguntó a Calderón y a Mouriño: “¿Entonces, con qué autoridad van a enfrentar a la delincuencia organizada, si el primero se robó la Presidencia de la República y el segundo es un delincuente confeso?”

RECHAZA EL GOBIERNO LEGÍTIMO EL CIERRE DEL ÚNICO HOSPITAL PSIQUIÁTRICO INFANTIL DEL PAÍS

2008-07-17T16:19:00.001-07:00

Y SE SOLIDARIZA CON FAMILIARES DE PACIENTES Y PLANTA LABORAL DEL NOSOCOMIO: ASA CRISTINA LAURELL

La salud mental y la psiquiatría es una de las áreas más desatendidas del sistema público de salud en México, a pesar de que las enfermedades mentales representan una problemática muy frecuente en la población y el Hospital Juan N. Navarro es el único hospital psiquiátrico infantil del país, pero desde el sexenio pasado se ha intentado cerrarlo con la promesa de abrir otro con mejores instalaciones y equipamiento, manifestó la secretaria de Salud, Asa Cristina Laurell.

Mencionó que la Secretaría de Salud del gobierno usurpador ha informado que utilizará el terreno donde está el citado nosocomio –ubicado en la delegación Tlalpan— para ampliar el Instituto Nacional de Cancerología y construir un estacionamiento.

La referida dependencia ofrece trasladar el hospital Juan N. Navarro a un inmueble anteriormente utilizado por la Secretaría de Educación Pública que sería remodelado, pero es obvio que las instalaciones de la SEP no cumplen con las condiciones adecuadas para funcionar como centro terapéutico y hospital psiquiátrico, ya que existen normas precisas al respecto, aseguró.

Con dicho antecedente, alertó, se pondría incluso en peligro la vida de los pacientes, por la falta de instalaciones adecuadas.

Ante la insistencia de familiares de los pacientes y el personal del hospital de conocer el proyecto detallado de remodelación de estas instalaciones, la Secretaría de Salud sólo ha respondido con señalamientos generales, aclaró.

“Si la Secretaría tuviera la disposición de mejorar la atención a los niños y adolescentes con problemas psiquiátricos ha tenido mucho tiempo para hacerlo”, estimó al resaltar que “existen razones para pensar que el cierre del hospital es un paso más en la adopción de una política de salud mental donde los medicamentos sustituyen a la terapia y las familias suplan al cuidado institucional cuando éste sea necesario”.

Hizo énfasis en que los pacientes psiquiátricos son un grupo vulnerable en la sociedad y debe ser responsabilidad de la autoridad proporcionarles la terapia que requieren.

Todos los mexicanos tenemos derecho a la protección de nuestra salud. Así lo establece la Constitución y “habría que recordar que el riesgo de vida de un paciente psiquiátrico puede ser igualmente grande que de un paciente con cáncer”, puntualizó.

Después de meses de cerrazón, denunció, la Secretaría de Salud pretende ahora desalojar el hospital usando la fuerza pública y amenazando a los familiares de los pacientes y a los trabajadores que están defendiendo este centro de terapia psiquiátrico.

“Estamos ante un caso más de criminalización de la opinión disidente, de los “otros”. Se agrava este hecho porque se trata de un grupo que desde antes está discriminado”, acusó.

Asa Cristina Laurell dio a conocer que el Gobierno Legítimo se solidariza con los defensores del hospital Juan N. Navarro y exige que se cumpla el derecho a la protección de la salud de sus pacientes.

Sobre la Consulta ciudadana del 27 de julio

2008-07-16T22:33:00.000-07:00

Por: Víctor Hernández/SDP
DF, México

Poco después de que se dieran a conocer las dos preguntas que le harán a la población en la consulta petrolera que se llevará a cabo el 27 de julio próximo, Pemex dio una respuesta a ambas preguntas. A continuación mi contrarrespuesta a las respuestas de Pemex:1. Pemex alega que las empresas privadas participan en la industria petrolera nacional desde hace 70 años. ¿Entonces qué necesidad hay de una reforma energética si la IP ya participa en Pemex de todos modos? Lo que Pemex no dice es que la IP no participa ni en la extracción, ni en la refinación de petroquímicos. De esto se encarga Pemex exclusivamente. Las únicas tres actividades en las que puede participar la IP en Pemex son: transporte de gas natural por ductos, terminales de almacenamiento de gas licuado, y producción de petroquímicos secundarios. Y no lo digo yo; lo dice Pemex en su sitio de internet. La razón es porque ninguna de estas tres actividades son consideradas como estratégicas para Pemex. Por eso quieren la privatización; para que la IP pueda meter la mano en los rubros estratégicos aunque claramente se violen el espíritu y la letra de la Constitución.Dice Pemex además que el sector privado participa en la red de ductos de transporte de gas, en el transporte de petrolíferos mediante pipas privadas y en embarcaciones marítimas. Como dijimos, esto es una jalada del actual director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, ya que en ninguno de esos rubros está prohibida la participación privada al no considerárseles estratégicos (esto lo determinó la propia CRE a mediados de los 90's en un documento respecto a la concesión de ductos de gas natural en la zona de Nuevo Laredo. Este documento está disponible en la dirección http://www.cre.gob.mx/registro/resoluciones/1997/res01497.pdf ).Pemex tampoco dice que con la reforma privatizadora de Pemex se permitiría la participación de la IP en los rubros estratégicos del sector petrolero, como el transporte y almacenaje de 'los productos que se obtengan de la refinación del petróleo y de los petroquímicos básicos.' Es decir, abriría a la IP la posibilidad de transportar y almacenar cualquier petrolífero y sus derivados, no sólo del gas natural.Otra cosa que dice Pemex para tratar de justificarse es que el barco en el que se transportó diesel recientemente a la frontera para atender la demanda creciente es de privados. Sólo que Pemex no dice que no es lo mismo que Pemex se encargue del transporte de diesel por medio de la renta de un buque, que permitir que una empresa privada ajena a Pemex se haga cargo de esto. Pemex puede por ley rentar buques privados para el transporte de diesel. Las empresas privadas no.También dice Pemex que firmó 40 mil contratos mayoritariamente con empresas privadas en los últimos ocho años. Lo que no dicen es que no es lo mismo contratar la venta de tornillos que la extracción de petróleo -la cual es inconstitucional.2. Pemex, por medio de la oficina de Carlos Ramírez, contestó a la segunda pregunta de la consulta petrolera de plano con una babosada. La pregunta dice: '¿Está de acuerdo o no con que se aprueben las iniciativas de reforma energética que se debaten en el Congreso?'. La respuesta de Pemex fue: 'La reforma energética no es una, sino muchas', debido a que se trata de un paquete de seis iniciativas. Al margen del hecho de que la pregunta de la consulta dice claramente 'las iniciativas' (en plural), Carlos Ramírez y Jesús Reyes Heroles tendrían que avisarle a Felipe Calderón que no se trata de una reforma sino de muchas, ya que ayer mismo Calderón declaró -en singular- que 'la reforma que he propuesto fortalece la soberanía'. Al parecer, según Pemex ni siquiera Calderón conoce su propia reforma.En resumen, Pemex pretende convencer a la opinión pública de que la IP ya participa en Pemex citando como ejemplos la participación privada en sectores no estratégicos de la paraestatal, como el transporte de gas natural, lo cual es permitido por la ley. Con esto, Jesús Reyes Heroles y Carlos Ramírez pretenden engañar a la opinión pública para hacerle creer que no viene al caso consultarle sobre la reforma energética. Y lo hace con dolo, ya que no menciona que la participación privada que busca la iniciativa de Felipe Calderón es en las actividades estratégicas de Pemex, como la extracción y la refinación. ESO es lo que busca preguntar la consulta petrolera; si la ciudadanía está de acuerdo en que se le permita incursionar a la IP en los sectores estratégicos de Pemex a los cuales la ley les prohíbe tocar.En todo caso, el GDF y el FAP deberían especificar que las preguntas se refieren a las actividades actualmente prohibidas por ley a la IP. Digo, para que luego Pemex y los panistas no vayan a salirse de nuevo por la tangente para tratar de descalificar a la consulta.

LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA CONSULTA SOBRE LA REFORMA ENERGETICA.
I.- Esquema de organización.

La organización de la consulta se hará a través del Consejo Ciudadano y un Consejo Técnico, con excepción del D. F. y Zacatecas cuya consulta estará organizada por los Gobiernos y los Instituto Electorales locales.

El Comité Técnico Nacional y los estatales estarán conformados por un representante o dos de cada partido político del FAP, y uno o dos representantes del Movimiento Nacional de Defensa del Petróleo. Estos estarán encargados de la organización y promoción de la consulta.

Alianza Cívica como organización con experiencia y prestigio en consultas ciudadanas brindará asesoría, capacitación y acompañará todo el proceso.

II.- Preparación de la consulta.

De la boleta. Se utilizará una boleta con las mismas preguntas que el Instituto Electoral del Distrito Federal elabore con la participación de especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México y el Instituto Politécnico Nacional.

De la imágen.- Se utilizará el mismo logotipo que usará el Instituto Electoral del Distrito Federal.

De las etapas de la Consulta. La Consulta se desarrollará en tres etapas que comprenden tres regiones del país y tres fechas distintas, con algunas particularidades...

Las trece líneas rojas de la reforma petrolera
Los debates sobre las iniciativas de reforma energética ya han puesto en claro que deben ser rechazadas. Son inaceptables porque van en contra de la letra y el espíritu de la Constitución, a la que se pretende violentar a través de cambios en leyes secundarias. Es evidente su intención privatizadora porque pretenden transferir a empresarios e inversionistas privados, foráneos y nacionales, las actividades estratégicas de la industria. Se les permitiría construir, operar y ser propietarios de instalaciones, equipos y ductos para explorar y desarrollar campos de petróleo y gas; para refinar petróleo y procesar gas, y para transportar, almacenar y distribuir productos petrolíferos y petroquímicos básicos. En una palabra: se pondría en manos privadas el núcleo de la industria petrolera y las funciones básicas de Pemex.
Destacan en las iniciativas propuestas por Felipe Calderón trece disposiciones especialmente lesivas al desarrollo nacional y en las que se materializa el despojo que se pretende. Se trata de las siguientes trece líneas rojas:...
Camacho Solís: sería un 'grave error' desestimar los resultados de la consulta
Quien piense dejar de lado la propuesta de AMLO sobre Pemex 'está fuera de la realidad'

Un comité ciudadano, integrado por once personas y organizaciones no gubernamentales, fungirá como máxima autoridad en la consulta popular sobre la reforma energética, a realizarse el 27 de julio y el 10 y 24 de agosto.

En el Distrito Federal –donde este ejercicio será organizado por el instituto electoral local– los resultados serán dados a conocer al término de la consulta (27 de julio) y en el resto de las entidades el día posterior; asimismo, las conclusiones serán entregadas de inmediato a los poderes Legislativo y Ejecutivo.

Manuel Camacho Solís, coordinador general de la consulta, advirtió que sería 'un gran error' que los partidos políticos (PRI, PAN y PRD) lleguen a una conclusión legislativa antes de conocer los resultados de este ejercicio ciudadano...

VISITA http://mndp2008.blogspot.com/ http://www.patrimonio.org.mx/ http://www.resistenciacreativa.org.mx/

LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA CONSULTA SOBRE LA REFORMA ENERGETICA.

2008-07-16T09:47:00.000-07:00

I.- Esquema de organización.

La organización de la consulta se hará a través del Consejo Ciudadano y un Consejo Técnico, con excepción del D. F. y Zacatecas cuya consulta estará organizada por los Gobiernos y los Instituto Electorales locales.

El Comité Técnico Nacional y los estatales estarán conformados por un representante o dos de cada partido político del FAP, y uno o dos representantes del Movimiento Nacional de Defensa del Petróleo. Estos estarán encargados de la organización y promoción de la consulta.

Alianza Cívica como organización con experiencia y prestigio en consultas ciudadanas brindará asesoría, capacitación y acompañará todo el proceso.

II.- Preparación de la consulta.

De la boleta. Se utilizará una boleta con las mismas preguntas que el Instituto Electoral del Distrito Federal elabore con la participación de especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México y el Instituto Politécnico Nacional.

De la imágen.- Se utilizará el mismo logotipo que usará el Instituto Electoral del Distrito Federal.

De las etapas de la Consulta. La Consulta se desarrollará en tres etapas que comprenden tres regiones del país y tres fechas distintas, con algunas particularidades.

Primera etapa. Participarán los estados del centro del país y los gobernados por el PRD, excepto Zacatecas.

Fecha: 27 de Julio.

Estados que participan: Distrito Federal, Estado de México, Michoacán, Guerrero, Morelos, Tlaxcala, Chiapas, Baja California Sur, Hidalgo y Veracruz.

Segunda etapa. Participarán los estados del sur y sureste del país.

Fecha: 10 de agosto.

Estados que participan: Yucatán, Campeche, Quintana Roo, Oaxaca, Tabasco y Puebla.

Tercera Etapa. Participarán los estados del norte y noroeste del país.

Fecha: 24 de agosto.

Estados que participan: Zacatecas, Baja California, Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Coahuila, Tamaulipas, San Luís Potosí, Aguascalientes, Nuevo León, Jalisco, Querétaro, Guanajuato, Nayarit, y Colima.

III.- Integración de la estructura de la consulta.

· Consejo Ciudadano Nacional.

Será la autoridad máxima de la consulta. Se integrará con personalidades de reconocida probidad en el país. El Consejo convoca, supervisa, observa, recibe la información, hace el cómputo final, informa y sanciona todo el proceso.

· Comité Técnico Nacional.

Se integra con un representante de cada uno de los partidos del FAP, un representante del Movimiento Nacional en defensa del Petróleo y un representante de los Gobiernos. Organiza la consulta y da los resultados, sujeto a las directrices del Consejo Ciudadano Nacional y con la asesoría de Alianza Cívica.

· Consejo Ciudadano Estatal.

Se integrará con personalidades de reconocida probidad en el estado. Tendrá las funciones de observador de la consulta en el estado.

· Comité Técnico Estatal.

Se integra con un representante de cada uno de los partidos del FAP, un representante del Movimiento Nacional en defensa del Petróleo y un representante de los gobiernos en el estado.

Es el responsable del buen desarrollo de la consulta en su estado:

- Define la ubicación de los centros de votación.

- Integra y capacita a los funcionarios de las mesa receptoras de votos.

- Recaba los resultados y los envía al Consejo Técnica Nacional

- Comunica los resultados.

· Comité Técnico Municipal y/o Delegados.

Es el responsable de organizar la consulta en el municipio: Propone el número y ubicación de Mesas Receptoras de Votos, propone a los Funcionarios de la Mesa Receptora de Votos, distribuye y recaba los paquetes de la consulta y los resultados y los envía al Comité Técnico Estatal o Nacional.

En los Municipios que no tengan las condiciones para integrar un Comité Técnico, el Comité Técnico Estatal designará un Delegado.

· Mesa receptora de votos. Se integra por 5 personas que tienen las siguientes funciones:

1 escrutador. Será el responsable de la instalación y operación de la mesa receptora de votos, así como el conteo de los votos, llenado de las actas y la comunicación de los resultados al Consejo Estatal.

2 Receptores de votos, que atenderán y recibirán a los ciudadanos, para que depositen su voto. Participan en la instalación y cierre de la mesa receptora.

2 suplentes, de no presentarse alguno de los funcionarios titulares, éstos cubrirán al faltante. Cuando se presenten todos los funcionarios pueden participar auxiliando a los receptores y al escrutador en sus labores.

· Nota: En los casos que exista un Comité Ciudadano en el Estado, éste podrá tener un representante en la mesa

VI.- Lineamientos operativos.-

Registro.

Todos los miembros de la mesa receptora de votos deberán registrarse ante el Consejo Técnico Estatal, quien les otorgará la acreditación correspondiente.

Tiempos.

Los Consejos Técnicos Estatales, deberán tener registrados ubicación y funcionarios de mesas receptoras de votos, así como centro de cómputo y teléfonos a más tardar:

Para los estados que tienen la consulta el 27 de julio: 14 de julio.

17 de julio envío de la papelería.

Para los estados que tienen la consulta el 10 de agosto: 21 de julio.

1 de agosto envío de la papelería.

Para los estados que tienen la consulta el 24 de agosto: 28 de julio.

8 de agosto envío de la papelería

Auditoría.

A partir del 18 de julio, el Consejo Técnico Nacional podrá realizar auditorias a la estructura y solicitar la sustitución y suplencias necesarias.

Capacitación.

Todos los miembros de la mesa receptora de de votos, deben asistir a la sesión de capacitación.

Esta capacitación será impartida por los coordinadores de la consulta, de ser posible con el apoyo de Alianza Cívica, en base al manual para el día de la consulta.

Materiales.

Cada centro de votación debe contar con:

- 750 boletas

- Manual del día de la jornada

- Actas y sus manuales de llenado

- Formato pre-especificado para anotar nombre y clave de elector del votante

- Tinta Indeleble

- Urna transparente de preferencia

- Mesa

- Crayones

- Plumas para el llenado de formatos

- Señalización para el anuncio de que esa es una mesa receptora de votos para la consulta.

- Cartulina para la publicación de los resultados.

- Directorio con los números donde se deben de reportar los resultados

- Caja para la integración del expediente del centro de votación.

- Sobre para guardar actas y boletas al final de la consulta

- Recibo de Materiales

El Comité Técnico Estatal deberá contar con:

- Computadoras suficientes para la captura de resultados

- Conexión con Internet, de ser posible.

- Teléfono

- Tarjetón de datos para contacto con el Comité Técnico Nacional

Día de la consulta.

- La mesa receptora se instalará el domingo que corresponda a las 8:00 a. m. y cerrará a la 18:00 horas.

- La mesa receptora de votos se instalará en la ubicación aprobada por el Comité Técnico Estatal. Si no existen condiciones para su instalación, el Comité Técnico Municipal o el Delegado determinará la nueva ubicación.

Todo lo no previsto en los presentes Lineamientos para la Consulta Nacional, lo resolverá el Consejo Nacional Ciudadano.

Ciudad de México, Distrito Federal, a 10 de julio de 2008.

A t e n t a m e n t e :

Por los Promotores de la Consulta:

PRD, PT, CV, UNT, CONOR, ALIANZA CIVICA, MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DEL PETROLEO

LOS DEFENSORES DE LA PRIVATIZACION

2008-07-15T09:21:00.000-07:00

Victor Hernandez

6/7/2008

En el SDP impreso hemos insistido en que los panistas han estado llevando al debate petrolero en el Senado a defender la privatización de Pemex a gente que tiene conflictos de intereses. Hemos señalado a 3:

1. Mario Molina, premio Nóbel de Química, quien forma parte de un centro de estudios del Massachusetts Institute of Technology (MIT) que recibe dinero de EXXON-MOBIL.

2. Francisco Barnes, ex-rector de la UNAM quien es asesor de la trasnacional DUPONT, que se dedica a la manufactura de productos y químicos derivados del petróleo.

3. Adrian Lajous, ex-director de Pemex (durante el sexenio de Zedillo) y actualmente accionista y funcionario de Shlumberger, trasnacional que se dedica a la perforación de pozos petroleros en Chicontepec.

Pues bien, a continuación el video, que nos envía un lector, en el que la Doctra María Fernanda Campa balconea durísimo a Barnes y a Lajous. Reenvíen este video a TODO el mundo porque esto es precisamente lo que los panistas no quieren que se sepa: que están mandando a defender a la privatización a emisarios de las trasnacionales a las que ya se les queman las habas por que Pemex se privatice.

Balconeo de Emisarios de las Trasnacionales

Da click en el texto azul y enterate:

http://tu.tv/videos/dra-maria-fernanda-campa

VIDEO : LOS DEFENSORES DE LA PRIVATIZACIÓN

CONSULTA CIUDADANA EN LOS MUNICIPIOS.

2008-07-12T19:39:00.000-07:00

El Artículo 40 de la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos, determina el pacto federal mismo que a la letra señala:
“…Artículo 40. Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental…”
Ahora bien, los gobiernos locales y municipales requieren de autonomía, de la participación ciudadana y de un acertado control y fiscalización de la administración en un universo de legitimidad de las autoridades y de una alta capacidad de respuesta de las demandas de la sociedad.
El Artículo 115 de la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos a la letra señala:
“…Artículo 115. Los Estados adoptarán, para su régimen interior, la forma de gobierno republicano, representativo, popular, teniendo como base de su división territorial y de su organización política y administrativa el Municipio Libre, conforme a las bases siguientes:

I. Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un Presidente Municipal y el número de regidores y síndicos que la ley determine. La competencia que esta Constitución otorga al gobierno municipal se ejercerá por el Ayuntamiento de manera exclusiva y no habrá autoridad intermedia alguna entre éste y el gobierno del Estado…”.

El municipio es gobierno local, para hablar de "autonomía local”. Pero, ¿en que consiste el concepto de autonomía? Nos parece que es de suma importancia hacer algunas definiciones precisas que contribuyan a la transformación de las estructuras municipales a fin de hacer eficiente y eficaz el gobierno y la administración locales.
Entendemos al municipio como un ente colectivo y social en un marco de múltiples dimensiones, pero ante todo como una institución social, política y jurídica:
a) La esencia social de la institución municipal. El municipio es fiel interprete de las aspiraciones de las poblaciones locales y es el órgano a través del cual los miembros de la localidad deciden la forma de organizar la convivencia pacifica.
b) La esencia política. El carácter político del municipio se observa cuando reconocemos su anterioridad al establecimiento del Estado, y la estrecha relación que hay entre aquel y la ciudadanía. Es el órgano de participación política de los ciudadanos en sus intereses más inmediatos, y por lo tanto es el mecanismo por medio del cual se organiza el gobierno y la administración en beneficio de los intereses locales.
c) La esencia jurídica. Por el hecho de haber sido creado por la ley, el municipio es una institución jurídica del derecho público y, como antecesor del propio Estado, este último no puede sino reconocerle su naturaleza que poseía. En este sentido las reformas encaminadas al fortalecimiento de nuevas realidades, sino de añejos problemas de justicia social.
Por otra parte, si el municipio tiene que ver con la ciudadanía, es decir, es el órgano de defensa de los intereses locales que están mas cercanos al ciudadano, y es el órgano mediante el cual organiza su gobierno, lo es también de las aspiraciones sociales de la población local en contra de los ataques, privilegios y abusos de otros poderes. Es decir, el municipio es, o al menos así debiera ser para el ciudadano, el órgano que equilibra el poder hegemónico con el poder ciudadano.
LA DOCTRINA DE LA AUTONOMÍA MUNICIPAL
El artículo 21 de la declaración universal de los derechos humanos, consigna que la base de todo poder de gobierno es la voluntad ciudadana con su derecho de participación en los asuntos públicos en un régimen democrático. En derecho al sufragio puede ser ejercido local o nacionalmente, pero es un primer nivel que adquiere mayor significación.
Alexis de Tocqueville hace cien años planteaba que los municipios eran escuela de democracia donde los ciudadanos pueden participar en el desarrollo y bienestar colectivo. Estos derechos ciudadanos fundamentan la autonomía municipal, al igual que la idea el Estado derecho, es decir, del imperio de la ley y el reconocimiento de los derechos del municipio como parte de un Estado que se caracteriza por la distribución adecuada del poder publico y de las funciones publicas en todo el territorio nacional para el buen ejercicio de sus funciones.
Otro aspecto que fundamenta la autonomía son los propios derechos vecinales, por el hecho de estar contribuyendo al sostenimiento del gobierno municipal, amen de otros niveles de gobierno. En síntesis, ¿Que es la autonomía? En la esencia del tribunal constitucional de España del 28 de julio de 1981, la autonomía local es un derecho de la comunidad local a participar a través de sus órganos propios en el gobierno y la administración de todos los asuntos que los atañen.
De esta afirmación se desprende que los elementos principales de la autonomía municipal son el derecho comunal de participar en el gobierno y la administración, dentro de un marco unitario mayor, y a través de órganos representativos dotados de poder y recursos.
De igual forma la carta europea de autonomía local, la define como la capacidad de las municipalidades para ordenar y gestionar una parte importante de las funciones publicas bajo su responsabilidad y en beneficio de sus habitantes, en el marco de la ley.
Pero la autonomía no solo es un derecho sino que incluye la capacidad real de ejercerlo. La misma carta dice que el derecho de autonomía debe ser ejercido por individuos y cuerpos de representantes elegidos libres y periódicamente por sufragio universal.
La Carta de Autonomía Municipal Iberoamericana, confirma y refuerza las anteriores definiciones.
Resumiendo: la autonomía municipal se justifica como un derecho de las comunidades locales integrada por ciudadanos/vecinos quienes por propia voluntad delegan este poder en una corporación a través del voto. Por este motivo dicha corporación deviene positivamente legítima con derecho propio para hacerse responsable y representar a los ciudadanos a quienes se deben. Todo esto dentro de un Estado de derecho.
DERECHOS MUNICIPALES
Las municipalidades al ser gobiernos locales representativos de la voluntad ciudadana e integrantes de las estructuras nacionales, tienen los siguientes derechos:
a) Derechos de las autoridades locales electas libres y democráticamente: a que legalmente se aseguren condiciones para el libre ejercicio de su mandato; a recibir compensación financiera adecuada al ejercicio de su mandato y responsabilidad, a mantener sus beneficios y la protección social de que gozaban antes de ser autoridades; a que solo la ley determine cuando es incompatible su cargo publico con otros, a un proceso legal justo, previo a toda acción de suspensión o destitución definitiva.
b) Derechos de los ciudadanos. a elegir, libre periódica y universalmente a sus autoridades; a que las responsabilidades publicas y obligaciones estatales les sean próximas; a que se les consulte las decisiones de gobierno y administración que les afectara.
c) Derechos de las municipalidades: al apoyo del sistema gubernamental para su fortalecimiento; a participar en el estudio, programación y ejecución de los planes de desarrollo, a que se le consulte en relación a la asignación de los recursos; disponer libremente la adaptación de sus leyes generales a las condiciones locales, a no desatender sus responsabilidades por compartir otras con niveles superiores de gobierno, y a no ser intervenidos so pretexto de subvenciones; a contar con medios judiciales para defender su autonomía y sus intereses ante cualquier poder; a libertad de organización de administración, así como disponer libremente de recursos propios y suficientes, y a fijar cuotas y atributos a sus administrados; a que se les restituyan pronto sus autoridades cuando legalmente hayan sido suspendidos o destituidos, y finalmente, a un régimen compensatorio en caso de pequeñez.
Por otro lado, el artículo 26 de nuestra carta magna, ley suprema determina lo siguiente:

“…Artículo 26.

A. El Estado organizará un sistema de planeación democrática del desarrollo nacional que imprima solidez, dinamismo, permanencia y equidad al crecimiento de la economía para la independencia y la democratización política, social y cultural de la Nación.

Los fines del proyecto nacional contenidos en esta Constitución determinarán los objetivos de la planeación. La planeación será democrática. Mediante la participación de los diversos sectores sociales recogerá las aspiraciones y demandas de la sociedad para incorporarlas al plan y los programas de desarrollo. Habrá un plan nacional de desarrollo al que se sujetarán obligatoriamente los programas de la Administración Pública Federal.

La ley facultará al Ejecutivo para que establezca los procedimientos de participación y consulta popular en el sistema nacional de planeación democrática…”

Es decir, en dicho precepto legal se determina que el ejercicio de la planeación sea democrático, o sea que participe en el pueblo, por lo que la Constitución rechaza que las prácticas de planeación se finquen en criterios técnicos, por lo que se deben de anexar en el plan y en los programas de desarrollo las aspiraciones de la sociedad en general para ello se faculta al Ejecutivo, a fin de que establezca procedimientos de participación y consulta popular manteniendo canales de comunicación entre la sociedad y las autoridades

En este orden de ideas y con fundamento en los artículo 26, párrafo tercero 40 y 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, resulta procedente la Consulta ciudadana como instrumento de participación ciudadana, sobre la Reforma Energética, en los Municipios del país; y que dicha consulta sea coordinada por el ejecutivo en la esfera de gobierno municipal, siendo esta la figura del Presidente Municipal.

PAN no tendrá mayoría en elecciones de 2009: PRD

2008-07-12T10:41:00.000-07:00

TIJUANA. En las elecciones intermedias del 2009 el PAN no va a tener mayoría en la Cámara de Diputados, en tanto que si logra en alianza con el PRI que se apruebe la reforma energética, la estabilidad política en el país se va a poner de “pronósticos reservados”, consideró el secretario de Comunicación y Propaganda del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Gerardo Fernández Noroña.
De visita a EL MEXICANO, el político perredista advirtió también que compartir la renta petrolera con las grandes empresas trasnacionales, sería muy grave para el país porque el 40 por ciento del presupuesto federal se integra con la venta del petróleo, por lo que ya no habría recursos para la educación, salud, infraestructura y en otros rubros, al acabarse la palanca del desarrollo.
Afirmó que es temprano aún para hacer un pronóstico de la elección presidencial de 2012 y comentó que ante la grave situación que se vive, con problemas serios por todos lados, “yo no creo que Felipe Calderón termine su mandato”, de quien dijo que vive aislado por un aparato de seguridad y vallas que lo protegen por todos lados.
De visita a Tijuana para promover la consulta pública de por qué no debe privatizarse Pemex, como parte del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, anunció que ésta se realizará en tres etapas y la primera de ella será el 27 de julio, con la participación de los habitantes del Distrito Federal, Guerrero, Michoacán, Zacatecas, Baja California Sur y del Estado de México.
Precisó que el 10 de agosto le corresponderá participar a los estados del Sureste y el 24 de ese mismo mes le tocará el turno a las entidades de la región noroeste, al comentar que en una encuesta que presentó Andrés Manuel López Obrador y que realizó la empresa Mitofsky, en todos los rubros la gente rechaza de manera tajante la privatización de Petróleos Mexicanos.
Indicó que la consulta será la base para un movimiento de resistencia civil, por lo que quienes forman parte del Frente Amplio Progresista estarán en estado de alerta, porque el PRI y el PAN podrían votar a favor de la Reforma Energética en el siguiente período ordinario de sesiones que se inicia en septiembre.
Comentó que si el PRI considera que no va a tener un costo político en caso de aprobar la iniciativa para la privatización de Pemex, estará equivocado, mientras que el PAN la va a tener todavía más difícil.
En cuanto a los últimos señalamientos de la dirigencia nacional panista, en el sentido de que el PRD está en una franca caída electoral, manifestó que no tiene memoria porque en los últimos comicios les ha ido fatal y remarcó “si los priístas eran corruptos, los panistas salieron peor”.
Fernández Noroña comentó que “vivimos tiempos canallas” y refirió que el gobernador de Chiapas, Juan Sabines, “es un ingrato políticamente hablando”, a quien López Obrador ayudó para sacar adelante su candidatura, dejando incluso unos días el “plantón” que se mantenía en la Ciudad de México.
De la situación política que vive el PRD en Baja California, lacónico comentó que lo bueno que se tenía y se había avanzado, se perdió por las traiciones de los dirigentes partidistas y de algunos de los candidatos que participaron en la última elección, en alusión al ahora funcionario de la administración panista, Jaime Martínez Veloz.
Puntualizó que en la elección presidencial de 1988, el entonces candidato Cuauhtémoc Cárdenas, arrasó en todo Baja California, pero que también le robaron su triunfo en las urnas.

NO VOTES CONFUSION

2008-07-11T18:12:00.000-07:00

Date: Fri, 11 Jul 2008 10:33:24 -0500
From: mndp2008@gmail.com
Subject: ¡¡¡¡¡¡NO VOTES!!!!!!! confusión en la consulta politecnica

Sobre sospechas consultapemex.com
Hace agunos días comentaba en este espacio sobre la consulta que promovía el IP sobre la reforma petrolera mediante un link que me pasó la compañera Clitemnistra. Investigamos un poco más a fondo sobre el dominio y los servidores de dicha página y esto fue lo que encontramos.

Los datos del registrante el dominio del consultapemex.com no corresponden con niguna de las direcciones de alguna de las unidades académicas o administrativas del Intituto Politécnico Nacional.
Pueden checar el directorio del IPN en n la siguiente liga y cotejar con los datos del registrante:
http://www.transparencia.ipn.mx/directorio/AreasCentrales/DireccionGener...

Los datos del registrante (término usado para los dueños de dominios) son los siguientes:
Registrant Contact:
Consulta Pemex
Av. IPN 2000
Mexico, DF 07300
MX
Administrative Contact:
AttractSoft GmbH
Customer Service Department (abuse@attractsoft.com)
+49.4312207240
Fax: +49.4312328011
Mathildenstr. 18
Kiel, 24148
DE
Technical Contact:
AttractSoft GmbH
Customer Service Department (abuse@attractsoft.com)
+49.4312207240
Fax: +49.4312328011
Mathildenstr. 18
Kiel, 24148
DE

Y los DNS's corresponden a:
ns1.awardspace.com

attractsoft.com y awardspace.com son empresas alemanas de hosting (no de dinamarca como lo aﬁrme en mi post pasado) que no llaman la atención para nada.

Bien, ahora veamos a que servidor apunta ese dominio, es decir, al equipo físico y tratar de determinar donde esta físicamente mediante la geolocalización por IP.

El dominio responde a la IP: 82.197.131.42. En un servicio me dice que el servidor esta en Cuba, la respuesta se me hace tan absurda que intente en otro servicio de geolocalización por IP. El segundo me dice que está en Alemania, cosa que me parece más lógico. Volví a intentarlo en un tercer servicio con la misma IP y me vuelven a responder que, efectivamente, el servidor está en Alemania, pero además se me informa mediante malwaredomainlist.com que esa IP esta listada como 'potencialmente peligrosa' pero no se indica la fecha en que esa IP fue agregada a una lista negra. Mediante otras búsquedas esa IP aparece como que nunca ha estado en listas negras pero el informe de ello es aún más antiguo. Así que queda la duda sobre si está o no en estatus de 'potencialmente peligrosa'.

Sería bueno que alguien del IPN se pronunciara al respecto pues la cosa es bastante seria si ellos estan involucrados al poner en riesgo información conﬁdencial. Y si ellos no son responsables de la página pues también convendría un llamado a no seguir participando en ese espacio.

CONSULTA PEMEX VÍA INTERNET

2008-07-11T18:09:00.000-07:00

Con el fin de contribuir al Debate por el petróleo y en un ejercicio para apoyar la Consulta Ciudadana que se realizará en el país, Activistas del IPN nos avocamos a crear un sitio para llevar a cabo una consulta vía internet, para definir si se está de acuerdo en lo general, o no, con las iniciativas de Ley del Ejecutivo Federal (Felipe Calderón), por lo que invitamos a todos los interesados a participar en esta votación, con su clave de elector o CURP y su correo electrónico.

Solicitamos que pasen la voz más allá de las fronteras, para aprovechar el derecho a opinar e incidir en las decisiones fundamentales de nuestro país.

La dirección es muy simple: http://www.consultapemex.com

Atte. René Torres, Roberto Galicia, Fco. López y comunidad IPN

CIFRAS ATERRADORAS

2008-07-08T10:19:00.000-07:00

EL UNIVERSAL Lydia Cacho Plan B 07 de julio de 2008

La fórmula para la infelicidad

La mayoría admite que se siente mal cuando es blanco de
violencia, pero no asume su responsabilidad al ejercerla

La juventud mexicana de entre 15 y 19 años le teme a la
vida. El 45.2% de las mujeres y 35.7% de los varones
consideran a esa edad que su vida es un fracaso. El 62% de
las adolescentes dejan de comer por tristeza; 61.5% de
mujeres está deprimida, contra 47.2% de hombres. El 42.6%
de niñas cree que no vale la pena vivir, y 28.7% de niños
no le encuentran sentido a su existencia. Las cifras son
abrumadoras, y por su usted cree que todo está bien en
casa, vuelva a preguntárselo. Entre 84.9 y 62% de
estudiantes viven con miedo y temor a casi todo, incluyendo
a las personas adultas y sus opiniones. Más de la mitad de
jóvenes no pueden comunicarse con su madre y padre, y casi
la mitad aseguran que son incapaces de mostrar sus afectos
en casa. Casi 40% nunca les cree a sus padres.

Estos datos los revela con precisión la Primera Encuesta
Nacional de Exclusión Intolerancia y Violencia elaborada
por la SEP y presentada por el subsecretario de Educación
Media Superior, el doctor Miguel Székely.

La encuesta no solamente nos muestra qué piensan y sienten
las y los estudiantes de escuelas públicas de todo el país
(que bien podría extrapolarse a las escuelas privadas),
también nos revela cómo su propia intolerancia, racismo,
violencia y exclusión, les lleva a perder el sentido de la
vida y la alegría.

La intolerancia entre jóvenes es abrumadora. El 54% no
acepta que haya estudiantes con VIH-sida en su escuela;
52.8% del estudiantado se declara homofóbico, la mitad
desprecian a adolescentes con discapacidades. El 47.7%
rechaza a las personas indígenas en su entorno y casi 40%
no está dispuesto a convivir con personas de ideas
políticas diferentes. ¿Sorpresa? Baste recordar cómo se
dividió el país y las familias con la crisis
postelectoral del 2006.

Pensaríamos que entre los 15 y los 19 años nadie nos
rechazaría por nuestra religión, pero en realidad 35.1%
de estudiantes aseguran no querer convivir con personas de
fe diferente a la suya. El 30% rechaza a personas
extranjeras y desprecia a jóvenes de baja condición
socioeconómica. Casi 40% no quiere tener compañeras de
otro color de piel diferente al suyo.

El círculo vicioso se fortalece sin que ellas y ellos se
percaten de que son quienes nutren la fórmula para la
infelicidad. Casi la mitad de estudiantes ejercen violencia
verbal y se dedican a hablar mal de las y los demás. La
mayoría admite que se siente mal cuando es blanco de
violencia, pero no asume su responsabilidad al ejercerla.

Parece que el discurso político contra la corrupción, la
violencia de género, los asesinatos por homofobia, las
políticas públicas sobre VIH-sida y el racismo, no da
resultados. Las nuevas generaciones están más deprimidas
y son más intolerantes, dos ingredientes que exacerban la
violencia social y familiar.

La construcción de la paz precisa de dos factores
esenciales: el deseo de la felicidad propia y ajena, y el
respeto a las diferencias. El reto está en aprender desde
la infancia que dañar a las y los otros siempre acaba por
destruirnos.

SE ESTÁ UTILIZANDO EL EXCEDENTE PETROLERO PARA COMPENSAR EL DÉFICIT DE LA RECAUDACIÓN FISCAL

2008-07-08T09:43:00.000-07:00

DEBIDO A QUE LAS GRANDES EMPRESAS QUE AYUDARON A CALDERÓN EN SU CAMPAÑA NO ESTÁN PAGANDO IMPUESTOS, DECLARA AMLO

Ponencia “Política energética del Estado Mexicano” del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en el ciclo de mesas redondas “El petróleo mexicano: Estado, organismo público y trabajadores”, que organiza la Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Hemos venido sosteniendo que el gobierno usurpador, en vez de proponer la privatización del petróleo, con las gravísimas consecuencias que provocaría en todos los órdenes de la vida pública, debería destinar los excedentes por los altos precios del petróleo al fortalecimiento de la industria petrolera nacional.

El 18 de noviembre del año pasado, en el Zócalo de la Ciudad de México, propusimos que los excedentes petroleros, que desde entonces estimamos para este año en 20 mil millones de dólares, se orientaran al fortalecimiento de Pemex para ser invertidos en exploración, perforación, refinación, petroquímica, mantenimiento y construcción de ductos e instalaciones petroleras, así como para el desarrollo tecnológico y la búsqueda de fuentes alternativas de energía.

Para reafirmar lo anterior, conviene remachar que este año el promedio de producción es de casi tres millones de barriles diarios, de los cuales se exportan un millón 400 mil barriles por día.

Asimismo, la Cámara de Diputados aprobó un precio de exportación por barril de 49 dólares y se está vendiendo, en promedio hasta ahora, en 100 dólares; es decir, en lo que va del año, la Secretaría de Hacienda ha recibido cerca de 9 mil millones de dólares y calculamos que, a finales de presente año, el excedente será de 20 mil millones de dólares.

A pesar de lo anterior, desde el gobierno de Vicente Fox no se ha informado sobre el destino de los excedentes petroleros obtenidos por los altos precios del petróleo en el mercado mundial.

Ahora, de plano, tanto el secretario de Hacienda como el presidente espurio han declarado que no existen dichos excedentes o que se han esfumado por el subsidio a la gasolina, lo cual es rotundamente falso: el precio de compra de la gasolina importada es prácticamente el mismo que el de venta al consumidor nacional.

Ahora bien, ¿por qué de manera cínica se quieren desaparecer estos excedentes, en contra de toda lógica y del sentido común, que es la ciencia del pueblo?

Nosotros sostenemos que este dinero se está utilizando para compensar el déficit que registra la recaudación fiscal, debido a que las grandes empresas que ayudaron a Calderón en su campaña no están pagando impuestos.

Por ejemplo, para este año la propia Secretaría de Hacienda está contemplando una pérdida en su presupuesto de gastos fiscales de 202 mil millones de pesos, por la aplicación de regímenes especiales y otros privilegios para las grandes empresas.

Es necesario destacar que esta cantidad es similar a la que se obtendrá de excedentes por precios altos del petróleo.

La gran corrupción que se da entre las cúpulas del poder económico y el poder político en México puede describirse al señalar que un trabajador, un integrante de la clase media o un pequeño o mediano comerciante o empresario, está obligado a pagar de 15 a 28% del Impuesto Sobre la Renta (ISR); sin embargo, los grandes monopolios vinculados al poder, por los privilegios fiscales que se les otorgan, reducen al mínimo el pago de impuestos y, en algunos casos, no pagan nada.

Por ejemplo: en 2007, según cifras de la Bolsa Mexicana de Valores, CEMEX registró ventas por 236 mil 669 millones de pesos, sólo pago el 2% de impuesto sobre sus ventas; TELCEL, con ventas por 311 mil 579 millones de pesos, pagó el 3.9%; Bimbo, con 72 mil 294 millones de ventas, pagó el 2.3%; WAL-MART, con 224 mil 173 millones, pagó 2.5%.

COCA-COLA, con ventas de 68 mil 969 millones, pagó 4.8%; GRUPO MÉXICO vendió 68 mil 412 millones y pagó 7.6%; KIMBERLY CLARK, vendió 21 mil 480 millones de pesos y pagó el 5.7% y GRUPO MASECA que vendió 9 mil 11 millones de pesos y pagó el 2.9% de sus ventas.

Habría que agregar que estas empresas presentaron impuestos diferidos en sus balances por 74 mil 471 millones de pesos; es decir, obtuvieron créditos fiscales por el doble de lo que pagaron de impuestos.

Sobre este tema, el gobierno legítimo ha iniciado una investigación a fondo. El día de ayer, Mario di Costanzo, nuestro secretario de Hacienda, solicitó al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) un reporte detallado sobre los impuestos que han pagado y las devoluciones que han recibido desde el 2005 hasta la fecha las principales empresas nacionales y extranjeras, vinculadas al poder en México.

Todo ello con el propósito de transparentar este asunto y hacer las denuncias correspondientes.

Este tema lo trato aquí, en el Foro “Mesas redondas sobre el petróleo mexicano” porque considero que las reformas propuestas por Calderón en esta materia no sólo van encaminadas a violar la Constitución, a privatizar la industria petrolera, a vulnerar la soberanía nacional, a despojar de la posibilidad de un desarrollo económico independiente, sino que también dejarían al pueblo de México sin presupuesto.

Tengamos presente que la Secretaría de Hacienda, este año, le confiscará a Petróleos Mexicanos casi cien mil millones de dólares (o un billón de pesos), cantidad que sería imposible de obtener con impuestos cobrados a estos grandes empresarios y a otros del mismo tipo, que ambicionan montarse en el negocio del petróleo, pero no están dispuestos a actuar con responsabilidad cívica ni con dimensión social.

Ponencia “Política energética del Estado Mexicano” del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en el ciclo de mesas redondas “El petróleo mexicano: Estado, organismo público y trabajadores”, que organiza la Universidad Autónoma de la Ciudad de México

A los hombres del poder en México los domina la ambición, la codicia, no tienen un compromiso con la sociedad, no tienen un compromiso con el país, no les importa el destino del país, mucho menos el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo.

Vengo sosteniendo que no podemos permitir la privatización del petróleo por estas y otras razones, porque sería cancelar el futuro para millones de mexicanos, cancelar el futuro para las nuevas generaciones.

También tenemos que aceptar que este intento de privatización no es algo nuevo, no es algo que se les haya ocurrido de último momento, es un eslabón más de la cadena de injusticias, de atropellos que se han venido cometiendo en el país.

Todo esto tiene que ver con la política económica injusta, antipopular, entreguista que se ha venido imponiendo desde hace 26 años.

Actualmente tenemos dos problemas muy serios, graves problemas, entre otros. Uno, el de la carestía de la vida.

La gente está sufriendo mucho porque no le alcanza el salario, no les alcanzan los ingresos, para satisfacer sus necesidades más apremiantes.

En 18 meses ha aumentado todo, en el caso del campo, muchos productores, ejidatarios, pequeños propietarios no pueden sembrar, porque no tienen para el fertilizante, para el abono, que ha aumentado, en estos 18 meses, en 200 por ciento.

Y a nivel general, en todo el país se está sintiendo, se está padeciendo mucho por los aumentos de precios. Son incrementos en la tortilla, incrementos en el fríjol, en el arroz, en el aceite, de más del doble.

Aumentos en el gas, en la luz, en las gasolinas.

Tenemos información de que en estos 18 meses ha habido una pérdida del poder de compra del pueblo de México de alrededor del 30 por ciento.

Es decir, ha habido una pérdida del poder adquisitivo del 30 por ciento de la mayoría de los mexicanos.

Y cómo quieren enfrentar este problema o cómo aparentan enfrentar este asunto. Con las mismas políticas de siempre.

La primera declaración pública que hizo Calderón acerca de este asunto, fue en el sentido de que se iban a seguir comprando los alimentos en el extranjero.

Hace como 20 años, en una entrevista que le hicieron a Pedro Aspe, secretario de Hacienda de Carlos Salinas, cuando lo cuestionaron de que el dejar sin apoyo al campo, el desmantelar la política de fomento al sector agropecuario, nos iba a ocasionar problemas, porque no íbamos a producir los alimentos que consumimos, la respuesta de Aspe fue en el sentido de que no importaba, que se podían comprar los alimentos en el extranjeros, de que en un mundo globalizado se podían comprar los alimentos y las materias primas en cualquier parte, para satisfacer el consumo nacional.

Ahora Calderón, a 20 años, repite lo mismo. Es lógico que esto no va a resolver el problema; por el contrario, no sólo no se va a detener, desgraciadamente, la carestía, se va a seguir manteniendo en el abandono al campo y van a tener que destinarse más recursos, va a salir más dinero, va a salir más salida de divisas, para la compra de alimentos en el extranjero.

Se calcula que este año se tienen que destinar alrededor de cinco mil millones de dólares para comprar los alimentos, porque no somos autosuficientes en maíz, ni en fríjol.

En el caso del arroz teníamos regiones en donde se producía mucho arroz, en distintas partes del país, pero ahora tenemos que comprar el 70 por ciento del arroz que consumimos en México.

Lo mismo sucede con el aceite y lo mismo con otros alimentos.

En vez de cambiar la política y en vez de rescatar al campo del abandono en que se encuentra y en vez de apoyar a los productores para lograr la autosuficiencia alimentaria y dejar de depender del extranjero, ellos apuestan a más de lo mismo y en el peor momento, ahora que hay una crisis alimentaria mundial y que los precios de los alimentos están a la alza.

El otro problema que preocupa mucho a la gente, a todas las clases sociales, es el de la inseguridad y el de la violencia.

En 18 meses más de 5 mil asesinatos, desgraciadamente, a razón de 9 asesinatos diarios.

Y cómo pretenden enfrentar este problema. Con la propaganda, con el discurso de la mano dura y con el añadido de acciones que consisten en contratar más policías, más soldados, construir más cárceles, y leyes más severas, penas más largas, todo lo cual no va a resolver el problema. Tiene que haber un cambio en la política económica.

¿Por qué esta inseguridad y esta violencia? Porque en 26 años no ha habido crecimiento de la economía, esto no siempre ha sido así, nosotros tenemos que tomar en cuenta que sólo se estancó la economía en los últimos 100 años durante el Movimiento Revolucionario, por la confrontación, por la violencia.

Pero luego del Movimiento Revolucionario, inmediatamente después cuando ya se establecen gobiernos con mayor equilibrio y con mayor estabilidad, desde el gobierno del general Cárdenas hasta 1982, la economía de nuestro país creció a una tasa promedio anual del 6 por ciento.

Del 1982 a la fecha el crecimiento promedio de la economía ha sido del 2 por ciento y si descontamos el aumento en la población el resultado es cero crecimiento económico y si no hay crecimiento económico, no hay empleo y si no hay empleo, no hay bienestar.

26 años sin crecimiento, 26 años sin generar empleos, 26 años sin bienestar, 26 años cerrándoles las puertas a los jóvenes para que tengan la oportunidad de trabajar, para que tengan la oportunidad de estudiar, porque en todo lo que tiene que ver también con la política educativa, ha prevalecido la idea de que se tiene que dar impulso a la educación privada.

Que estudien, porque esa es la mentalidad reaccionaria, conservadora, los que tienen para pagar cuotas, los que tienen para pagar universidades privadas.

Muchas veces lo he dicho y lo repito ahora, no estoy en contra de la educación privada, el que tiene para pagar una escuela privada lo puede hacer, esta en su derecho, pero el Estado mexicano está obligado a garantizar la educación pública, gratuita, de calidad, en todos los niveles escolares.

Mientras no cambie la política económica, mientras no se abran las oportunidades para los jóvenes, no se va a poder resolver los problemas de inseguridad y de violencia.

Tenemos que tener en cuenta que la paz es fruto de la justicia, que no podemos vivir con tranquilidad, si hay un mar, un océano de desigualdad económica y social en nuestro país.

Pero aquí volvemos a lo mismo, los potentados que se creen amos y señores de este país no tienen ninguna sensibilidad social, los domina la ambición al dinero, no se ponen a pensar que ni a ellos mismos les conviene seguir manteniendo esta política injusta, antipopular y entreguista.

Porque ni ellos van a poder vivir con tranquilidad en este extraordinario país que es México, nuestro país.

A no ser como lo dije en el Zócalo que estén dispuestos a vivir en casas amuralladas, a trasladarse en carros blindados, a caminar por las calles con nubes de guardaespaldas, y eso sinceramente, francamente no es vida.

Por qué digo esto, porque en vez de apostar a que las cosas cambien, a ratificar en la política quieren insistir en lo mismo, ahora todos estamos participando para que no se privatice el petróleo, porque en el caso de que lo lograrán y toco madera, qué le esperaría al país, más pobreza, más desempleo, más inseguridad, pero también más violencia.

Y esto no lo queremos nosotros, si los potentados actúan de manera irresponsable, nosotros queremos actuar con responsabilidad, porque queremos vivir en paz, queremos que nuestros hijos, nuestros nietos puedan caminar por la calle, libres de temores, libres de miedo.

Por eso vamos, entre otras razones, a defender el petróleo, ya ustedes están informados, vamos bien, quienes aquí están en este foro, quienes van a dar su punto de vista, participaron en los debates en el Senado lo han hecho muy bien, ellos y muchos otros van ganando los debates, viene la consulta que yo les convoco a que participemos todos promoviendo que la gente salga a expresarse, a manifestarse, a dar su opinión el día 27 de julio.

Y seguramente los potentados y sus empleados estarán pensando que les podemos ganar los debates, que la gente va a rechazar la privatización en la consulta, pero que ellos con sus acuerdos copulares al final de cuentas se van a imponer, van a obtener los votos, por medio de los mecanismos que tienen ya acostumbrados, pero yo les diría a ustedes, porque estoy recorriendo todo el país, estoy recogiendo los sentimientos de la gente, no se va a permitir la privatización del petróleo.

Esto no es un asunto nada más, no es un asunto nada más de el Congreso, si los diputados, los senadores, como lo hemos dicho pueden decidir sobre este asunto, sino también la primera palabra la va a tener el pueblo de México.

Si no se retiran las iniciativas privatizadores, va a haber movilización ciudadana, va a continuar este movimiento y vamos a dar esta lucha para que no se entregue el petróleo a los extranjeros.

Como todos los decimos la Patria no se vende, la Patria se ama y se defiende. Muchas gracias.

TRANSICIÓN FRUSTRADA

2008-07-06T19:01:00.000-07:00

por Alejandro Encinas
(publicado en El Universal el 5 de julio de 2008)

Iniciar una transición a la democracia y alcanzar niveles de competitividad electoral que permitan la alternancia no asegura arribar al destino deseado, menos en regímenes que se han sustentado en una cultura autoritaria.

En muchos países, la alternancia en el poder trajo la transición a la democracia; en otros, los nuevos líderes continuaron e intensificaron las prácticas autoritarias de sus predecesores. En este último caso se inscribe México. Como señala Larry Diamond: si en las democracias de reciente creación no se avanza en su profundización, se retrocede. ¿Puede hablarse de transición en México cuando se ha impedido que la izquierda llegue a ocupar el cargo público de mayor envergadura? En 2006 se asestó un fuerte golpe a la transición mexicana. Pero el escenario adverso venía configurándose desde antes:

2000: La oportunidad histórica desaprovechada. Tras su victoria, Fox lejos de confrontar al sistema representado por el PRI, lo convocó a cogobernar “el cambio”, con lo que el modelo económico y los pilares del autoritarismo no se vieron afectados.

2003: La renovación de las autoridades electorales resultado de un acuerdo unilateral del bloque PRI-PAN trajo un vicio de origen que puso en duda su imparcialidad, objetividad e independencia.

2004: El desafuero de López Obrador descubrió la intención de las elites en el poder de acotar las opciones electorales a sólo las alternativas que no modifiquen el estatus de privilegios, confiriendo a nuestra democracia un carácter excluyente.

2006: La campaña electoral privilegió el odio y el miedo. La falsa disyuntiva entre “defensores de las instituciones y quienes representan un peligro para México”, la inequidad en la contienda, la intromisión ilegal de empresarios y alto clero, el corporativismo sindical, el activismo de Fox y la falta de imparcialidad en la mayoría de los medios dejaron una sociedad agraviada y una profunda polarización.

El IFE, además de sus omisiones, negligencia y limitaciones, mostró su parcialidad al negar durante los cómputos distritales la apertura de los paquetes electorales que presentaban inconsistencias en el llenado de actas (por dolo o accidente), incumpliendo la ley. Y el fallo del TEPJF sentó el precedente de que en el sistema electoral mexicano es más redituable incumplir las reglas que acatarlas. El fallo reconoce la inequidad de la contienda, la participación ilegal del presidente y los empresarios y la presencia de una guerra sucia que pusieron en riesgo la elección. Pero convalida la rentabilidad de violar la ley al declarar triunfador a quien la transgredió, erosionando la confianza de una gran parte de la ciudadanía en las instituciones y en los procesos democráticos.

2008: El déficit de legitimidad de la autoridad de facto emanada de la contienda, el pago de favores, las tentaciones hegemónicas de la derecha, las iniciativas de reforma vinculadas a negocios y privilegios, la falta de mando en la conducción del país y la violencia criminal mantienen a México en una creciente tensión y ahondan la polarización.

Sería irresponsable desconocer los avances políticos que había alcanzado nuestro país, pero también es absurda la complacencia y la simulación cuando se ha violado el voto libre y efectivo. Las interrupciones en los procesos de transición no son permanentes, pero para que nuestra transición camine se requiere que partidos y ciudadanos asuman, desde la pluralidad, un papel más activo en la transformación de los asuntos públicos que demanda el país.

EN REUNIÓN MOURIÑO-SALINAS, PREPARA EL PRIAN NUEVA ESTRATEGIA PARA LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX, DENUNCIA LÓPEZ OBRADOR

2008-07-04T16:51:00.000-07:00

Desde el sureste mexicano, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer, el día de ayer, que “el gobierno espurio de Felipe Calderón prepara una nueva estrategia encaminada a la pronta aprobación de la denominada reforma energética, que se diseñó la madrugada del pasado domingo en una reunión que sostuvieron Carlos Salinas y Juan Camilo Mouriño”.

“El ex presidente y el delincuente confeso —como llamó el presidente legítimo de México a Mouriño— se dieron cita el pasado sábado en el enlace matrimonial de una hija del coordinador de la fracción parlamentaria del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, y por espacio de 45 minutos dialogaron en privado para abordar el tema petrolero”, detalló.

Al reanudar los recorridos por los dos mil 500 municipios del país, después de una suspensión de tres y medio meses, López Obrador dio cuenta del encuentro Salinas-Mouriño. Ante los habitantes del municipio de Palizada, Campeche, expresó que la nueva maniobra se trazó a partir de las 3.45 horas, en los pasillos del Colegio de San Ignacio de Loyola, en el Centro Histórico de la Ciudad de México.

El dirigente de la izquierda mexicana afirmó que “ante el creciente rechazo social a la iniciativa de reforma energética del gobierno usurpador de Calderón Hinojosa y socios, principalmente en los foros que ha organizado el Senado sobre el tema, Salinas de Gortari aparece y está dispuesto a prestar sus servicios de mediación y convencimiento. Con la ayuda e influencia que ejerce entre la cúpula y militancia del partido tricolor, debido a la red de complicidades que tejió durante su gestión al frente de la Presidencia de la República, Calderón y los panistas tendrían la posibilidad de aprobar la iniciativa de reforma que pretende trasladar el dominio del petróleo a manos de las compañías multinacionales”, explicó.

López Obrador aclaró que Salinas ha colaborado y apoyado en anteriores ocasiones a gobiernos emanados del PAN. “Por ejemplo, Salinas prestó sus servicios al gobierno de Vicente Fox para lograr la aprobación del proyecto de modificaciones al Impuesto al Valor Agregado (IVA)”, añadió.

Más adelante, el presidente legítimo de México, en entrevista que concedió al término de una asamblea informativa con habitantes de Candelaria, reiteró que Salinas y Mouriño concretaron un acuerdo, un pacto, en materia de reforma petrolera, y que el escenario fue la boda de una hija de Beltrones Rivera. Hizo énfasis en que “Salinas ofreció que va a apoyarlos —al gobierno usurpador y a los panistas— para que se aprueben las reformas en materia petrolera, porque sigue teniendo mucha influencia en el interior del PRI”.

López Obrador aclaró, sin embargo, que la nueva estrategia de corte panista-salinista “no les va a funcionar, porque la gente no quiere la entrega del petróleo a extranjeros, no quiere la privatización del petróleo”.

A un año de los comicios campechanos, en donde se renovarán la gubernatura, 34 curules del Congreso y 11 alcaldías, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que el pueblo de Campeche “está harto de la corrupción del PRI y del PAN”.

En la tierra en donde la familia Mouriño amasó una fortuna al amparo del poder público, señaló: “Ni modo que aquí, en Campeche, vayan a votar por el PAN, si tienen el ejemplo de la familia Mouriño, que en escasos 20 años se convirtió en la más rica del estado. En tan sólo 20 años”. Aseguró que el mencionado número de años representa todo un “récord” y que la riqueza de los Mouriño no es fruto del trabajo ni de conformidad con las leyes, “porque toda su riqueza es mal habida. Se hizo con corrupción y con tráfico de influencias”.

Entonces, se preguntó: “¿Quién va a votar aquí, en Campeche, por el PAN? Con un poco de luz en la frente, no se votaría por el PAN. Tampoco el PRI representa una opción, porque votar a favor del partido tricolor es retornar a la misma corrupción de siempre. Yo creo que los campechanos van a optar por un cambio, como en todo el país. La gente ya está harta del PRIAN y quieren un cambio”, consideró.

A pregunta expresa que le formularon los reporteros sobre la necesidad de construir una refinería en territorio campechano, López Obrador dijo que el estado es uno de los principales productores de petróleo en el país y que sí es necesario contar una planta en esta entidad para refinar el hidrocarburo y dejar de importar gasolinas.

Pero advirtió que si Calderón y la cúpula panista privatizan el sector petrolero, los empresarios extranjeros decidirán el sitio de construcción de una nueva refinería. También reiteró que no es necesario entregar el petróleo a las multinacionales. En el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo “estamos luchando para que no se entregue el petróleo a los extranjeros”.

Reconoció, no obstante, que son escasos los apoyos que se entregan a los estados productores de petróleo, “ahora que el sector está en manos de la nación, pero serán menores si se entrega la industria y no habrá esperanza para el pueblo de Campeche”.

López Obrador continuará mañana su recorrido por los municipios yucatecos de Tekit, Mama, Chuyamel, Mani, Teabo y Mayapan.

SAMBA PETROLERA

2008-07-02T19:16:00.000-07:00

Sr. Sergio Sarmiento.

Leo con profunda pena su artículo denominado “Samba Petrolera” y la pena no me la provoca el artículo en si, sino el hecho de que un intelectual de su envergadura manipule de manera inexacta y tendenciosa la informacion sobre Petrobras, Brasil y Pemex. Usted sabe de lo que le hablo. Al usted sustraer a la informacion de su contexto histórico, la hace ambigua, y se sirve de ella para confundir a los ingenuos, -que quizá ese es el publico que usted busca- o para engañar a aquellos que usted cree ignorantes con el fin de apuntalar la urgencia privatizadora del Sr. Calderon.

Pretencioso y ocioso seria debatir con usted datos técnicos y fechas históricas sobre el escenario energético de Brasil ya que usted sobradamente lo conoce y con toda intención lo evita, porque al poner en su contexto las condiciones económicas, políticas y sociales bajo las cuales Petrobrás nace, crece, se consolida como monopolio, y da los primeros pasos en 1975 a su proceso de privatización, su texto pierde sustentabilidad.

Sin embargo, nadie le podrá discutir que Petrobrás es una historia de privatización exitosa. Tanto, que hoy en día es una de las ocho transnacionales petroleras mas rentables del mundo, con presencia en 28 países (entre ellos Mexico), y que tiene su sede en Brasil. Pero...no nos quiera confundir, son dos historias diferentes. La historia económica del país llamado Brasil es otra y no es tan exitosa.

Asimismo, las condiciones de Mexico y Brasil son históricamente incomparables. En materia de energéticos solo han coincidido sus destinos en 1938 cuando toda la actividad petrolífera de Brasil paso, por ley, a ser obligatoriamente realizada por brasileños. En escenarios tan diferentes, pretender hoy hacer de Brasil y Petrobras una alegoría de éxito a seguir resulta por demás sórdido.

Indiscutiblemente, usted no falta a la verdad cuando afirma que PEMEX y la industria petrolera “mexicana” (aunque son extremadamente rentables) son un verdadero ejemplo de fracaso.

Pero este fracaso, tiene su origen en un vicio al que usted con domestica impudicia pretende ser indiferente: la corrupción. Mientras la corrupción persista y la intelectualidad se pueda comprar, no solo PEMEX, sino el país entero seguirá el camino del fracaso.

Es cuanto.

Arq. Joaquín Fernández Rizo

p.d. lo esperamos en las fiestas de vendimia. En los vinos nuevos hay muchos ejemplos de éxitos mexicanos.

REANUDA LÓPEZ OBRADOR SUS RECORRIDOS

2008-07-01T19:13:00.001-07:00

POR LOS MUNICIPIOS DEL PAÍS. VISITARÁ CAMPECHE Y YUCATÁN ESTA SEMANA

La página de Internet del gobierno legítimo de México ha dado a conocer la reanudación de los recorridos que de jueves a domingo venía realizando Andrés Manuel López Obrador con el fin de organizar a los representantes del gobierno que preside, en cada uno de los casi 2 500 municipios de todo el país.

El presidente legítimo de México cubrirá esta semana 23 municipios de los estados de Campeche y Yucatán, donde realizará igual número de asambleas informativas, en el marco también de la organización de la Consulta Popular sobre el destino de la industria petrolera nacional y del fortalecimiento de las brigadas en defensa del petróleo.

El recorrido de López Obrador será el siguiente:

Jueves 3 de julio de 2008
10:00 horas. Mitin en Palizada, Campeche
13:00 horas. Mitin en Candelaria, Campeche
16:00 horas. Mitin en Tenabo, Campeche
17:00 horas. Mitin en Hecelchakán, Campeche
18:00 horas. Mitin en Dzilbalche, Campeche
20:00 horas. Mitin en Holpechen, Campeche

Viernes 4 de julio de 2008
10:30 horas Mitin en Tekit, Yucatán
11:45 horas Mitin en Mama, Yucatán
13:00 horas Mitin en Chumayel, Yucatán
16:00 horas Mitin en Mani, Yucatán
17:15 horas Mitin en Teabo, Yucatán
18:30 horas Mitin en Mayapan, Yucatán

Sábado 5 de julio de 2008
10:30 horas Mitin en Tahmek, Yucatán
11:45 horas Mitin en Hoctún, Yucatán
13:00 horas Mitin en Xocchel, Yucatán
16:00 horas Mitin en Cantamayec, Yucatán
17:15 horas Mitin en Sotuta, Yucatán
18:45 horas Mitin en Yaxcabá, Yucatán

Domingo 6 de julio de 2008
10:00 horas Mitin en Tixpéual, Yucatán
11:15 horas Mitin en Yaxkukul, Yucatán
12:30 horas Mitin en Mocochá, Yucatán
13:45 horas Mitin en Chicxulub, Yucatán
16:45 horas Mitin en Ixil, Yucatán

Sobre la Asamblea

2008-07-01T09:16:00.000-07:00

La Asamblea Nacional informativa, efectuada el dia de ayer domingo 29 del mes en curso, en el Zocalo de la Ciudad de Mexico, y de la que todos debemos estar enterados, nos nutrio de las orientaciones que esperabamos y que nos obligan a redoblar los trabajos que hemos venido desarrollando.

De lo anterior se desprende, en mi opinion personal, la necesidad de preparar una reunion de trabajo del COMITE MUNICIPAL EN DEFENSA DEL PETROLEO, (AMPLIADA) la cual podria abordar los temas de :Ampliar la cobertura informativa y dar inicio a las tareas preparatorias de la consulta popular en nuestro Municipio.

Esperando su positiva respuesta les reitero mi afectuoso saludo y reconocimiento.

A t e n t a m e n t e,

Felix Vega Jr. Ibarra

Zocalo 29 junio 2008 Gracias a COnny Arias por estas imagenes

2008-06-30T13:30:00.000-07:00

ZOCALO 29 JUNIO 2008

LAS BATALLAS SE GANAN CON HECHOS

2008-06-30T13:04:00.000-07:00

Por Alejandro López Munguía

Es absurdo que al PAN le quite el sueño el título de presidente legítimo que posee Andrés Manuel López Obrador –mismo que fue otorgado en asamblea cívica– mientras que de manera perversa pretende privatizar el petróleo. Me llama la atención que hoy la militancia panista ya expresa su desacuerdo con la doble moral de sus dirigentes nacionales y estatales. Los panistas de la calle, de los comités y subcomités, ya no se quedan callados para expresar su enorme molestia por la incongruencia de sus dirigentes.
Es increíble la forma burda en la que, por ejemplo, iconos panistas de la corrupción como José Castañeda Pérez, Sergio Chan Lugo, Benito Rosel Isaac, Beatriz Zavala, Luis Montoya, Rosa Ceballos Madera, defienden lo indefendible y presionan a los militantes panistas a mantener la venda sobre sus ojos. Sin embargo, los panistas libres empiezan a criticar su forma de actuar, el contenido de sus discursos y la esencia de su incongruencia. Un panista de la Col. Miraflores escribió a mi página www.mipuntodevista.com preguntando sobre las razones por las que el presidente de la república pretende privatizar PEMEX, a lo que en respuesta le expuse que el señor presidente tiene antecedentes de ser un hombre “del sistema”, le recordé que el 12 de diciembre de 1998 (siendo presidente del PAN Felipe Calderón) la bancada panista en el Congreso de la Unión, junto con la bancada del partido del entonces presidente Ernesto Zedillo Ponce de León votaron a favor de la propuesta del Ejecutivo d econvertir en deuda pública los pasivos del Fobaproa que ascendían a más de 600 mil millones de pesos, creando el Instituto para la Protecciónal Ahorro Bancario (IPAB) el cual sería sustituto del Fobaproa, con esto, los banqueros no perderían sus fortunas, por el contrario, serían los contribuyentes, es decir usted y yo, y millones de mexicanos los que salvaríamos a los banqueros. El PAN pasó de ser un Partido de Acción Nacional al de ¡traición nacional!
Luego entonces, el señor presidente Felipe Calderón ya tiene antecedentes de ser un hombre que “toma decisiones definitivas a favor de la nación”.Queda claro que ahora el PAN hará todo lo necesario para sacar adelante la propuesta del “Estado” para privatizar el petróleo. Le pregunté al amigo panista ¿como militante te han contado de los grandes esfuerzos–como éste— realizados por tus dirigentes en “bien de la nación”?, en respuesta tuve un seco “no”; intentando ampliar la conversación le pregunté ¿y qué opinas al respecto?, su respuesta fue brutal “por eso perdimos el Estado y perderemos la Presidencia de la República”.
Pero existe un dato que revela el porqué de la denostación a Andrés ManuelLópez Obrador: luego de la votación a favor del IPAB, el entonces presidente del PRD le envió una carta al presidente del PAN (Calderón Hinojosa) en la que lo acusaba de haberse aliado al presidente Zedillo,traicionando la confianza del pueblo. A Calderón no le gustó, y así como ya ajustó cuentas con su enemigo Santiago Creel Miranda, esta tejiendo fino para “darle su merecido” al famoso Peje.
El PAN no está de lado del pueblo, sino de los poderosos intereses que mueven el dinero de la nación. Sin embargo, no todo en la vida pública es así de fácil, pues existe un pequeño detalle de estrategia, que es el sufragio en la jornada electoral. Y los votos, ya no son sólo votos,pues ahora antes de serlo, son voces críticas, denunciantes, actuantes y poco manipulables. El PAN es un socio muy activo y efectivo de los poderes económicos del país y día con día se aleja de los ciudadanos.
En Yucatán, Patricio Patrón Laviada otorgó todas las facilidades a Felipe Calderón en su precampaña, en torno suyo, los arriba mencionados,además de Fernando Vega, Xavier Abreu, Manuel Fuentes, Claudio Coello,todos apoyando al hombre de las “soluciones definitivas”, el mismo qued ijo que este sería el sexenio del empleo y hasta ahora nada de nada,el mismo que dijo que se acabaría la inseguridad y nada de nada, el mismo que prometió que el pago de tenencia se eliminaría y pues, nada de nada. Eso sí, adelante con la privatización de PEMEX y el ahorcamiento económico y cerco político al gobierno de Ivonne Ortega.
Al final de la charla, el amigo panista me expuso: “sin calenturas,reconozco que mi partido la está regando, pero éste no es el PAN que yo quiero, cuando me afilié todos éramos diferentes, pero cambió, hay mucha corrupción, queríamos ser diferentes al PRI de la corrupción, y terminamos peor, pero no hay que dejarlos que sigan secuestrando al partido y daremos la lucha”, admito que es conmovedora dicha exposición, pero las batallas se ganan con hechos y muchos panistas están agazapados, tienen miedo de expresar sus ideas y sentimientos, ya sí no se ganan ni boletos para ir al cine gratis. Así gobierna el PAN,no hay que olvidarlo nunca, pero nunca ¡jamás!